腾龙SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09网友点评

腾龙 SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09 综述

Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.27	耐用性： 3.99	性价比： 4.7
解像力： 4.33	色彩还原： 4.2	机械结构： 3.96

评分人数： 160	评论人数： 169	浏览人数： 1547980

网友点评 | 我要点评

mikoyan33 发表时间 2024-11-26 10:18 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评中规中矩的平价大三元，对于他的价格来说可以说没缺点了，建议入手金圈黑字的后期版本，早期的黑圈金字版本有光轴不正的风险，光轴一歪光圈收到F4依然糊得像诺基亚优点便宜大三元做工不错，分量足光圈收一档就很能打缺点腾龙一贯的垃圾色散光圈全开边缘很肉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mikoyan33
发表时间: 2024-11-26 10:18
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

中规中矩的平价大三元，对于他的价格来说可以说没缺点了，建议入手金圈黑字的后期版本，早期的黑圈金字版本有光轴不正的风险，光轴一歪光圈收到F4依然糊得像诺基亚

优点

便宜大三元
做工不错，分量足
光圈收一档就很能打

缺点

腾龙一贯的垃圾色散
光圈全开边缘很肉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

喜欢清风的明月发表时间 2021-11-12 14:44 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评对于价格来说.没缺点优点现在的二手价在五百左右了缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

银河浪发表时间 2019-11-30 01:53 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评本人大学学过摄影，设计师出身，因工作需要，间断性做了多年与摄影相关的工作，加上务实性格，觉得配置镜头够用实用为好，多年用过一些镜头，在器材市场试镜时，被腾龙18-270一代镜头的优秀成像吸引，才开始关注腾龙镜头，升级相机到D800后，一直对尼康24-85VR镜头的小光圈耿耿于怀，就通过本网查找翻阅资料，对比下就买了此镜头，慢慢掌握了镜头个性后，越用越喜欢，光圈全开锐度不差，觉得色彩比尼康的那种浮、艳含蓄好看多了，很有味道，耐看！人像、风景、扫街都比较满意，成为D800的挂机镜头，如果您不是器材党，更在乎性价比和追求成像质量，我强烈推荐此款镜头，用了绝不失望和后悔。附发一张拍摄原片，可以看出一二。QQ24528115 优点 1、用了4片非球面镜片和3片低/超低色散镜片，与尼康价格昂贵的所谓牛头比，用料十足，价格相当实在，性价比很高； 2、做工尚可，讨巧轻便，又是恒定2.8大光圈镜头； 3、出片锐度高，色彩很有味道，比尼康色彩耐看；也比尼康系列套头出色一截子，个人认为比尼康24-120二代强；缺点 1、没有防抖，不带脚架又光线不好时总觉得有点缺憾； 2、对焦时对焦环旋转，这是腾龙设计上的败笔； 3、在尼康全幅上有点跑焦，购买时需要注意，但是通过机身设置可以规避掉轻微跑焦现象； 4、塑料感很强，总觉得稍微磕碰会碎掉似得，感觉有点很低端，当然这一点一点不影响她的内秀；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

银河浪
发表时间: 2019-11-30 01:53
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

本人大学学过摄影，设计师出身，因工作需要，间断性做了多年与摄影相关的工作，加上务实性格，觉得配置镜头够用实用为好，多年用过一些镜头，在器材市场试镜时，被腾龙18-270一代镜头的优秀成像吸引，才开始关注腾龙镜头，升级相机到D800后，一直对尼康24-85VR镜头的小光圈耿耿于怀，就通过本网查找翻阅资料，对比下就买了此镜头，慢慢掌握了镜头个性后，越用越喜欢，光圈全开锐度不差，觉得色彩比尼康的那种浮、艳含蓄好看多了，很有味道，耐看！人像、风景、扫街都比较满意，成为D800的挂机镜头，如果您不是器材党，更在乎性价比和追求成像质量，我强烈推荐此款镜头，用了绝不失望和后悔。附发一张拍摄原片，可以看出一二。QQ24528115

优点

1、用了4片非球面镜片和3片低/超低色散镜片，与尼康价格昂贵的所谓牛头比，用料十足，价格相当实在，性价比很高；
2、做工尚可，讨巧轻便，又是恒定2.8大光圈镜头；
3、出片锐度高，色彩很有味道，比尼康色彩耐看；也比尼康系列套头出色一截子，个人认为比尼康24-120二代强；

缺点

1、没有防抖，不带脚架又光线不好时总觉得有点缺憾；
2、对焦时对焦环旋转，这是腾龙设计上的败笔；
3、在尼康全幅上有点跑焦，购买时需要注意，但是通过机身设置可以规避掉轻微跑焦现象；
4、塑料感很强，总觉得稍微磕碰会碎掉似得，感觉有点很低端，当然这一点一点不影响她的内秀；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

惬意小火2010 发表时间 2019-09-16 01:42 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评松松垮垮平民标变优点便宜的2470 2。8 缺点品控不好。用不久。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花花orz 发表时间 2019-03-19 17:08 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常不错的镜头，最大光圈可以用，收缩1到两级光圈就很好了。锐度很好，色彩尼康口并没有偏黄。优点 1、轻便，实用。 2、成像优秀。 3、变焦阻尼适中。 4、性价比高。缺点一千多的二手价格没啥缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhuxian4958 发表时间 2017-11-06 15:14 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常好的镜头，我买来挂在D800上面，本来D800就向前跑焦，然后又入了个向前跑焦的A09，那全开成像肉到让人想死。。后来用软件调好D800的跑焦，然后机内调整好对焦，这个镜头的素质就完全释放出来了。。连长焦端全开的锐度我都挺能接受的，全开紫边也还好（反复确认过，紫边确实还好，可能有些大神眼光高。。），色散有一点，收两档人像就真的可以数毛了。优点便宜，成像好，轻便。缺点塑料手感使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhuxian4958
发表时间: 2017-11-06 15:14
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

非常好的镜头，我买来挂在D800上面，本来D800就向前跑焦，然后又入了个向前跑焦的A09，那全开成像肉到让人想死。。后来用软件调好D800的跑焦，然后机内调整好对焦，这个镜头的素质就完全释放出来了。。连长焦端全开的锐度我都挺能接受的，全开紫边也还好（反复确认过，紫边确实还好，可能有些大神眼光高。。），色散有一点，收两档人像就真的可以数毛了。

优点

便宜，成像好，轻便。

缺点

塑料手感

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhzqq007 发表时间 2017-06-26 01:21 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评如果不是70端全开略逊拖了后腿的话我就给满分。小巧轻便，对焦快，微距强。虚化不错，色彩淡雅自然。我的D600，还没有仔细使用，以后再追评吧。十年前副厂挑翻原厂还是很难的，现在副厂挑翻原厂的案例比比皆是。没必要迷信原厂，原厂很多技术都过了专利保护期，所以你懂的！优点 1.便宜 1100买的还蛮新 2.属于大三元 3.对焦快带镜头马达声音也不大 4.带微距 5.画质算不错了 28-50全开足够锐 70略逊 F4就足够锐 6.用料豪华 7.变焦阻尼适中舒服的类型缺点 1.腾龙个体差异可能有点，市场挑选了不少，发现还有更好与更坏的，当然价格也不同，只是选了综合最满意的一支。 2.全开略有紫边，不过绝大多数头都解决不了，而且紫边出现也是有特定环境的 3.感觉伸出来的部分松松垮垮 4.是不是容易脱膜我这支有点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhzqq007
发表时间: 2017-06-26 01:21
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

如果不是70端全开略逊拖了后腿的话我就给满分。小巧轻便，对焦快，微距强。虚化不错，色彩淡雅自然。我的D600，还没有仔细使用，以后再追评吧。十年前副厂挑翻原厂还是很难的，现在副厂挑翻原厂的案例比比皆是。没必要迷信原厂，原厂很多技术都过了专利保护期，所以你懂的！

优点

1.便宜 1100买的还蛮新
2.属于大三元
3.对焦快带镜头马达声音也不大
4.带微距
5.画质算不错了 28-50全开足够锐 70略逊 F4就足够锐
6.用料豪华
7.变焦阻尼适中舒服的类型

缺点

1.腾龙个体差异可能有点，市场挑选了不少，发现还有更好与更坏的，当然价格也不同，只是选了综合最满意的一支。
2.全开略有紫边，不过绝大多数头都解决不了，而且紫边出现也是有特定环境的
3.感觉伸出来的部分松松垮垮
4.是不是容易脱膜我这支有点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

重庆猿人发表时间 2015-06-30 10:52 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评全程光圈全开能用，尼康相机自平衡自动+2色彩就不黄，反而很油润，拍小品人像风景都不错。二手价1000左右。优点很多。缺点没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

屎尿屁发表时间 2015-03-06 23:28 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评这个价格~2.8标变~它是最好~配合全画幅基本人像我都用它。如果不是因为色彩，我不会出了它入24-70L 优点适合拍摄东方夫人皮肤~焦外如定焦~配合佳能能出好肤色~ 缺点色彩有点干~长焦端锐度有不如广角端使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈稳发表时间 2014-06-29 14:35 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评神头！多少人大出血的买个24-70 2.8，而这个1500块收的二手头给我太多的惊喜。2.8成像就很不错，在我的新机上没有跑焦现象。对焦也很快。色彩还是腾龙色吧，没有太意外的感觉。优点便宜，原厂的24-85 F3.5-5.6已经无言以对了。果断放弃套机。全开光圈的表现让我乐的腿都合不上了。轻便，但是根本不用理会那些原厂万元户，短小精干也是一种魅力吧。75mm端全开光圈完全没有压力。缺点腾龙的优良传统都被现在的竞争对手带坏了，17-35停产了，28-75的更新产品卖到5000块，70-200的新品快9000块了。这可不是我想看到的。如果对机身的对焦性能没有信心慎入，对焦环会打手，注意保护。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈稳
发表时间: 2014-06-29 14:35
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

神头！多少人大出血的买个24-70 2.8，而这个1500块收的二手头给我太多的惊喜。2.8成像就很不错，在我的新机上没有跑焦现象。对焦也很快。色彩还是腾龙色吧，没有太意外的感觉。

优点

便宜，原厂的24-85 F3.5-5.6已经无言以对了。果断放弃套机。
全开光圈的表现让我乐的腿都合不上了。轻便，但是根本不用理会那些原厂万元户，短小精干也是一种魅力吧。75mm端全开光圈完全没有压力。

缺点

腾龙的优良传统都被现在的竞争对手带坏了，17-35停产了，28-75的更新产品卖到5000块，70-200的新品快9000块了。这可不是我想看到的。
如果对机身的对焦性能没有信心慎入，对焦环会打手，注意保护。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共169条记录 - 1/17 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录