腾龙SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09网友点评

腾龙 SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09 综述

Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.27	耐用性： 3.99	性价比： 4.7
解像力： 4.33	色彩还原： 4.2	机械结构： 3.96

评分人数： 160	评论人数： 169	浏览人数： 1547980

网友点评 | 我要点评

syymscpb 发表时间 2009-10-09 23:11 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评这个头真是物美价廉的典范！锐度高(收到F4)，色彩也不错，我这只二手头在我的D80上没有TANRON偏黄的现象不过说实话，机械结构真不怎么样，略显简陋。但瑕不掩瑜，在我这服役半年的时间里，帮我出了不少好片！是一支值得购买的好头。优点锐度，色彩都挺让人满意的缺点塑料壳让人担心，似乎容易进尘。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

syymscpb
发表时间: 2009-10-09 23:11
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

这个头真是物美价廉的典范！
锐度高(收到F4)，色彩也不错，我这只二手头在我的D80上没有TANRON偏黄的现象
不过说实话，机械结构真不怎么样，略显简陋。
但瑕不掩瑜，在我这服役半年的时间里，帮我出了不少好片！
是一支值得购买的好头。

优点

锐度，色彩都挺让人满意的

缺点

塑料壳让人担心，似乎容易进尘。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

syymscpb 发表时间 2009-10-09 23:09 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这个头真是物美价廉的典范！:good: 锐度高，色彩也不错，我这只二手头在我的D80上没有TANRON偏黄的现象不过说实话，机械结构真不怎么样，略显简陋。但瑕不掩瑜，在我这服役半年的时间里，帮我出了不少好片！是一支值得购买的好头。优点锐度，色彩都挺让人满意的缺点塑料壳让人担心，似乎容易进尘。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

syymscpb
发表时间: 2009-10-09 23:09
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

这个头真是物美价廉的典范！:good:
锐度高，色彩也不错，我这只二手头在我的D80上没有TANRON偏黄的现象
不过说实话，机械结构真不怎么样，略显简陋。
但瑕不掩瑜，在我这服役半年的时间里，帮我出了不少好片！
是一支值得购买的好头。

优点

锐度，色彩都挺让人满意的

缺点

塑料壳让人担心，似乎容易进尘。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好摄友发表时间 2009-09-14 15:20 评分 2.58 操作性3.50 耐用性3.50 性价比1.00 解像力0.50 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评这镜头太让我失望了，解像力太差了，用此头拍发现清晰度急剧下降，换canon原厂的非L头（24-85）就好多了。价格还比佳能的头还贵些。优点看起来做工还不错，手感也不错。微距很有效。 [好摄友编辑于 2009-09-14 15:21] 缺点配在canon的上面清晰度会下降很多，我拍了集体照才发现，对比以前用canon原厂非L头拍的，差太多了，真失望。 [好摄友编辑于 2009-09-14 15:22] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

好摄友
发表时间: 2009-09-14 15:20
评分: 2.58; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比1.00; 解像力0.50; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

这镜头太让我失望了，解像力太差了，用此头拍发现清晰度急剧下降，换canon原厂的非L头（24-85）就好多了。价格还比佳能的头还贵些。

优点

看起来做工还不错，手感也不错。微距很有效。

[好摄友编辑于 2009-09-14 15:21]

缺点

配在canon的上面清晰度会下降很多，我拍了集体照才发现，对比以前用canon原厂非L头拍的，差太多了，真失望。

[好摄友编辑于 2009-09-14 15:22]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

饥渴尼德曼发表时间 2009-06-27 13:32 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评高性价比，适合没米但又追求恒定光圈的XD们。优点 1.全程2.8基本可用，3.5后锐 2.色彩还原不错，副厂中屈指可数好头之一 3.价格实惠，性价比极高缺点 1.塑料感 2.做工一般 3.容易进灰 4.焦端在APS上比较尴尬 5.焦外一般 [饥渴尼德曼编辑于 2009-06-27 13:34] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

饥渴尼德曼
发表时间: 2009-06-27 13:32
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

高性价比，适合没米但又追求恒定光圈的XD们。

优点

1.全程2.8基本可用，3.5后锐
2.色彩还原不错，副厂中屈指可数好头之一
3.价格实惠，性价比极高

缺点

1.塑料感
2.做工一般
3.容易进灰
4.焦端在APS上比较尴尬
5.焦外一般

[饥渴尼德曼编辑于 2009-06-27 13:34]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hongmo8 发表时间 2009-06-09 11:13 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评买的是N口带马达版的，很满意的D40X挂机头，全开就相当锐了，这个焦段应该是性价比最高的了。优点 1：全开锐... 2：便宜，轻便... 缺点对焦速度慢... 配D700有点头轻身重，哈哈... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ST爱好者发表时间 2009-06-07 16:24 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评出乎意料的好优点 2.8可用，很锐缺点有的场景感觉偏黄，容易进灰。国产和原装的区别太大了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sub200211 发表时间 2009-05-26 11:03 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评穷人值得拥有的挂机头。优点 1.50mm以下最大光圈都可用，尤其是35mm以下； 2.便宜； 3.轻小便携但还算扎实； 4.虽然不是USM马达，但声音很小，动作也不算慢；缺点 1.偏橙色比较严重，350D要为它漂移3B，4G才能平衡掉偏色； 2.正如楼下所说，长焦段比较糟糕（呵呵，和SIGMA24-70正好相反）； 3.变焦容易滑动，密封性一般。没办法，价钱在那里呢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sub200211
发表时间: 2009-05-26 11:03
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

穷人值得拥有的挂机头。

优点

1.50mm以下最大光圈都可用，尤其是35mm以下；
2.便宜；
3.轻小便携但还算扎实；
4.虽然不是USM马达，但声音很小，动作也不算慢；

缺点

1.偏橙色比较严重，350D要为它漂移3B，4G才能平衡掉偏色；
2.正如楼下所说，长焦段比较糟糕（呵呵，和SIGMA24-70正好相反）；
3.变焦容易滑动，密封性一般。没办法，价钱在那里呢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fredricfei 发表时间 2009-03-20 20:48 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评相当不错！物有所值！在这个价格上没什么可挑剔的了。优点 1便宜 2便宜 3还是便宜 4中心成像非常锐利（收两档左右光圈） 5几乎全程f2.8可用 6机械性应当可靠（摔过，没坏） 7镜头做工不错，镜片用料足。 8口径小又相对轻巧，带出去不是负担 9对焦环手感舒适（但行程较短）。 10数码优化镀膜实际效果不错。缺点 1边缘成像一般 2长焦端最大光圈可接受但成像比较差，尽量避免使用。 3镜筒用料一般，容易进灰，恶劣环境下不令人放心。 4变焦环操作手感一般。 5在APS画幅上焦段尴尬，所幸可以用于胶片机身。 6据说色彩古怪（我这支偏洋红，还比较讨巧，同学的17~50就偏黄） 7跑焦（副厂通病了……）不过考虑一下价格，都不是问题了…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fredricfei
发表时间: 2009-03-20 20:48
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

相当不错！物有所值！在这个价格上没什么可挑剔的了。

优点

1便宜
2便宜
3还是便宜
4中心成像非常锐利（收两档左右光圈）
5几乎全程f2.8可用
6机械性应当可靠（摔过，没坏）
7镜头做工不错，镜片用料足。
8口径小又相对轻巧，带出去不是负担
9对焦环手感舒适（但行程较短）。
10数码优化镀膜实际效果不错。

缺点

1边缘成像一般
2长焦端最大光圈可接受但成像比较差，尽量避免使用。
3镜筒用料一般，容易进灰，恶劣环境下不令人放心。
4变焦环操作手感一般。
5在APS画幅上焦段尴尬，所幸可以用于胶片机身。
6据说色彩古怪（我这支偏洋红，还比较讨巧，同学的17~50就偏黄）
7跑焦（副厂通病了……）
不过考虑一下价格，都不是问题了……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

高原风光发表时间 2009-03-03 15:37 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评总体来说很不错的镜头，性价比很高优点 1、全开光圈基本可接受，收到4.0就非常棒了 2、锐利，解析度不错 3、带微距，足以对付日常的花花草草了 4、集腾龙技术之大全 5、轻，携带方便缺点 1、个体差异较大，主要指跑焦 2、大光圈有点软（既是原厂的也好不了多少） 3、暗处对焦困难 4、个头小，不够亮骚使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

高原风光
发表时间: 2009-03-03 15:37
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

总体来说很不错的镜头，性价比很高

优点

1、全开光圈基本可接受，收到4.0就非常棒了
2、锐利，解析度不错
3、带微距，足以对付日常的花花草草了
4、集腾龙技术之大全
5、轻，携带方便

缺点

1、个体差异较大，主要指跑焦
2、大光圈有点软（既是原厂的也好不了多少）
3、暗处对焦困难
4、个头小，不够亮骚

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pentaxLX 发表时间 2009-01-02 11:07 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好頭,價廉物美,光圈全開表現很好,質量比n家的差不了太遠,為什麼要買那麼貴的呢,現在成為我的主力鏡頭,對焦快,不跑焦,成像優異优点同上缺点要挑的話,只能是外殼是全塑料的,手動對焦不準使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共169条记录 - 5/17 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录