腾龙SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09网友点评

腾龙 SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09 综述

Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.26	耐用性： 3.99	性价比： 4.7
解像力： 4.34	色彩还原： 4.2	机械结构： 3.97

评分人数： 162	评论人数： 171	浏览人数： 1547980

网友点评 | 我要点评

良子学摄影发表时间 2013-06-16 19:13 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评不是器材党，没用过几个镜头。这个头用了有段时间，谈些感受：这个价格实在没有什么可抱怨的，特别二手。实惠，28-50焦段成像质量不错，建议使用28-70焦段，适合没米不求亮骚又追求画质的朋友。优点 1.画质，28-50最大光圈可用，锐度不错，28-70可用； 2.重量轻，体积小，适合旅游； 3.焦段好，主要是全幅，广角到标准还能拍点微距；缺点 1.做工太差了，用了一年不到松垮垮的，尽管不影响成像，不过也便宜，不心疼； 2.70-75端色散太严重了特别是对黄色，此焦段最好不用，用的话光圈收两档； 3.色彩偏黄，对黄色反应较差，不过我用RAM，都可以克服使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

良子学摄影
发表时间: 2013-06-16 19:13
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

不是器材党，没用过几个镜头。这个头用了有段时间，谈些感受：这个价格实在没有什么可抱怨的，特别二手。
实惠，28-50焦段成像质量不错，建议使用28-70焦段，适合没米不求亮骚又追求画质的朋友。

优点

1.画质，28-50最大光圈可用，锐度不错，28-70可用；
2.重量轻，体积小，适合旅游；
3.焦段好，主要是全幅，广角到标准还能拍点微距；

缺点

1.做工太差了，用了一年不到松垮垮的，尽管不影响成像，不过也便宜，不心疼；
2.70-75端色散太严重了特别是对黄色，此焦段最好不用，用的话光圈收两档；
3.色彩偏黄，对黄色反应较差，不过我用RAM，都可以克服

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreambug 发表时间 2013-02-19 22:07 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常满意的一颗镜头；虽然画质略逊定焦，但比非L头还是好很多；优点中焦变焦，适合人像；2.8可用，收到3.5就很锐了； 1600多淘到一个镜片干净通透的，太超值了！缺点小巧不亮骚（是优点？）变焦筒有点松，腾龙的一贯问题，但还是耐用； 50MM以上2.8容易虚，可能是手震吧；一般50MM以上建议F3.5的光圈较好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dreambug
发表时间: 2013-02-19 22:07
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常满意的一颗镜头；
虽然画质略逊定焦，但比非L头还是好很多；

优点

中焦变焦，适合人像；2.8可用，收到3.5就很锐了；
1600多淘到一个镜片干净通透的，太超值了！

缺点

小巧不亮骚（是优点？）
变焦筒有点松，腾龙的一贯问题，但还是耐用；
50MM以上2.8容易虚，可能是手震吧；一般50MM以上建议F3.5的光圈较好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

momiji75 发表时间 2012-10-22 21:45 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评比较实惠的F2.8大眼睛。重量轻，焦段好，做工还行，全幅机上好用些。优点我买的是宾得口的，在日本大电器商店买的，日本产，感觉颜色还行，不知道和佛山产的有没有不同。相对于价格来说，算是比较实惠的大光圈标变。我主要想给MZ-6配一个全幅标变，TB上10多年历史的24-90 也要2000，这个副厂全新的，性价比绝对高。对焦迅速，声音也不算大，虽然比不上DA70，但变焦还是方便，拍美女比较合适。缺点在半幅机上没广角，不过我有1645，也不是大问题。锐度一般，和原厂定焦差距明显，拍人和微距跟DA70，DFA100WR一下就看出来差距了。有轻度跑焦，在我的K20D上调成-5才好用，我这个感觉28端对焦要差些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

momiji75
发表时间: 2012-10-22 21:45
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

比较实惠的F2.8大眼睛。重量轻，焦段好，做工还行，全幅机上好用些。

优点

我买的是宾得口的，在日本大电器商店买的，日本产，感觉颜色还行，不知道和佛山产的有没有不同。
相对于价格来说，算是比较实惠的大光圈标变。我主要想给MZ-6配一个全幅标变，TB上10多年历史的24-90 也要2000，这个副厂全新的，性价比绝对高。
对焦迅速，声音也不算大，虽然比不上DA70，但变焦还是方便，拍美女比较合适。

缺点

在半幅机上没广角，不过我有1645，也不是大问题。
锐度一般，和原厂定焦差距明显，拍人和微距跟DA70，DFA100WR一下就看出来差距了。
有轻度跑焦，在我的K20D上调成-5才好用，我这个感觉28端对焦要差些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pigimpossible 发表时间 2012-09-04 14:12 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评性价比超高的一个镜头。当然，这是以我用1100收的一个有点霉斑的镜头来说的。优点 1，F2.8可用，收到4就很不错了。 2，对焦还不错，比小痰盂好。 3，颜色还不错，有一点偏黄，但是我觉得这应该算特点。比85 1.8要浓一点。 4，霉斑不影响成像，我最在意的这一点。缺点小缺点很多，但可能都在我的可接受范围之内 1，长焦端有点跑焦，比用实时取景要肉很多。现在我都是手动对焦，听到合焦声后再非常轻微往前转一点点。效果还不错，但是在拍人像时可能不可能这样操作。 2，变焦环也很有特点，镜头向上时和向下时的阻尼感不一样。 3，好像容易进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pigimpossible
发表时间: 2012-09-04 14:12
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

性价比超高的一个镜头。当然，这是以我用1100收的一个有点霉斑的镜头来说的。

优点

1，F2.8可用，收到4就很不错了。
2，对焦还不错，比小痰盂好。
3，颜色还不错，有一点偏黄，但是我觉得这应该算特点。比85 1.8要浓一点。
4，霉斑不影响成像，我最在意的这一点。

缺点

小缺点很多，但可能都在我的可接受范围之内
1，长焦端有点跑焦，比用实时取景要肉很多。现在我都是手动对焦，听到合焦声后再非常轻微往前转一点点。效果还不错，但是在拍人像时可能不可能这样操作。
2，变焦环也很有特点，镜头向上时和向下时的阻尼感不一样。
3，好像容易进灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yangyu999999 发表时间 2012-08-05 16:31 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评基本满意。画质一般没有太多惊喜，锐度不错，但是75端全开色散大的吓人。我的这枚拍摄时有数据错误，明明是28端拍的照片参数却是42，,其他都很不错，对了这个头建议不要上UV。优点二手性价比超高，锐度、手感、色彩都还凑活缺点 75端全开色散大的吓人，拍摄时有数据错误。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yangyu999999
发表时间: 2012-08-05 16:31
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

基本满意。画质一般没有太多惊喜，锐度不错，但是75端全开色散大的吓人。我的这枚拍摄时有数据错误，明明是28端拍的照片参数却是42，,其他都很不错，对了这个头建议不要上UV。

优点

二手性价比超高，锐度、手感、色彩都还凑活

缺点

75端全开色散大的吓人，拍摄时有数据错误。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rhna 发表时间 2012-07-03 22:25 评分 3.75 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评性价比高成像质量尚可，好象也是个获奖作品。内用了很多特殊镜片，包括4块非球面和3块低色散。个体差异大，需要认真挑。我挑了快20个才找到一个好的优点各个焦段全开光圈只要不跑焦还是很锐的。从中心到边缘，从28mm到75mm。我试过几只24-105和28-70，没它锐轻巧有防自然下垂色彩尚可，别人说发黄。我和原厂50 1.4比了下，不那么明显缺点跑焦。还好有相机内调焦。不过不是万能。中间点对焦向后5mm，周围一圈对焦点10mm，最边上15mm。要自己去摸规律。最好打印块对焦板自己试一下。对准了则很锐。个体差异大，质量不好的镜头，对焦再准也是一片糊对焦行程太短，可能是跑焦的一个原因对焦声音响使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rhna
发表时间: 2012-07-03 22:25
评分: 3.75; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

性价比高
成像质量尚可，好象也是个获奖作品。内用了很多特殊镜片，包括4块非球面和3块低色散。
个体差异大，需要认真挑。我挑了快20个才找到一个好的

优点

各个焦段全开光圈只要不跑焦还是很锐的。从中心到边缘，从28mm到75mm。我试过几只24-105和28-70，没它锐
轻巧
有防自然下垂
色彩尚可，别人说发黄。我和原厂50 1.4比了下，不那么明显

缺点

跑焦。还好有相机内调焦。不过不是万能。中间点对焦向后5mm，周围一圈对焦点10mm，最边上15mm。要自己去摸规律。最好打印块对焦板自己试一下。对准了则很锐。
个体差异大，质量不好的镜头，对焦再准也是一片糊
对焦行程太短，可能是跑焦的一个原因
对焦声音响

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shuakuaimen 发表时间 2012-05-23 11:19 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评相关好的镜头，非常超值了。优点成像解析力都不错作为挂机头是再合适不过了。缺点结构松散点但使用不影响使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kubain 发表时间 2012-05-12 17:19 评分 4 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比挺好优点 F2.8时28端成像锐利缺点 F2.8时，75端拍远景室外不可用，肉，色散严重。光圈收到F5.6勉强接受。室内弱光环境75端大光圈效果勉强接受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

otto86 发表时间 2012-04-16 10:38 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评给人带来惊喜的好头！战战兢兢淘了个二手1700大洋，打开一看还是佛山产的！一惊，遂试之。大喜！又下场拍人像。对焦精准（哈哈，人品爆发呀！我是60D呀），锐度奇高（同行两位摄友给予很高的评价），大光圈不肉，按下快门时无顾虑。狗头从此退居2线。优点锐！这价位他就无敌了。50MM以后拍人像效果不错。轻便不占地方，适于挂机。对焦速度好一点过狗头。缺点半幅机上无广角（本人用得少），无防抖。颜色没有偏黄，属于平淡真实的那种。造型很低调。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

otto86
发表时间: 2012-04-16 10:38
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

给人带来惊喜的好头！战战兢兢淘了个二手1700大洋，打开一看还是佛山产的！一惊，遂试之。大喜！又下场拍人像。对焦精准（哈哈，人品爆发呀！我是60D呀），锐度奇高（同行两位摄友给予很高的评价），大光圈不肉，按下快门时无顾虑。狗头从此退居2线。

优点

锐！这价位他就无敌了。50MM以后拍人像效果不错。轻便不占地方，适于挂机。对焦速度好一点过狗头。

缺点

半幅机上无广角（本人用得少），无防抖。颜色没有偏黄，属于平淡真实的那种。造型很低调。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

砂锅鱼头发表时间 2011-12-15 23:54 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评轻便实用的大光圈，优点锐利，2.8大光圈全程可用，尤其是广角端比狗头不差，这一点极大的提升了性价比。虽然不是超声波马达，但运作均匀，噪声很小，对焦精准率80%以上。做工朴实，看着松垮却很耐用。缺点弱光下偏红黄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

砂锅鱼头
发表时间: 2011-12-15 23:54
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

轻便实用的大光圈，

优点

锐利，2.8大光圈全程可用，尤其是广角端比狗头不差，这一点极大的提升了性价比。
虽然不是超声波马达，但运作均匀，噪声很小，对焦精准率80%以上。
做工朴实，看着松垮却很耐用。

缺点

弱光下偏红黄

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共171条记录 - 3/18 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录