腾龙SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09网友点评

腾龙 SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09 综述

Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.27	耐用性： 3.99	性价比： 4.7
解像力： 4.33	色彩还原： 4.2	机械结构： 3.96

评分人数： 160	评论人数： 169	浏览人数： 1547980

网友点评 | 我要点评

gxnn1973 发表时间 2014-05-30 13:11 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评非常满意优点锐度还不错的，跟原厂比相差不大。缺点色彩有点淡，比不过原厂，必须要后期处理才得。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大医生发表时间 2014-05-19 09:11 评分 4.08 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评锐度优秀，色彩偏黄，出片干涩不油润，恒定2.8光圈镜头中性价比很好。优点廉价的支持全画幅恒定2.8光圈镜头，有一定微距能力。轻便。缺点出片干涩是我最终放弃这支镜头的原因之一，28mm广角稍显不足。改用腾龙A007，色彩立即变得饱和油润了。看来一分钱一分货是有道理的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大医生
发表时间: 2014-05-19 09:11
评分: 4.08; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.50

总评

锐度优秀，色彩偏黄，出片干涩不油润，恒定2.8光圈镜头中性价比很好。

优点

廉价的支持全画幅恒定2.8光圈镜头，有一定微距能力。轻便。

缺点

出片干涩是我最终放弃这支镜头的原因之一，28mm广角稍显不足。改用腾龙A007，色彩立即变得饱和油润了。看来一分钱一分货是有道理的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreambug 发表时间 2014-03-29 00:16 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评有说50MM以上不好用？我的这颗75端非常好，没有下降的趋向。。配NIKON的D90 D7100全部合焦精确，未有跑焦。。优点完美的性价比。光学素质非常高。全开锐利，收一档即达到峰值。。缺点一定要说的话，变焦环的胶皮老化快。不过大家都差不多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dreambug
发表时间: 2014-03-29 00:16
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

有说50MM以上不好用？我的这颗75端非常好，没有下降的趋向。。配NIKON的D90 D7100全部合焦精确，未有跑焦。。

优点

完美的性价比。光学素质非常高。全开锐利，收一档即达到峰值。。

缺点

一定要说的话，变焦环的胶皮老化快。不过大家都差不多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

garic2000 发表时间 2014-03-04 12:22 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评腾龙最有性价比的头，良心之作，非常满意。优点高性价比，二手一千多，在这个价格前提下没有弱点，跟佳能原厂24 70l一代比只是色彩弱了点油润度稍不及其他差距很小。 1.焦段实用，风景、人像通吃，当然24起的话更好； 2.锐度不错，全程2.8能用，在5d2上虚化给力； 3.轻便，适合长期挂机； 4.价格便宜，磕磕碰碰不心疼。缺点变焦环容易脱胶算一个，似乎是通病。在这个价格前提下挑其他缺点就是吹毛求疵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

garic2000
发表时间: 2014-03-04 12:22
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

腾龙最有性价比的头，良心之作，非常满意。

优点

高性价比，二手一千多，在这个价格前提下没有弱点，跟佳能原厂24 70l一代比只是色彩弱了点油润度稍不及其他差距很小。
1.焦段实用，风景、人像通吃，当然24起的话更好；
2.锐度不错，全程2.8能用，在5d2上虚化给力；
3.轻便，适合长期挂机；
4.价格便宜，磕磕碰碰不心疼。

缺点

变焦环容易脱胶算一个，似乎是通病。在这个价格前提下挑其他缺点就是吹毛求疵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 18:15 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评腾龙的看家镜头，代表腾龙变焦镜头的最高水准优点体积小，口径小，成像素质优异，微距能力强缺点对焦速度偏慢，塑料感强使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chongzi1017 发表时间 2014-01-28 20:57 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评腾龙17-50(A16)的全画幅版本有升级全画幅的计划才选择的A09 用在半幅机器上缺失了广角不过几个月下来习惯了也还算好赚到了长焦端意义不算太大因为长焦端成像真的有些偏软按我的出片要求的话最大光圈全焦段均不可用习惯收到F4使用不必纠结佳能一代24-70的最大光圈在我这也是不可用的色彩方面有一点点干涩反正出片必须都经过后期处理后的片子可以PK原厂优点轻便、便宜二手1500 新版金圈黑字的锐度高对焦老老实实用中心单点对焦还是很快很准的缺点轻便镜头口径小进光量也小造成测光系统有时曝光不足使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chongzi1017
发表时间: 2014-01-28 20:57
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

腾龙17-50(A16)的全画幅版本有升级全画幅的计划才选择的A09 用在半幅机器上缺失了广角不过几个月下来习惯了也还算好赚到了长焦端意义不算太大因为长焦端成像真的有些偏软按我的出片要求的话最大光圈全焦段均不可用习惯收到F4使用不必纠结佳能一代24-70的最大光圈在我这也是不可用的色彩方面有一点点干涩反正出片必须都经过后期处理后的片子可以PK原厂

优点

轻便、便宜二手1500 新版金圈黑字的锐度高对焦老老实实用中心单点对焦还是很快很准的

缺点

轻便镜头口径小进光量也小造成测光系统有时曝光不足

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

30d40d50d 发表时间 2013-11-12 00:47 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评除了发黄一切OK！牛头！优点除了发黄一切OK！牛头！缺点除了发黄一切OK！牛头！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hushengy 发表时间 2013-11-10 23:26 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评被忽视了的一个高性价比头子。用了很久，08年买的了，感觉现在的机械性能未明显下降，手感阻尼良好，对焦声不算大，比90微小得多，对焦速度比佳能原厂usm略慢，但也不错了。个体差异大，我这个在450d 6d上全开2.8光圈均不跑焦，中心锐度不错，边角就是梦想啦，要不别人牛头不要卖了。基本上没有进灰，出片子总体锐利而且色泽油润，不算干。呵呵，个体差异吧，轻喷。焦外化得较开。近摄力是亮点，0.3米的全程对焦和1：3的微距比ef 24-70f4is差不了多少。稍微远点的距离10米左右，收到f3.2左右，非常完美了。lock 锁超级棒，ef 24-105镜筒下滑有木有？腾龙大爱，贴心设计。怪不得当年得EISA大奖了。优点同上。性价比最高的全幅大光圈变焦，没有之一。缺点塑料感，不粗大威武，个体差异较佳能原厂稍大。其它可以忽略了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hushengy
发表时间: 2013-11-10 23:26
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

被忽视了的一个高性价比头子。
用了很久，08年买的了，感觉现在的机械性能未明显下降，手感阻尼良好，对焦声不算大，比90微小得多，对焦速度比佳能
原厂usm略慢，但也不错了。个体差异大，我这个在450d 6d上全开2.8光圈均不跑焦，中心锐度不错，边角就是梦想啦，要不别人牛头不要卖了。基本上没有进灰，出片子总体锐利而且色泽油润，不算干。呵呵，个体差异吧，轻喷。焦外化得较开。近摄力是亮点，0.3米的全程对焦和1：3的微距比ef 24-70f4is差不了多少。稍微远点的距离10米左右，收到f3.2左右，非常完美了。lock 锁超级棒，ef 24-105镜筒下滑有木有？腾龙大爱，贴心设计。怪不得当年得EISA大奖了。

优点

同上。性价比最高的全幅大光圈变焦，没有之一。

缺点

塑料感，不粗大威武，个体差异较佳能原厂稍大。

其它可以忽略了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

良子学摄影发表时间 2013-06-16 19:13 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评不是器材党，没用过几个镜头。这个头用了有段时间，谈些感受：这个价格实在没有什么可抱怨的，特别二手。实惠，28-50焦段成像质量不错，建议使用28-70焦段，适合没米不求亮骚又追求画质的朋友。优点 1.画质，28-50最大光圈可用，锐度不错，28-70可用； 2.重量轻，体积小，适合旅游； 3.焦段好，主要是全幅，广角到标准还能拍点微距；缺点 1.做工太差了，用了一年不到松垮垮的，尽管不影响成像，不过也便宜，不心疼； 2.70-75端色散太严重了特别是对黄色，此焦段最好不用，用的话光圈收两档； 3.色彩偏黄，对黄色反应较差，不过我用RAM，都可以克服使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

良子学摄影
发表时间: 2013-06-16 19:13
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

不是器材党，没用过几个镜头。这个头用了有段时间，谈些感受：这个价格实在没有什么可抱怨的，特别二手。
实惠，28-50焦段成像质量不错，建议使用28-70焦段，适合没米不求亮骚又追求画质的朋友。

优点

1.画质，28-50最大光圈可用，锐度不错，28-70可用；
2.重量轻，体积小，适合旅游；
3.焦段好，主要是全幅，广角到标准还能拍点微距；

缺点

1.做工太差了，用了一年不到松垮垮的，尽管不影响成像，不过也便宜，不心疼；
2.70-75端色散太严重了特别是对黄色，此焦段最好不用，用的话光圈收两档；
3.色彩偏黄，对黄色反应较差，不过我用RAM，都可以克服

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreambug 发表时间 2013-02-19 22:07 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常满意的一颗镜头；虽然画质略逊定焦，但比非L头还是好很多；优点中焦变焦，适合人像；2.8可用，收到3.5就很锐了； 1600多淘到一个镜片干净通透的，太超值了！缺点小巧不亮骚（是优点？）变焦筒有点松，腾龙的一贯问题，但还是耐用； 50MM以上2.8容易虚，可能是手震吧；一般50MM以上建议F3.5的光圈较好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dreambug
发表时间: 2013-02-19 22:07
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常满意的一颗镜头；
虽然画质略逊定焦，但比非L头还是好很多；

优点

中焦变焦，适合人像；2.8可用，收到3.5就很锐了；
1600多淘到一个镜片干净通透的，太超值了！

缺点

小巧不亮骚（是优点？）
变焦筒有点松，腾龙的一贯问题，但还是耐用；
50MM以上2.8容易虚，可能是手震吧；一般50MM以上建议F3.5的光圈较好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共169条记录 - 2/17 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录