佳能EF 24-70/2.8L II USM网友点评

佳能 EF 24-70/2.8L II USM 综述

该镜头是自2002年发售以来广受好评的EF 24-70/2.8L USM的升级产品。其采用了18片13组的镜头结构，内含1片研磨非球面镜片和2片玻璃模铸（GMo）非球面镜片，以及1片超级UD（超级超低色散）镜片和2片UD（超低色散）镜片。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.22分
操作手册：暂无
无忌评测：十年磨一镜佳能 EF 24-70/2.8L II USM 评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.22

操作性： 4.52	耐用性： 4.23	性价比： 3.49
解像力： 4.51	色彩还原： 4.41	机械结构： 4.14

评分人数： 84	评论人数： 105	浏览人数： 11373844

网友点评 | 我要点评

加薪发表时间 2013-10-28 01:26 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评挺好的一支头，锐度比上一代改善很多，色彩不输给上代优点比上代有进步，特别24端改善明显缺点有点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海边山里人发表时间 2013-09-29 00:07 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好用，值得拥有优点上面说过了。缺点性价比低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

草丛居民发表时间 2013-09-25 11:33 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评值得拥有！优点不同焦距段和光圈拍摄均锐度高、画质细腻。缺点存在畸变和暗角，但可接受。遮光罩难看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gzpyvincent 发表时间 2013-09-05 21:27 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评锐度很高，能全段全开使用，挺不错，色彩比一代略冷,喷新捧旧是无忌一向的作风，也不管到底有没有自己用过，个人认为要在这牛变上追求L定的氛围是很无聊的事情，但如果你要一个能提供绝对可信赖的画质的镜头来干活又不想太麻烦的话，这个头是无敌的，如果只是用来玩弄艺术娱乐自己，还是建议定焦，光圈摆在那，职业摄影首选，实话。优点锐度，绝对的锐度，不同于适马的傻锐，二代这头的锐度绝对可以比肩小白兔，全焦段都来说的话，70端锐度比24端要弱一点点，但仍然是优秀级别；多了变焦锁定，机械耐损导致的松脱得到很大改善，可以说大部分说它不好的，不是后期差就是不太懂用光的业余玩家，作为一个职业来混饭吃的话，这个头绝对值回票价缺点刚上市的时候价格偏高，现在其实是差不多的了，想想小白兔的成像也是这个价位，有什么好纠结的，想一镜走天下，或创业混饭吃，这头就是你的开山工具，而且它有别于副厂头的残值率（转手价不低），果断入手吧，然后专心拍你的片去使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gzpyvincent
发表时间: 2013-09-05 21:27
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

锐度很高，能全段全开使用，挺不错，色彩比一代略冷,喷新捧旧是无忌一向的作风，也不管到底有没有自己用过，个人认为要在这牛变上追求L定的氛围是很无聊的事情，但如果你要一个能提供绝对可信赖的画质的镜头来干活又不想太麻烦的话，这个头是无敌的，如果只是用来玩弄艺术娱乐自己，还是建议定焦，光圈摆在那，职业摄影首选，实话。

优点

锐度，绝对的锐度，不同于适马的傻锐，二代这头的锐度绝对可以比肩小白兔，全焦段都来说的话，70端锐度比24端要弱一点点，但仍然是优秀级别；多了变焦锁定，机械耐损导致的松脱得到很大改善，可以说大部分说它不好的，不是后期差就是不太懂用光的业余玩家，作为一个职业来混饭吃的话，这个头绝对值回票价

缺点

刚上市的时候价格偏高，现在其实是差不多的了，想想小白兔的成像也是这个价位，有什么好纠结的，想一镜走天下，或创业混饭吃，这头就是你的开山工具，而且它有别于副厂头的残值率（转手价不低），果断入手吧，然后专心拍你的片去

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

JoshuaZSW 发表时间 2013-06-08 15:13 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评出色的标准变焦镜头优点轻巧，广角端分辨率上升缺点还是没防抖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

布衣老汉发表时间 2013-05-03 20:57 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评重量轻了，口径大了，通透。值得拥有的变焦头。24、70端的畸变还是比较明显。但是方便性决定了值得拥有。优点锐度、色彩都不错，相对轻便了，目前是我旅游的挂机头。缺点 24、70端的畸变还是较大，70端2.8光圈的暗角明显。变焦环塑料感明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

布衣老汉
发表时间: 2013-05-03 20:57
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

重量轻了，口径大了，通透。值得拥有的变焦头。24、70端的畸变还是比较明显。但是方便性决定了值得拥有。

优点

锐度、色彩都不错，相对轻便了，目前是我旅游的挂机头。

缺点

24、70端的畸变还是较大，70端2.8光圈的暗角明显。变焦环塑料感明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

astrozhx 发表时间 2013-04-06 07:39 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评值得拥有的标变。。重量大小合适画质优良满足多数题材的万精油型镜头现在价钱也降得7788了不在乎那一点钱的话就别观望了优点重量是同级产品中的轻量级选手但画质方面却是排头哥出门游玩感觉5d3挂这头很合适比带2个L定方便不少总重量也有优势。。除色彩和氛围光圈畸变外。。可以替代L定缺点畸变阿。。。大了点把。。外变焦。。手感一般般。这镜身也感觉没一代结实。其他人说变焦环有点紧？。我这只有点松。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

astrozhx
发表时间: 2013-04-06 07:39
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

值得拥有的标变。。重量大小合适画质优良满足多数题材的万精油型镜头现在价钱也降得7788了不在乎那一点钱的话就别观望了

优点

重量是同级产品中的轻量级选手但画质方面却是排头哥出门游玩感觉5d3挂这头很合适比带2个L定方便不少总重量也有优势。。除色彩和氛围光圈畸变外。。可以替代L定

缺点

畸变阿。。。大了点把。。外变焦。。手感一般般。这镜身也感觉没一代结实。其他人说变焦环有点紧？。我这只有点松。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

上海大南瓜发表时间 2013-04-05 02:18 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评比一代提升很大优点锐度、色彩很出色，堪比定焦缺点还没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

generalstar 发表时间 2013-03-30 20:40 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评锐度较高，色彩还原一般优点比一代锐度较高，堪比定焦，轻便了不少缺点贵，82毫米滤镜，焦外散景一般！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蓝七星发表时间 2013-03-07 15:58 评分 3.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评广角筒形畸变和长焦枕形畸变还是很明显的。前期拍摄可以注意一些，DPP可以后期处理一下。画质相比原来用过的一代没多少提升。滤镜大了，价格高了。光圈叶片多了，拍摄夜景不错。整体轻了一些，携带方便不少，防水防尘也不错。优点轻了，小了。光圈叶片增加。缺点畸变、价格。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蓝七星
发表时间: 2013-03-07 15:58
评分: 3.58; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

广角筒形畸变和长焦枕形畸变还是很明显的。前期拍摄可以注意一些，DPP可以后期处理一下。画质相比原来用过的一代没多少提升。滤镜大了，价格高了。
光圈叶片多了，拍摄夜景不错。整体轻了一些，携带方便不少，防水防尘也不错。

优点

轻了，小了。光圈叶片增加。

缺点

畸变、价格。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共105条记录 - 5/11 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-70/2.8L II USM 综述

总平均分： 4.22

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章