佳能EF 24-70/2.8L II USM网友点评

佳能 EF 24-70/2.8L II USM 综述

该镜头是自2002年发售以来广受好评的EF 24-70/2.8L USM的升级产品。其采用了18片13组的镜头结构，内含1片研磨非球面镜片和2片玻璃模铸（GMo）非球面镜片，以及1片超级UD（超级超低色散）镜片和2片UD（超低色散）镜片。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.22分
操作手册：暂无
无忌评测：十年磨一镜佳能 EF 24-70/2.8L II USM 评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.22

操作性： 4.52	耐用性： 4.23	性价比： 3.49
解像力： 4.51	色彩还原： 4.41	机械结构： 4.14

评分人数： 84	评论人数： 105	浏览人数： 11373844

网友点评 | 我要点评

火武耀扬发表时间 2014-06-13 15:34 评分 3.58 操作性5.00 耐用性2.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评第一时间感觉不出与一代的画质差距。优点小巧，再也不用忍受一代那么长的遮光罩了，对我这种背着相机出门的人，轻松太多了。有调焦锁定，不怕时间长了垂头缺点也许是24-70用得太久了，刚入24-70II，也许是不习惯还是咋滴，我办公室里800ISO下，1/200快门拍了几张，100%看也很难找到24-70II锐度有巨大提升的感觉，相反，没啥感觉。就是2代的光量比1代要少一些，画面略略暗一些，我暂时只对比了24端跟70端，其他需要我慢慢摸索。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

火武耀扬
发表时间: 2014-06-13 15:34
评分: 3.58; 操作性5.00; 耐用性2.00; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

第一时间感觉不出与一代的画质差距。

优点

小巧，再也不用忍受一代那么长的遮光罩了，对我这种背着相机出门的人，轻松太多了。有调焦锁定，不怕时间长了垂头

缺点

也许是24-70用得太久了，刚入24-70II，也许是不习惯还是咋滴，我办公室里800ISO下，1/200快门拍了几张，100%看也很难找到24-70II锐度有巨大提升的感觉，相反，没啥感觉。就是2代的光量比1代要少一些，画面略略暗一些，我暂时只对比了24端跟70端，其他需要我慢慢摸索。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

azfeel 发表时间 2014-05-04 23:19 评分 3.33 操作性4.00 耐用性3.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构2.00	总评感觉还算好对焦比一代差贵！贵！性价比不高优点比第一代24-70L锐很多，24端光圈全开锐度都比较满意，70端锐度也很不错，一代的头没法比，刚比较时还老是以为一代24-70拍出来的图片手抖了，拍了好几次就发觉是锐度差距问题，呵呵缺点塑料感很强，手感比一代差好多，遮光罩也没一代好看。不过手感和外形都是小问题。贵！太贵！而且听说最近又涨了。这个头的最大问题就是，对焦马达声音比较大，有些狗头马达的感觉，尤其是暗部或光线差的地方对焦拉风箱的时候，声音特别明显。对焦有点涩。一代的24-70L和16-35L II对焦都很安静，很顺很滑，一代24-70L和16-35L II对焦也比较干脆。我开始以为是我这个24-70二代镜头个体问题，后来拿了三四个摄友的二代头（行货）试了，都差不多，感觉佳能做工越来越差了。或者又是为了挤牙膏？为带IS的F2.8头铺路？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

azfeel
发表时间: 2014-05-04 23:19
评分: 3.33; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比2.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构2.00

总评

感觉还算好
对焦比一代差
贵！贵！性价比不高

优点

比第一代24-70L锐很多，24端光圈全开锐度都比较满意，70端锐度也很不错，一代的头没法比，刚比较时还老是以为一代24-70拍出来的图片手抖了，拍了好几次就发觉是锐度差距问题，呵呵

缺点

塑料感很强，手感比一代差好多，遮光罩也没一代好看。不过手感和外形都是小问题。
贵！太贵！而且听说最近又涨了。
这个头的最大问题就是，对焦马达声音比较大，有些狗头马达的感觉，尤其是暗部或光线差的地方对焦拉风箱的时候，声音特别明显。对焦有点涩。一代的24-70L和16-35L II对焦都很安静，很顺很滑，一代24-70L和16-35L II对焦也比较干脆。我开始以为是我这个24-70二代镜头个体问题，后来拿了三四个摄友的二代头（行货）试了，都差不多，感觉佳能做工越来越差了。或者又是为了挤牙膏？为带IS的F2.8头铺路？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

oyy0428 发表时间 2014-03-16 20:47 评分 3.83 操作性4.50 耐用性2.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一般般，没有想象中的好优点色彩，锐度好于1代，缺点广角端暗角严重，镜头塑料感很强，手感比1代差好多，不抗用买了不到1年坏了，本来24-70，现在变成28-70，24扭不过去使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

75years 发表时间 2014-03-07 22:37 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这个镜头，好与不好，需要时间的沉淀。。。。。优点没有缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

筲箕哥哥发表时间 2014-02-22 15:00 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评从24-105升级到2470L一代，再升级到2470L二代，每一个台阶都有欣喜，每一次升级都把钱包压扁。总体还是一个很合适高像素数码相机时代的镜头。但也缺乏了前几代标变的顶级做工，塑料感强，看似一个数码时代的消耗品。优点重量比一代轻100多克，重心靠后，用起来舒服。解像力一流，我这个从24端到70端，从2.8光圈到8光圈以下都比一代有明显提升。目前各家标变中处于领跑地位。和一代相比，色彩艳丽许多，不用调节饱和度即可有艳丽的色彩。同时带来质感的提升。无论近端还是远端，都可以有好表现，更像一个“万金油”角色了，相比之下，一代是个近视眼，近端表现不错，远端的表现太抓狂。缺点做工塑胶感强，没感觉哪里是金属，估计没有了，一代金属感很强的。密封性让人担忧，二代前遮光罩不像一代那样是全包围，后镜片可以浮动，一代是不动的，进尘恐怕更加容易。放大倍率没有一代强。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

筲箕哥哥
发表时间: 2014-02-22 15:00
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

从24-105升级到2470L一代，再升级到2470L二代，每一个台阶都有欣喜，每一次升级都把钱包压扁。
总体还是一个很合适高像素数码相机时代的镜头。但也缺乏了前几代标变的顶级做工，塑料感强，看似一个数码时代的消耗品。

优点

重量比一代轻100多克，重心靠后，用起来舒服。
解像力一流，我这个从24端到70端，从2.8光圈到8光圈以下都比一代有明显提升。目前各家标变中处于领跑地位。
和一代相比，色彩艳丽许多，不用调节饱和度即可有艳丽的色彩。同时带来质感的提升。
无论近端还是远端，都可以有好表现，更像一个“万金油”角色了，相比之下，一代是个近视眼，近端表现不错，远端的表现太抓狂。

缺点

做工塑胶感强，没感觉哪里是金属，估计没有了，一代金属感很强的。
密封性让人担忧，二代前遮光罩不像一代那样是全包围，后镜片可以浮动，一代是不动的，进尘恐怕更加容易。
放大倍率没有一代强。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

秦始蝗发表时间 2014-02-21 16:22 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评符合对它的预期优点 1、锐，全程都比较锐。 2、样子不错。 3、重量适中。缺点 1、出片稍微发干。 2、四角彗差较大，不怎么适合摄星。 3、色散的控制还有点差距，不过作为变焦头，也算很好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

森林酒吧发表时间 2014-01-16 12:17 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评完美的标准变焦镜头。优点分辨率高，无论是24还是70端，都比上一代有质的提高。缺点早期价格贵，现在1万2不到，基本算正常。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

supersu 发表时间 2013-12-31 21:05 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评总的来说还好，跟预期的没有很大区别，锐度色彩质感一流，大光圈下成像很好而且虚化完美。优点 1.画质真心好，主要是这个价格下也应该是这个画质了。 2.有点喜欢镜头防脱落锁了，有的时候还是蛮方便的。 3.还是要说一下画质，这支镜头在F4下70端的虚化效果还小胜Sigma2470在2.8的光圈下，所以，真心好！缺点贵！贵！贵！还是贵！还有外变焦镜头变焦阻尼不均匀难道是通病么。。。。希望能够改正！如果愿意为了百分之20的提高就多付百分之100的钱的话。。。值得买。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

supersu
发表时间: 2013-12-31 21:05
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

总的来说还好，跟预期的没有很大区别，锐度色彩质感一流，大光圈下成像很好而且虚化完美。

优点

1.画质真心好，主要是这个价格下也应该是这个画质了。
2.有点喜欢镜头防脱落锁了，有的时候还是蛮方便的。
3.还是要说一下画质，这支镜头在F4下70端的虚化效果还小胜Sigma2470在2.8的光圈下，所以，真心好！

缺点

贵！
贵！
贵！
还是贵！
还有外变焦镜头变焦阻尼不均匀难道是通病么。。。。希望能够改正！
如果愿意为了百分之20的提高就多付百分之100的钱的话。。。值得买。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qq670606 发表时间 2013-12-25 21:41 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评挂机最好的头，值得拥有！经测试：50端同时f2.8、f4.0拍摄2组，中心区域和50f1.4定焦一样锐，边缘四角比定焦好太多。手头没有其它定焦头不好测试与其他24、35定焦的对比效果。用70mmf4.0与isxxb对比，中心锐度一致，边缘四角isxxb已微弱优势胜出。70端1.2米距离近摄没有isxxb70端拉的近（貌似只有60mm焦距一样），但拍200m外大楼，同时70mm焦距两只镜头拍的大小出不多，不知为什么？另外色彩比一代稍冷，偏向24·105. 优点锐度一流堪比定焦，特别是边缘四角锐度改进极大，f2.8全开即很锐。比一代轻便许多，大口径进光充裕。缺点没防抖！为什么没防抖！有防抖就完美了！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qq670606
发表时间: 2013-12-25 21:41
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

挂机最好的头，值得拥有！经测试：50端同时f2.8、f4.0拍摄2组，中心区域和50f1.4定焦一样锐，边缘四角比定焦好太多。手头没有其它定焦头不好测试与其他24、35定焦的对比效果。用70mmf4.0与isxxb对比，中心锐度一致，边缘四角isxxb已微弱优势胜出。70端1.2米距离近摄没有isxxb70端拉的近（貌似只有60mm焦距一样），但拍200m外大楼，同时70mm焦距两只镜头拍的大小出不多，不知为什么？另外色彩比一代稍冷，偏向24·105.

优点

锐度一流堪比定焦，特别是边缘四角锐度改进极大，f2.8全开即很锐。比一代轻便许多，大口径进光充裕。

缺点

没防抖！为什么没防抖！有防抖就完美了！！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海啸2004 发表时间 2013-11-19 15:28 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评除了不带防抖外，没什么太大缺点优点画质一流，锐度高缺点重了一点，没有防抖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共105条记录 - 4/11 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-70/2.8L II USM 综述

总平均分： 4.22

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章