重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 24-70/2.8L II USM

佳能 EF 24-70/2.8L II USM 综述

佳能 EF 24-70/2.8L II USM

该镜头是自2002年发售以来广受好评的EF 24-70/2.8L USM的升级产品。其采用了18片13组的镜头结构,内含1片研磨非球面镜片和2片玻璃模铸(GMo)非球面镜片,以及1片超级UD(超级超低色散)镜片和2片UD(超低色散)镜片。...(详细内容

总平均分: 4.22

操作性: 4.52 耐用性: 4.23 性价比: 3.49
解像力: 4.51 色彩还原: 4.41 机械结构: 4.14
     
评分人数: 84 评论人数: 105 浏览人数: 11373844

网友点评  |  我要点评

寂寞指环
发表时间
2015-02-24 12:27
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常满意的一个镜头,尤其锐度和边角成像很赞,色彩也无愧L头。和35L比过,在同光圈下中心锐度难分上下,边角35L稍好,但也就好5%吧,可以说基本达到了定焦水平。反差稍大些。

优点

锐度、边角成像,达到定焦水准,小光圈时星芒漂亮

缺点

没有防抖,滤镜82MM

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lasersong2004
发表时间
2015-01-06 15:45
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

好头,变焦镜皇,风景人像纪实样样皆能,色彩和解像力优异,5D3绝配

优点

上面说了

缺点

塑料感多了一点

佳能 EF 24-70/2.8L II USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

肥肥
发表时间
2014-12-26 22:33
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

光学素质一流成像优良,比一代轻了许多。是一直值得信赖的头。

优点

成像比一代有所提升。重量也减轻了许多。

缺点

最大的缺点就是变焦环上的橡胶用过一段时间发涨,这是佳能镜头以前没有过的,二代是通病。有防抖就更好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

铁鹤拍拍
发表时间
2014-12-25 01:14
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

在佳能体验中心试了一下,跟自己的一代也拍了些对比照,锐度提升十分明显,尤其是70端全开。比一代锐,比一代反差大。带来的问题就是画面干,色彩硬。焦外成像跟一代差不多。日本镜头永远是这样,只能顾一头。锐了就没法润,润了就没法锐。这就是跟徕卡的差距。如果拍新闻、拍体育、拍风光的话,二代确实更好,但如果拍人的话,感觉还是一代舒服。

优点

成像锐、反差大,暗光对焦坚决。

缺点

色彩干、画面硬,造型和用料有廉价感。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

iron0129
发表时间
2014-10-23 11:45
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

光学素质几乎无可挑剔,轻便耐用,是一个值得信赖的挂机头和干活头。

优点

非常锐,从光圈全开开始,从画面中心到画面最边缘,十分锐利均匀,反差看着也很舒服,跟人一种成像十分“结实”的感觉,而且色彩深沉艳丽;做工虽然塑料件很多,但十分坚固扎实,对焦、变焦手感也相当出色,变焦锁也十分实用;对焦准确果断快速宁静;且轻便小巧(相对于原24-70和尼康24-70等同级别镜头)。

缺点

性价比较低,刚上市一度被炒到15000多,现在也不便宜。不过考虑到原厂的素质、稳定性贵还是有一定道理的;82口径滤镜成本略高;塑料零件略多,给人感觉可靠性一般;24端畸变仍较明显;偶有进灰现象发生。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我是阿弯
发表时间
2014-10-13 11:08
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

此头绝对属顶级标准变,各方面素质一流,制造材料一流,超级耐用。标准变焦比标准变焦,不要和定焦比。那些说塑料感强,耐用性差的,成像不好的,无论有意无意,均属不公,反而不能信人相信。如果这支头的素质不能令人满意,那就劝大家买蔡司了。

优点

光学素质绝对一流,标变无二。镜体耐用度和制造工艺一流。

缺点

没有防抖

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我是阿弯
发表时间
2014-10-13 11:03
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

此头绝对属顶级标准变,各方面素质一流,制造材料一流,超级耐用。标准变焦比标准变焦,不要和定焦比。那些说塑料感强,耐用性差的,成像不好的,无论有意无意,均属不公,反而不能信人相信。如果这支头的素质不能令人满意,那就劝大家买蔡司了。

优点

光学素质绝对一流,标变无二。镜体耐用度和制造工艺一流。

缺点

没有防抖。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lysh
发表时间
2014-09-09 14:36
评分
4
操作性4.50
耐用性4.00
性价比3.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

能符合较高拍摄要求,和定焦比差距很少了,广角端优于中焦端

优点

最大光圈锐度还行,不肉。全焦段都有不错表现。四角分辨率好,反差提高
防脱落锁不错。畸变、暗角都在能接受范围内。

缺点

82mm口径使滤色片成本大幅提高,选择也少。
没了防抖抓拍时必须提高速度,易抖。
抗眩光能力待提高。
成像画质有点干。
变焦环手感对不起L头。
小贵,如果象F4IS那样带防抖,这价格还行。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wingszero
发表时间
2014-08-05 18:24
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

我没买,所以只评不打分。

优点

dxomark下评分超过nikon那只,锐度绝对理想。
重量?绝对算减负成功,一代要一公斤,也比nikon轻了100g。
这头经常被打到这么低分完全是上市价太惊悚的恶意反映,但现在1.1w的价格算是很正常。nikon那只出了很久了也将近1w。均分4.5应该合理,只能说玩摄影的愤青也挺多的。

缺点

82mm.
大光圈标变,除非你是工作用头,需要日出片很大,否则真的是鸡肋,因为它太中庸。普通玩家不需要付出这么大的代价玩一个方便的头,不服来辩,除非你是收藏狂。图方便轻便我可以拿f4 is换,图画质有更大光圈的定焦,都能做的比它好。我猜买这头的很多人要么不差钱,要么没想清楚自己要什么,但因为中庸,它的销量也一定是大三元里最多的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海啸2004
发表时间
2014-08-01 07:00
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

把该镜头评为2-3分的人不客观,不是对事来的,其点评没有参考价值。
挂机最佳,锐度高,画质一流,各方均衡,胜任80%以上工作,国内外不少从事商业摄影的专业人士都在使用它。
缺点还是稍重一些,价格偏高一点,有IS就完美了,即使多花点钱也愿意

优点

如上

缺点

如上

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品