佳能EF 24-70/2.8L II USM网友点评

佳能 EF 24-70/2.8L II USM 综述

该镜头是自2002年发售以来广受好评的EF 24-70/2.8L USM的升级产品。其采用了18片13组的镜头结构，内含1片研磨非球面镜片和2片玻璃模铸（GMo）非球面镜片，以及1片超级UD（超级超低色散）镜片和2片UD（超低色散）镜片。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.22分
操作手册：暂无
无忌评测：十年磨一镜佳能 EF 24-70/2.8L II USM 评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.22

操作性： 4.52	耐用性： 4.23	性价比： 3.49
解像力： 4.51	色彩还原： 4.41	机械结构： 4.14

评分人数： 84	评论人数： 105	浏览人数： 11373844

网友点评 | 我要点评

squreer 发表时间 2013-03-07 13:26 评分 4 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评上周陪朋友13300入的行货，比半年前18800便宜很多，但是凭这个镜头的素质，感觉价格还没有到位。画质的提升没有明显的感觉。但是外观下降太明显，不上档次。有一代没有必要升级二代。色彩没有一代暖。优点轻巧了。缺点比一代价格涨了不少，82MM，滤镜上花费也多了。遮光罩难看，伸出更难看，外观这点退步太多，更像是个24-105. 试的最多的是70MM@F2.8，没感觉出锐度的大幅度提升。做工上是水平下降了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2013-03-07 13:26
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

上周陪朋友13300入的行货，比半年前18800便宜很多，但是凭这个镜头的素质，感觉价格还没有到位。
画质的提升没有明显的感觉。但是外观下降太明显，不上档次。
有一代没有必要升级二代。色彩没有一代暖。

优点

轻巧了。

缺点

比一代价格涨了不少，82MM，滤镜上花费也多了。
遮光罩难看，伸出更难看，外观这点退步太多，更像是个24-105.
试的最多的是70MM@F2.8，没感觉出锐度的大幅度提升。
做工上是水平下降了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哈斯发表时间 2013-03-06 03:17 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 4 优点标准变焦头缺点好重呀使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老农A 发表时间 2013-02-22 09:18 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评用了大半年了，重新评价一下吧。 1.分辨率：24-45mm2.8光圈分辨率有所提高，之后2.8光圈分辨率与一代差不多，还是有点肉（有个体差异）。 2.色彩：喜好问题，还是喜欢一代的色彩。 3.画质：整体画质干涩，没有一代油润，这一招让你不得不惦记红圈定焦。 4.焦外：焦外生硬。 5.常用焦段，不完美还得凑合着用。 6.UV或前组镜片一点都不能脏，UV稍脏（即使是轻轻的指纹印）逆光时起灰非常厉害！优点优点 1.24-45mm2.8光圈分辨率有所提高。 2.轻了些。缺点缺点 1.50-70mm2.8光圈分辨率与一代差不多，仍然没改进。 2.色彩没有一代讨人喜欢。 3.画质较干涩，没有一代油润。 4.焦外生硬，虚化不如一代舒服。 5.UV或前组镜片一点都不能脏，UV稍脏（即使是轻轻的指纹印）逆光时起灰非常厉害。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老农A
发表时间: 2013-02-22 09:18
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

用了大半年了，重新评价一下吧。
1.分辨率：24-45mm2.8光圈分辨率有所提高，之后2.8光圈分辨率与一代差不多，还是有点肉（有个体差异）。
2.色彩：喜好问题，还是喜欢一代的色彩。
3.画质：整体画质干涩，没有一代油润，这一招让你不得不惦记红圈定焦。
4.焦外：焦外生硬。
5.常用焦段，不完美还得凑合着用。
6.UV或前组镜片一点都不能脏，UV稍脏（即使是轻轻的指纹印）逆光时起灰非常厉害！

优点

优点
1.24-45mm2.8光圈分辨率有所提高。
2.轻了些。

缺点

缺点
1.50-70mm2.8光圈分辨率与一代差不多，仍然没改进。
2.色彩没有一代讨人喜欢。
3.画质较干涩，没有一代油润。
4.焦外生硬，虚化不如一代舒服。
5.UV或前组镜片一点都不能脏，UV稍脏（即使是轻轻的指纹印）逆光时起灰非常厉害。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天堂居士发表时间 2013-02-19 13:38 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像优异，携带方便优点成像优异，携带方便缺点外变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

justinh 发表时间 2013-02-06 21:05 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 24和70端成像锐度提高，色彩还原准确，焦外柔和。接近小白兔素质。优点 24段提升大，70端成像锐利。色彩焦外都可接受和满意。缺点遮光罩时镜头盖拿盖困难。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wchw 发表时间 2013-01-29 07:37 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评画质锐利，色彩浓郁，焦外较柔和，解像力高,体积小巧.携带较方便. 优点画质锐利，色彩浓郁，焦外也比较柔和，分辨力高,体积小巧. 缺点不是内变焦. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ctw2118 发表时间 2013-01-21 01:01 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评画质锐利，色彩浓郁，焦外也比较柔和，体积也小巧优点画质锐利，色彩浓郁，焦外也比较柔和，体积也小巧缺点暂时没有啥不满意的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上海大南瓜发表时间 2013-01-19 16:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评比一代轻15%，成像比一代提升不少优点携带方便缺点几乎没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

夜的回声发表时间 2013-01-09 09:25 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 2代比1代更加锐了，不过24端畸变没改善多少。优点轻，有个变焦锁，防止滑落。缺点遮光罩太难看，82滤镜比较贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jjfwy 发表时间 2013-01-07 13:55 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很给力，锐度不输定焦，没用过一代，无法比较优点很给力，锐度不输定焦，没用过一代，无法比较缺点光圈吃点亏，跟定焦比，其他没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共105条记录 - 6/11 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-70/2.8L II USM 综述

总平均分： 4.22

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章