尼康AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6 G ED网友点评

尼康 AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6 G ED 综述

这是一款以内置宁静波动马达和VR II 减震功能的DX NIKKOR镜头。16-85mm的焦距，非常适合拍摄包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.2分
操作手册：暂无
无忌评测：评测尼康AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6 G ED

总平均分： 4.2

操作性： 4.53	耐用性： 4.29	性价比： 3.36
解像力： 4.35	色彩还原： 4.34	机械结构： 4.31

评分人数： 66	评论人数： 69	浏览人数： 1887542

网友点评 | 我要点评

无所谓嘛发表时间 2012-08-19 23:32 评分 3.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比0.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评马马虎虎吧。一般一般优点 16广角缺点性价比低，光圈小。比18-105好不了多少。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

兮南兮蓝发表时间 2012-06-18 10:26 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常后悔的一颗头，名不符实、徒有虚名优点焦段非常实用，色彩油润缺点 1，16mm广角端经常对不了焦，也就是对焦都不会启动！ 2，解像力两头差，广角端解像力一般，而长端85和18-105的105端比较过居然无差别 3，防抖徒有虚名 4，光圈太小，既然18-300端都可以做到5.6，何况这么高的价位，85端为何不可以做到F4.5？ 5，掉皮，使用1年半，变焦环的胶皮已经脱落使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

兮南兮蓝
发表时间: 2012-06-18 10:26
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常后悔的一颗头，名不符实、徒有虚名

优点

焦段非常实用，色彩油润

缺点

1，16mm广角端经常对不了焦，也就是对焦都不会启动！
2，解像力两头差，广角端解像力一般，而长端85和18-105的105端比较过居然无差别
3，防抖徒有虚名
4，光圈太小，既然18-300端都可以做到5.6，何况这么高的价位，85端为何不可以做到F4.5？
5，掉皮，使用1年半，变焦环的胶皮已经脱落

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

AntonyWong 发表时间 2012-06-05 12:58 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评如果没钱进17-55mm，这款头是非常不错的挂机头优点相当于24-127mm的焦段非常实用 VR 体积、重量适中缺点换全副以后，把这个头和D90机身一起出给朋友了，不到半年时间，就听说这个头的自动对焦出了问题。我也很郁闷。所以耐用性方面，我给个低分吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

AntonyWong
发表时间: 2012-06-05 12:58
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

如果没钱进17-55mm，这款头是非常不错的挂机头

优点

相当于24-127mm的焦段非常实用
VR
体积、重量适中

缺点

换全副以后，把这个头和D90机身一起出给朋友了，不到半年时间，就听说这个头的自动对焦出了问题。我也很郁闷。
所以耐用性方面，我给个低分吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pitou 发表时间 2012-03-22 16:38 评分 4.08 操作性4.50 耐用性5.00 性价比1.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评反正是挺后悔的，当时要出门急需一个广角，银子又不多，又想兼顾中长焦，没来急细看，又是这头刚出来的时候，就入了，现在是越来越后悔，这价格太坑爹了，3000左右是好头。抛开价格不看，这是DX下买得起的最好的小牛头了。优点做工好，算轻便，最好的就是焦段，从风景到人像全能照顾到。不打鸟的话这一个头出门足够了，用好了能出好片。缺点 1、遮光罩反装妨碍调焦，如果和对焦环位置互换又妨碍手动对焦 2、焦外不好，特别是85端，拍人像虽然从焦段上看挺合手，实际上不算好（相对的）。更适合旅游拍风景和人文。 3、要么价格降到3000左右，要么给个大光圈，光圈太小大大限制了它的用途。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pitou
发表时间: 2012-03-22 16:38
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比1.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

反正是挺后悔的，当时要出门急需一个广角，银子又不多，又想兼顾中长焦，没来急细看，又是这头刚出来的时候，就入了，现在是越来越后悔，这价格太坑爹了，3000左右是好头。抛开价格不看，这是DX下买得起的最好的小牛头了。

优点

做工好，算轻便，最好的就是焦段，从风景到人像全能照顾到。不打鸟的话这一个头出门足够了，用好了能出好片。

缺点

1、遮光罩反装妨碍调焦，如果和对焦环位置互换又妨碍手动对焦
2、焦外不好，特别是85端，拍人像虽然从焦段上看挺合手，实际上不算好（相对的）。更适合旅游拍风景和人文。
3、要么价格降到3000左右，要么给个大光圈，光圈太小大大限制了它的用途。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

robotqyh 发表时间 2011-12-28 10:08 评分 4.25 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评非常好用的DX挂机头，16mm的广角是亮点，虽说性价比不高，但是同价位也只有选它了。优点画质不错有尼康的味道，手感良好，VR效果很明显，弥补了光圈不大的缺陷。焦外还是不错的，没有明显二线性。如果不是追求画质的话，尽管全开光圈用，没有什么明显画面缺陷。对焦窗，M/A全时手动对焦功能就证明了尼康并没有吧这个镜头定位为狗头。缺点没啥明显缺点，价格如果能在3-3.5K估计普及率会更高了，没人去买腾龙的A16了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

robotqyh
发表时间: 2011-12-28 10:08
评分: 4.25; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

非常好用的DX挂机头，16mm的广角是亮点，虽说性价比不高，但是同价位也只有选它了。

优点

画质不错有尼康的味道，手感良好，VR效果很明显，弥补了光圈不大的缺陷。焦外还是不错的，没有明显二线性。如果不是追求画质的话，尽管全开光圈用，没有什么明显画面缺陷。对焦窗，M/A全时手动对焦功能就证明了尼康并没有吧这个镜头定位为狗头。

缺点

没啥明显缺点，价格如果能在3-3.5K估计普及率会更高了，没人去买腾龙的A16了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一票难求发表时间 2011-12-12 14:49 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总体不错的挂机头，停好优点 1、16短畸变比较小，可以接受 2、还算比较轻便，体积也不算大 3、成像还行缺点对焦不算宁静，有吃啦的声音，也不算快（和O家1260比）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blinddeaf 发表时间 2011-10-26 14:17 评分 4.17 操作性4.50 耐用性5.00 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评从18-105升级到16-85，很快就出了优点最大的亮点是焦段，16，等效24，除了超广镜头都到不了，这在旅游的时候很有用。冰冷的金属镜筒。做工比18-105好很多。缺点当时刚开始上无忌，收了冰镜的帖子的影响（估计不少人都是因为这个帖子入的16-85），入了此头。这个镜头最大的问题是价格。我入的时候是$600。再加$250就可以入一个17-55牛变了（后来我也这么做了）。其实他是一个很不错的旅游头，如果对长焦无爱的话。成像上，和18-105看不出什么区别，是一个Level的东西。18-105区区$200的价格，当花了$600得到一个相似的结果，未免会感到失望。如果能卖到$400以内，可以说是物有所值。另外，传闻这个头很快就要更新了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blinddeaf
发表时间: 2011-10-26 14:17
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比2.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

从18-105升级到16-85，很快就出了

优点

最大的亮点是焦段，16，等效24，除了超广镜头都到不了，这在旅游的时候很有用。冰冷的金属镜筒。做工比18-105好很多。

缺点

当时刚开始上无忌，收了冰镜的帖子的影响（估计不少人都是因为这个帖子入的16-85），入了此头。这个镜头最大的问题是价格。我入的时候是$600。再加$250就可以入一个17-55牛变了（后来我也这么做了）。其实他是一个很不错的旅游头，如果对长焦无爱的话。成像上，和18-105看不出什么区别，是一个Level的东西。18-105区区$200的价格，当花了$600得到一个相似的结果，未免会感到失望。如果能卖到$400以内，可以说是物有所值。另外，传闻这个头很快就要更新了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

武汉黑豹发表时间 2011-10-16 18:52 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常平衡的一个镜头 DX机器的完美挂机头唯一的缺点就是贵其他都很好优点 1 焦段好多出来的广角旅游的时候用处很大 5倍变焦兼顾了画质 2 VR强 1/10 手持都可以出片夜景把ISO打高一点都可以不用架子了 3 做工好倒置的时候不会自己伸出来 4 比较保值我一年半前3800出掉一个现在还是原价又买了一个回价一点都没掉说明大家对这个镜头的肯定缺点要是口径再大一点就好 72的看得更拉风而且通光量也大一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

武汉黑豹
发表时间: 2011-10-16 18:52
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

非常平衡的一个镜头 DX机器的完美挂机头唯一的缺点就是贵其他都很好

优点

1 焦段好多出来的广角旅游的时候用处很大 5倍变焦兼顾了画质
2 VR强 1/10 手持都可以出片夜景把ISO打高一点都可以不用架子了
3 做工好倒置的时候不会自己伸出来
4 比较保值我一年半前3800出掉一个现在还是原价又买了一个回价一点都没掉说明大家对这个镜头的肯定

缺点

要是口径再大一点就好 72的看得更拉风而且通光量也大一点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

各种浪发表时间 2011-09-18 23:22 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评绝佳的旅游头，各方面比较平衡，适合做DX机身的挂机头。优点 1.成像中上，在Nikkor DX挂机头中毫无悬念的第二把交椅 2.焦段常用，使用方便。有24mm广角，DX镜头中罕见 3.18mm端畸变明显比其他几个18起始的头要好 4.机身做工精良，有VR，而且体积小巧，非常适合做旅游挂机头。缺点 1.成像不是非常优异，比其他一堆18开头的DX头仅好一些而已，离17-55还是有明显的距离 2.光圈小且不恒定，做个恒定f/4就好了 3.价格定的有点高了，性价比偏低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

各种浪
发表时间: 2011-09-18 23:22
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

绝佳的旅游头，各方面比较平衡，适合做DX机身的挂机头。

优点

1.成像中上，在Nikkor DX挂机头中毫无悬念的第二把交椅
2.焦段常用，使用方便。有24mm广角，DX镜头中罕见
3.18mm端畸变明显比其他几个18起始的头要好
4.机身做工精良，有VR，而且体积小巧，非常适合做旅游挂机头。

缺点

1.成像不是非常优异，比其他一堆18开头的DX头仅好一些而已，离17-55还是有明显的距离
2.光圈小且不恒定，做个恒定f/4就好了
3.价格定的有点高了，性价比偏低

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

猫在旅途发表时间 2011-08-30 12:56 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一般般吧优点对较快，准确防抖有点作用缺点画质一般，个人认为不如图丽16-50 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共69条记录 - 2/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6 G ED 综述

总平均分： 4.2

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章