尼康AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6 G ED网友点评

尼康 AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6 G ED 综述

这是一款以内置宁静波动马达和VR II 减震功能的DX NIKKOR镜头。16-85mm的焦距，非常适合拍摄包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.2分
操作手册：暂无
无忌评测：评测尼康AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6 G ED

总平均分： 4.2

操作性： 4.53	耐用性： 4.29	性价比： 3.36
解像力： 4.35	色彩还原： 4.34	机械结构： 4.31

评分人数： 66	评论人数： 69	浏览人数： 1887542

网友点评 | 我要点评

屎尿屁发表时间 2023-12-10 01:01 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很好的风格头，带16广角，等效24mm。优点色彩还原准确，锐利，应该是尼康半画幅里最锐的变焦头了。缺点不是内对焦，价格不低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

emilliasxc 发表时间 2021-11-17 21:30 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评从最早的18105套机头升级而来，提升还是挺明显的。优点在这个价位，做到了色彩浓郁而扎实，16mm广角实用，也相对轻巧好用，是合适的旅游头，现在用来给孩子练手挺合适的。缺点性价比稍弱，做工比套机头提升不明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

emilliasxc
发表时间: 2021-11-17 21:30
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

从最早的18105套机头升级而来，提升还是挺明显的。

优点

在这个价位，做到了色彩浓郁而扎实，16mm广角实用，也相对轻巧好用，是合适的旅游头，现在用来给孩子练手挺合适的。

缺点

性价比稍弱，做工比套机头提升不明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

emilliasxc 发表时间 2021-11-17 21:27 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评从最早的18105套机头升级而来，提升还是挺明显的。优点在这个价位，做到了色彩浓郁而扎实，16mm广角实用，也相对轻巧好用，是合适的旅游头，现在用来给孩子练手挺合适的。缺点性价比稍弱，做工比套机头提升不明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

emilliasxc
发表时间: 2021-11-17 21:27
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

从最早的18105套机头升级而来，提升还是挺明显的。

优点

在这个价位，做到了色彩浓郁而扎实，16mm广角实用，也相对轻巧好用，是合适的旅游头，现在用来给孩子练手挺合适的。

缺点

性价比稍弱，做工比套机头提升不明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

轩辕剑啊发表时间 2016-09-29 08:20 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常适合的挂机头！优点小巧，易于携带。对焦速度快且准；色彩油润，靓丽；广角端形变能控制可接受。缺点光线不好时，广角端四角会有不同程度的暗角；遮光罩反扣时影响变焦环转动；光圈太小，适用场合太有限；价格虚高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

轩辕剑啊
发表时间: 2016-09-29 08:20
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

非常适合的挂机头！

优点

小巧，易于携带。对焦速度快且准；色彩油润，靓丽；广角端形变能控制可接受。

缺点

光线不好时，广角端四角会有不同程度的暗角；遮光罩反扣时影响变焦环转动；光圈太小，适用场合太有限；价格虚高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

兮南兮蓝发表时间 2016-03-25 00:42 评分 2.83 操作性3.00 耐用性2.00 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评除了色彩和锐度和小巧其余都是渣！价格虚高优点色彩还算油润，锐度还算犀利，做工还算可以吧缺点对焦慢变形大广角端跑焦甚至不对焦不动弹后悔！看见就烦，综合性还不如18-105甚至不如18-55 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hpmoxi 发表时间 2015-05-10 23:52 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评焦段很好，画质很好，旅行的绝配。当然我说的是外出旅行，如果只在家把玩的话，可能很快就想将它卖掉，因为你会觉得它在室内没有大光圈，又长又沉还有点傻。所以我平时都是把它收起来，外出旅游才带上，那时才是它的用武之地。优点（1）焦段很好，画质很好，旅行的绝配。有了24广角，基本上不会再想超广了，95%的风景都能搞定。（2）做工非常出色，金属镜筒严丝合缝。试过一些微单上的高级变焦镜头，镜头伸出之后总是能用手摇动，存在明显的长焦端晃动的现象，回头再看尼康，才知道尼康的厚道（3）不但有防抖开关按钮，还有防抖程度的按钮（NORMAL、ACTIVE），ACTIVE非常适合录像时使用（4）色彩比常见的18-55、18-105等狗头都“结实”（我也想不出什么更好的词来形容）。确实符合其定位，即介于牛头与狗头之间，算是名副其实了，况且目前二手价格也很不错。还对比过全幅上的24-85VR套头，如果我说16-85比24-85画质要好，不知有没有人会信，别看24-85光圈大一些，但是24-85却真是狗头一个，类似于18-70，也许一些用料的猫腻只有厂家自己知道缺点（1）有点沉，拿在手里就像托着一个小手雷一样，导致与一些入门单反搭配时会头重脚轻。看参数也不是很重啊，但是给人的主观感觉确实是沉，不知是不是因为体积小所以显得沉（2）DX专用镜头，在FX上全程都有暗角。之前还曾存在过幻想，幻想着在全幅上能赚一些，没想到1.2x都不行，只能老老实实了的用1.5x。入了全幅之后一直纠结要不要出掉，但是用它拍过很多美好的风景，很舍不得（3）反扣遮光罩之后几乎无法变焦。如果对焦环和变焦环的位置对调一下就好了（4）会略有进灰的现象，这种伸出式镜头终究无法避免。我“冲锋陷阵”、“风霜雨雪”比较多，可能有点对不起镜头吧（5）防抖时有轻微的卡卡、嘶嘶声，让人有点不爽，总感觉会更耗电，所以我一般也不开防抖（6）防抖据说是3.5级，防抖效果应该不如最新出的镜头（7）会略有垂头现象，即使全新的镜头。可能是因为金属镜筒太沉的缘故（8）VR两个金字太凸出，容易掉漆（9）镜头盖也容易掉漆，放在兜里几次就有磨损了，这也算是一个缺点吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hpmoxi
发表时间: 2015-05-10 23:52
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

焦段很好，画质很好，旅行的绝配。当然我说的是外出旅行，如果只在家把玩的话，可能很快就想将它卖掉，因为你会觉得它在室内没有大光圈，又长又沉还有点傻。所以我平时都是把它收起来，外出旅游才带上，那时才是它的用武之地。

优点

（1）焦段很好，画质很好，旅行的绝配。有了24广角，基本上不会再想超广了，95%的风景都能搞定。
（2）做工非常出色，金属镜筒严丝合缝。试过一些微单上的高级变焦镜头，镜头伸出之后总是能用手摇动，存在明显的长焦端晃动的现象，回头再看尼康，才知道尼康的厚道
（3）不但有防抖开关按钮，还有防抖程度的按钮（NORMAL、ACTIVE），ACTIVE非常适合录像时使用
（4）色彩比常见的18-55、18-105等狗头都“结实”（我也想不出什么更好的词来形容）。确实符合其定位，即介于牛头与狗头之间，算是名副其实了，况且目前二手价格也很不错。还对比过全幅上的24-85VR套头，如果我说16-85比24-85画质要好，不知有没有人会信，别看24-85光圈大一些，但是24-85却真是狗头一个，类似于18-70，也许一些用料的猫腻只有厂家自己知道

缺点

（1）有点沉，拿在手里就像托着一个小手雷一样，导致与一些入门单反搭配时会头重脚轻。看参数也不是很重啊，但是给人的主观感觉确实是沉，不知是不是因为体积小所以显得沉
（2）DX专用镜头，在FX上全程都有暗角。之前还曾存在过幻想，幻想着在全幅上能赚一些，没想到1.2x都不行，只能老老实实了的用1.5x。入了全幅之后一直纠结要不要出掉，但是用它拍过很多美好的风景，很舍不得
（3）反扣遮光罩之后几乎无法变焦。如果对焦环和变焦环的位置对调一下就好了
（4）会略有进灰的现象，这种伸出式镜头终究无法避免。我“冲锋陷阵”、“风霜雨雪”比较多，可能有点对不起镜头吧
（5）防抖时有轻微的卡卡、嘶嘶声，让人有点不爽，总感觉会更耗电，所以我一般也不开防抖
（6）防抖据说是3.5级，防抖效果应该不如最新出的镜头
（7）会略有垂头现象，即使全新的镜头。可能是因为金属镜筒太沉的缘故
（8）VR两个金字太凸出，容易掉漆
（9）镜头盖也容易掉漆，放在兜里几次就有磨损了，这也算是一个缺点吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 17:25 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评素质很高的一只变焦头优点解像力，畸变，色彩都很优秀，防抖功能给力，做工精细，内镜筒是金属的缺点价格偏高，长焦端光圈偏小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Albey 发表时间 2013-07-14 11:27 评分 3.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力2.00 色彩还原2.00 机械结构2.00	总评 DX上旅游挂机必备头之一，性价比不错，重量轻，焦段在旅游用途上基本全覆盖，色彩比较差。优点重量轻，性价比高，焦段好、广角畸变小、VR防抖、质量不错，带着它去过世界各地缺点色彩还原不好，颜色淡，弱光下很差，锐度不够，如果对镜头要求比较高的还是选17-55挂机吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Albey
发表时间: 2013-07-14 11:27
评分: 3.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力2.00; 色彩还原2.00; 机械结构2.00

总评

DX上旅游挂机必备头之一，性价比不错，重量轻，焦段在旅游用途上基本全覆盖，色彩比较差。

优点

重量轻，性价比高，焦段好、广角畸变小、VR防抖、质量不错，带着它去过世界各地

缺点

色彩还原不好，颜色淡，弱光下很差，锐度不够，如果对镜头要求比较高的还是选17-55挂机吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

neomovie 发表时间 2013-05-22 13:14 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不错的到此一游头优点 1.成像不错. 2.焦段常用,尤其广角端相当于135的24mm焦段,覆盖了相当于24-127的焦段,可以应付一般的场景, 16端畸变和分辨率都可接受. 3.镜身做工还可以缺点 1.光圈小,色彩稍淡 2.有点小贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

汽车人归来发表时间 2012-10-15 07:15 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评买不起17-55，这个已经是最好的挂机头了。入手不后悔。优点焦段好，16毫米广角拍风景很给力，颜色也不错，很通透。防抖在暗光条件下很实用。做工很好，金属镜筒，变焦阻尼手感好。缺点新镜头性价比太低，人品爆发270欧淘到一只几乎全新的二手镜头。遮光罩反扣严重影响变焦。不是内变焦，个人非常不喜欢镜头伸缩。光圈太小，85端拍人像效果差强人意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

汽车人归来
发表时间: 2012-10-15 07:15
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

买不起17-55，这个已经是最好的挂机头了。入手不后悔。

优点

焦段好，16毫米广角拍风景很给力，颜色也不错，很通透。防抖在暗光条件下很实用。做工很好，金属镜筒，变焦阻尼手感好。

缺点

新镜头性价比太低，人品爆发270欧淘到一只几乎全新的二手镜头。遮光罩反扣严重影响变焦。不是内变焦，个人非常不喜欢镜头伸缩。光圈太小，85端拍人像效果差强人意。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共69条记录 - 1/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6 G ED 综述

总平均分： 4.2

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章