腾龙SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09网友点评

腾龙 SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09 综述

Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.27	耐用性： 3.99	性价比： 4.7
解像力： 4.33	色彩还原： 4.2	机械结构： 3.96

评分人数： 160	评论人数： 169	浏览人数： 1547980

网友点评 | 我要点评

dolesher 发表时间 2006-12-21 20:10 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评周末刚中毒购入，搭配在400D上使用，还在熟悉过程中，总体来说，不错！至少性价比吧，必尽3000不到的价格。至于跑焦问题，目前还未发现。优点性价比不错成像也对得起我的付出缺点要说缺点嘛那有一点塑料质感使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dolesher
发表时间: 2006-12-21 20:10
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

周末刚中毒购入，搭配在400D上使用，还在熟悉过程中，总体来说，不错！
至少性价比吧，必尽3000不到的价格。
至于跑焦问题，目前还未发现。

优点

性价比不错
成像也对得起我的付出

缺点

要说缺点嘛那有一点塑料质感

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cookeyLovemilan 发表时间 2006-12-19 16:12 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评唉... 优点 1,拍室内小品挺不错 2,微距偶尔用一下也不错 3,大光圈,近摄小品可用缺点 1,大光圈人像不可用，远的时候对焦对上了感觉有一些跑焦。很虚近摄小品感觉不出来。 2,远摄很肉,缩小光圈也不够锐，可能也跟跑焦有关 3，成像偏黄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cookeyLovemilan
发表时间: 2006-12-19 16:12
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

唉...

优点

1,拍室内小品挺不错
2,微距偶尔用一下也不错
3,大光圈,近摄小品可用

缺点

1,大光圈人像不可用，远的时候对焦对上了感觉有一些跑焦。很虚近摄小品感觉不出来。
2,远摄很肉,缩小光圈也不够锐，可能也跟跑焦有关
3，成像偏黄

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

网事如烟发表时间 2006-12-10 22:41 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很好的镜头，成像很好（除了最大光圈）优点成像缺点最大光圈成像不可用，收一档就很出色，长得有点难看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lymanyan 发表时间 2006-12-01 15:05 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评用了5个月，很爽！至于说跑焦锐度什么的，估计是人云亦云，这个是没有标准的，我觉得这个价格恒定2.8，用得不好就说是跑焦的不在少数，原厂的我用的也有不锐的时候，镜头后面的头也很重要。一句话，是腾龙系列最值得买的好镜头，焦段非常实用，难怪很多影楼都用! 希望高手出示下这个头跑焦的实际证据，希望权威一点的。优点１。成像优异，焦内锐度不输给原厂牛头。２。色彩还算不错，较真实。３。恒定２.８大光圈，专业头的参数。４。微距可用。５。对焦速度很快。６。比起原厂头，外形小很多，轻很多。缺点遮光罩有点垃圾使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lymanyan
发表时间: 2006-12-01 15:05
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

用了5个月，很爽！至于说跑焦锐度什么的，估计是人云亦云，这个是没有标准的，我觉得这个价格恒定2.8，用得不好就说是跑焦的不在少数，原厂的我用的也有不锐的时候，镜头后面的头也很重要。一句话，是腾龙系列最值得买的好镜头，焦段非常实用，难怪很多影楼都用! 希望高手出示下这个头跑焦的实际证据，希望权威一点的。

优点

１。成像优异，焦内锐度不输给原厂牛头。
２。色彩还算不错，较真实。
３。恒定２.８大光圈，专业头的参数。
４。微距可用。
５。对焦速度很快。
６。比起原厂头，外形小很多，轻很多。

缺点

遮光罩有点垃圾

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

梦续蓝桥发表时间 2006-11-07 11:49 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评用了半年多，觉得优点大于缺点！是个值得买的好镜头! 优点成像优异，比一般原厂镜头要好！轻便！大光圈！缺点偶不喜欢他的色彩！且迷上定焦！故想出掉！ www·fengniao·com/secforum/254090.html 佳能口使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

708 发表时间 2006-10-29 20:13 评分 3.17 操作性3.50 耐用性3.00 性价比1.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评成像差超出想象。烦啊！直到出手才安心。 75端2.8根本不能用,缩小到5.6才能用，对不起它的价格。买了又卖，亏了几百。优点手感重，大光圈（成像不好有鬼用咩？）缺点远端奇差，容易进尘。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈凯发表时间 2006-08-19 22:33 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很好的镜头。成像超出想象很多,手感不觉得比sigma 24-70 f2.8的差而且轻便了很多优点轻便焦段好拍人像合适广角端大光圈锐度很好我这个挺好没发现跑焦缺点长焦端锐度比广角端弱很多遮光罩太紧太紧手动对焦环行程短使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈凯
发表时间: 2006-08-19 22:33
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

很好的镜头。成像超出想象很多,手感不觉得比sigma 24-70 f2.8的差而且轻便了很多

优点

轻便焦段好拍人像合适广角端大光圈锐度很好我这个挺好没发现跑焦

缺点

长焦端锐度比广角端弱很多遮光罩太紧太紧手动对焦环行程短

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

strangecat2005 发表时间 2006-08-06 14:53 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很好的镜头。成像超出想象很多。玩了以后彻底放弃想上原厂那只AF28-70的冲动。优点成像等方面没得说。本来看网上评论，很担心这个头的个体差异很大，不好挑。但从无忌上的兄弟手里进的北美版，交钱后直接上机，成像绝好，机械等各方面都无可挑剔。另外微距能力也很出色，也是严重超过预期。缺点样子不够亮骚...呵呵... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

strangecat2005
发表时间: 2006-08-06 14:53
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

很好的镜头。成像超出想象很多。玩了以后彻底放弃想上原厂那只AF28-70的冲动。

优点

成像等方面没得说。本来看网上评论，很担心这个头的个体差异很大，不好挑。但从无忌上的兄弟手里进的北美版，交钱后直接上机，成像绝好，机械等各方面都无可挑剔。
另外微距能力也很出色，也是严重超过预期。

缺点

样子不够亮骚...呵呵...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wangsanding 发表时间 2006-07-21 15:03 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评挺好的一只镜头优点成像优秀、畸变控制良好色彩还原好放大倍率够用外出拍摄时体积和重量在所有相近焦距段2.8光圈的变焦头中让人满意缺点 75端全开光圈画面四角成像较差焦外成像相对原厂镜头略显不足，个别镜头光圈收缩后不规则，需认真挑选使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangsanding
发表时间: 2006-07-21 15:03
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

挺好的一只镜头

优点

成像优秀、畸变控制良好
色彩还原好
放大倍率够用
外出拍摄时体积和重量在所有相近焦距段2.8光圈的变焦头中让人满意

缺点

75端全开光圈画面四角成像较差
焦外成像相对原厂镜头略显不足，个别镜头光圈收缩后不规则，需认真挑选

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ragingyears 发表时间 2006-06-19 12:29 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评还可以，价格便宜，对于大多数普通色友来说，有对得起价钱的表现，色彩还原超乎我的想象，锐度也还让人满意。对焦精度还是有问题啊！优点没啥太大优点，当然是跟牛头比。色彩算好的吧，这个可以肯定。缺点 1.近处对焦精度不太好，略往后跑焦。这个真是让人恼火！ 2.机身塑料感太重，手感非常一般。 3.长焦段不如广角段锐度好，跟光圈感觉关系不大，在我这个头上来说，大光圈的表现并没有有些头出现的无法忍受的软，跟收小光圈差异没有那么大，相对来讲还是焦段影响大。 4.产品质量有较大个体差异，我这款还好，当时也没有测，现在只能说俺感谢额滴神、菩萨以及老天爷！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ragingyears
发表时间: 2006-06-19 12:29
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

还可以，价格便宜，对于大多数普通色友来说，有对得起价钱的表现，色彩还原超乎我的想象，锐度也还让人满意。对焦精度还是有问题啊！

优点

没啥太大优点，当然是跟牛头比。色彩算好的吧，这个可以肯定。

缺点

1.近处对焦精度不太好，略往后跑焦。这个真是让人恼火！
2.机身塑料感太重，手感非常一般。
3.长焦段不如广角段锐度好，跟光圈感觉关系不大，在我这个头上来说，大光圈的表现并没有有些头出现的无法忍受的软，跟收小光圈差异没有那么大，相对来讲还是焦段影响大。
4.产品质量有较大个体差异，我这款还好，当时也没有测，现在只能说俺感谢额滴神、菩萨以及老天爷！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共169条记录 - 9/17 上一页首页 ... 7 8 9 10 11 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录