适马AF 70-300/4-5.6 APO Macro网友点评

适马 AF 70-300/4-5.6 APO Macro 综述

AF 70-300/4-5.6 APO Macro...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.89分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.89

操作性： 3.57	耐用性： 3.58	性价比： 4.36
解像力： 4.14	色彩还原： 4.2	机械结构： 3.46

评分人数： 59	评论人数： 63	浏览人数： 335732

网友点评 | 我要点评

szdonggua 发表时间 2003-10-16 22:02 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评看了很多关于这个头的介绍和样图,感觉这个头的几种规格好象差别较大,最新的红圈的SUPERII好象还不如原先那个金圈的,那位DX比较过的话发表一下意见优点便宜缺点廉价使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MsBBQfish 发表时间 2003-10-16 21:46 评分 3.58 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评便宜,成象过得去,200以上就不行了,价钱适合一般业余爱好者! 优点性价比高,带微距,轻便(不过我喜欢重的) 缺点太轻,成象软,300端镜桶伸出太长,机械质量较差,对焦时前端转动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

josky 发表时间 2003-10-16 10:47 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评 Very good price for its optical performance. It can almostly be compared with "Nikkor ED 80～200mm F2.8D"... Please refer to the links below :) www·dcview·com·tw/forums/msg2.asp?id=A12&msgid=6074&new=yes&no=698791&posit=6&nPeriod=15&spos=1&spage=1 www·dcview·com·tw/forums/msg2.asp?id=A12&msgid=6082&posit=6&id0=0&no=698791&nPeriod=15&spos=6 www·dcview·com·tw/forums/msg2.asp?id=A12&msgid=6083&posit=6&id0=0&no=698791&nPeriod=15&spos=5 www·dcview·com·tw/forums/msg2.asp?id=A12&msgid=6084&posit=6&id0=0&no=698791&nPeriod=15&spos=4 优点 Cheap, good optical resolution, light. 缺点 Focus speed is too slow, f4 is not good enough, micro mode is hard to use (with small diaphragm). 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

josky
发表时间: 2003-10-16 10:47
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

Very good price for its optical performance. It can almostly be compared with "Nikkor ED 80～200mm F2.8D"...
Please refer to the links below :)

www·dcview·com·tw/forums/msg2.asp?id=A12&msgid=6074&new=yes&no=698791&posit=6&nPeriod=15&spos=1&spage=1

www·dcview·com·tw/forums/msg2.asp?id=A12&msgid=6082&posit=6&id0=0&no=698791&nPeriod=15&spos=6

www·dcview·com·tw/forums/msg2.asp?id=A12&msgid=6083&posit=6&id0=0&no=698791&nPeriod=15&spos=5

www·dcview·com·tw/forums/msg2.asp?id=A12&msgid=6084&posit=6&id0=0&no=698791&nPeriod=15&spos=4

优点

Cheap, good optical resolution, light.

缺点

Focus speed is too slow, f4 is not good enough, micro mode
is hard to use (with small diaphragm).

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

起点发表时间 2003-09-10 12:45 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评是个初学者的好头优点实用/常用,微距功能不错缺点最短对焦距离稍显长使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peng3586 发表时间 2003-08-23 13:33 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评明天去试优点便宜1180上手（南京） PP没照，下次再说缺点微距对焦太慢（可以M）在远段我看没有角架恐怕不行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

snakewan 发表时间 2003-08-13 15:13 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评上星期买了一只，不过是红圈的（我觉得金圈的款式比较好看）。不过这头的个体差异很大，我选了两只，一只就正如有些DX説的200－300端很紧，有一只就全程都很平均。优点性价比很高的一只头，70－135端表现很好，200端想要有前面焦段的画质的话你要用F16（幸亏我只照风景）。300端勉強可以，不过沒有什么事就真的不要用。还配遮光照和软套。缺点手感的确差一点，不过你用过佳能的话28－90的话，你就会觉得无所谓。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

snakewan
发表时间: 2003-08-13 15:13
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

上星期买了一只，不过是红圈的（我觉得金圈的款式比较好看）。不过这头的个体差异很大，我选了两只，一只就正如有些DX説的200－300端很紧，有一只就全程都很平均。

优点

性价比很高的一只头，70－135端表现很好，200端想要有前面焦段的画质的话你要用F16（幸亏我只照风景）。300端勉強可以，不过沒有什么事就真的不要用。还配遮光照和软套。

缺点

手感的确差一点，不过你用过佳能的话28－90的话，你就会觉得无所谓。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

歪歪发表时间 2003-08-01 23:01 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评刚进了一个Macro Super，金圈的，和楼主的图一样。总评觉得非常的不错，认为在这个价位上成像是最好的优点 3片低色散镜片，实际效果非常不错。带200－300端微距。对像我们这样的米不多的摄友是非常实用的。不知是个体原因还是其他，我这个300端成像也非常不错。缺点 300端时镜桶伸出太长，感觉心慌慌的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

歪歪
发表时间: 2003-08-01 23:01
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

刚进了一个Macro Super，金圈的，和楼主的图一样。总评觉得非常的不错，认为在这个价位上成像是最好的

优点

3片低色散镜片，实际效果非常不错。
带200－300端微距。对像我们这样的米不多的摄友是非常实用的。
不知是个体原因还是其他，我这个300端成像也非常不错。

缺点

300端时镜桶伸出太长，感觉心慌慌的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gumpd 发表时间 2003-06-18 16:40 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评不错的头，这个焦段本身就没有哪家的会好到哪里去，况且不到1200元的价钱怎么去与小白比嘛！优点有1：2的微距，尽管无法与真正的微距头相比，但总是多给了你一个很实用的功能。成像不错，尤其是色彩很对我的胃口。缺点对焦慢，尤其是暗处对焦时常死掉。工艺一般，没有镜身架，即使架在脚架上也有晃动，好在我的EOS55有预升功能，但拍昆虫就差了一些。 [gumpd 编辑于 2003-06-18 16:42] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gumpd
发表时间: 2003-06-18 16:40
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

不错的头，这个焦段本身就没有哪家的会好到哪里去，况且不到1200元的价钱怎么去与小白比嘛！

优点

有1：2的微距，尽管无法与真正的微距头相比，但总是多给了你一个很实用的功能。
成像不错，尤其是色彩很对我的胃口。

缺点

对焦慢，尤其是暗处对焦时常死掉。
工艺一般，没有镜身架，即使架在脚架上也有晃动，好在我的EOS55有预升功能，但拍昆虫就差了一些。

[gumpd 编辑于 2003-06-18 16:42]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

泡泡发表时间 2003-06-13 15:21 评分 4.33 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评很轻，基本上可以手持，当然如果要出放大到很大的照片还是老实一点。价格定位比较合理，这个价位的镜头能出这样的效果已经是很不错的了。 70端拍人物的效果非常不错，镜头的需化比较正常，很是舒服。但是个人感觉不是很稳定，有的时候出的照片就比较模糊，焦外成像也一般，可能是越往300端效果越差。优点性价比很高，对于我来说，长焦用的不是很频繁，偶尔用一下买这个对我而言比较合适。缺点确实如各位大侠所言，对焦的机械部分不是很顺手，操作性比较差。对焦的过程很长，常常对不上，郁闷！不过，我的是F80，可能也有很大的关系。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

泡泡
发表时间: 2003-06-13 15:21
评分: 4.33; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

很轻，基本上可以手持，当然如果要出放大到很大的照片还是老实一点。
价格定位比较合理，这个价位的镜头能出这样的效果已经是很不错的了。
70端拍人物的效果非常不错，镜头的需化比较正常，很是舒服。
但是个人感觉不是很稳定，有的时候出的照片就比较模糊，焦外成像也一般，可能是越往300端效果越差。

优点

性价比很高，对于我来说，长焦用的不是很频繁，偶尔用一下买这个对我而言比较合适。

缺点

确实如各位大侠所言，对焦的机械部分不是很顺手，操作性比较差。
对焦的过程很长，常常对不上，郁闷！不过，我的是F80，可能也有很大的关系。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

守望者发表时间 2003-05-31 20:50 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评以我的非专业眼光看来，不错。我的这个变焦很顺。我的没有金环（是红的），为什么上图有？ [守望者编辑于 2003-05-31 20:54] 优点比较锐，色彩鲜艳，重量轻，业余排人像很好。缺点个体差异大（我买这个镜头时挑了三个才选到没问题的）外型丑陋光圈小，只作为室外使用微距功能不实用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

守望者
发表时间: 2003-05-31 20:50
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

以我的非专业眼光看来，不错。
我的这个变焦很顺。

我的没有金环（是红的），为什么上图有？

[守望者编辑于 2003-05-31 20:54]

优点

比较锐，色彩鲜艳，重量轻，业余排人像很好。

缺点

个体差异大（我买这个镜头时挑了三个才选到没问题的）
外型丑陋
光圈小，只作为室外使用
微距功能不实用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共63条记录 - 4/7 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 AF 70-300/4-5.6 APO Macro 综述

总平均分： 3.89

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章