适马EX DG 24-70/2.8 Macro网友点评

适马 EX DG 24-70/2.8 Macro 综述

EX DG 24-70/2.8 Macro...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.29分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.29

操作性： 4.11	耐用性： 4.13	性价比： 4.77
解像力： 4.33	色彩还原： 4.41	机械结构： 4.01

评分人数： 48	评论人数： 57	浏览人数： 806890

网友点评 | 我要点评

无忌小虫发表时间 2007-08-28 12:17 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评物超所值优点成相佳,外型猛.东西绝对超值,对于用家来讲真是利器. 缺点机械性能稍差,只是相对于原厂同类产品而言,但是对于价格来说,它根本就没有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光与影の传说发表时间 2007-05-07 12:55 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评物有所值优点廉价大光圈，2手收来颗9新的带肯高82uv才1800块这个价钱收个成色好点的套头（尼康18~70）差不多与其买套头还不如这个！无论从外观、手感甚至是成像上都不会比套头差，逆光的时候比不上套头有人说大光圈没法看，那收到套头一样的3.5~4.5再和套头的最大光圈比比看，我就不信会比不上大光圈有总比没有强，先解决拍不拍得到，在解决能不能拍好再说有PS，有时候宁愿画质差点，先拍下来再说嘛缺点滤镜难配，不过我用到滤镜的场合基本换定焦上，因为那能得到更好的效果变焦阻尼有待改善对焦声音有点大遮光罩设计不合理，应该参照24-70/2.8 L 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光与影の传说
发表时间: 2007-05-07 12:55
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

物有所值

优点

廉价大光圈，2手收来颗9新的带肯高82uv才1800块
这个价钱收个成色好点的套头（尼康18~70）差不多
与其买套头还不如这个！无论从外观、手感甚至是成像上都不会比套头差，逆光的时候比不上套头
有人说大光圈没法看，那收到套头一样的3.5~4.5再和套头的最大光圈比比看，我就不信会比不上
大光圈有总比没有强，先解决拍不拍得到，在解决能不能拍好
再说有PS，有时候宁愿画质差点，先拍下来再说嘛

缺点

滤镜难配，不过我用到滤镜的场合基本换定焦上，因为那能得到更好的效果
变焦阻尼有待改善
对焦声音有点大
遮光罩设计不合理，应该参照24-70/2.8 L

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

光影从心发表时间 2007-04-22 08:10 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评适马家的金圈镜头，全程2.8大光圈，外观威猛专业，但是最大光圈成像太软，要到F3.5左右才能勉强接受，这个头在国内褒贬不一，但是在国外却广受好评，冲着它的9片叶片和价格，性价比还是不错的，我手上那个也没有前几代产品出片偏黄的现象优点 F2.8恒定性价比高 9片光圈叶片，散景不错外观威武在DSLR上拍人像不错，色彩比较鲜艳缺点 2.8光圈成像不能接受，索性改成24－70/3.5 24端畸变有些严重，不过这个头我用得比较多的是35－70端，所以也无所谓使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光影从心
发表时间: 2007-04-22 08:10
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

适马家的金圈镜头，全程2.8大光圈，外观威猛专业，但是最大光圈成像太软，要到F3.5左右才能勉强接受，这个头在国内褒贬不一，但是在国外却广受好评，冲着它的9片叶片和价格，性价比还是不错的，我手上那个也没有前几代产品出片偏黄的现象

优点

F2.8恒定
性价比高
9片光圈叶片，散景不错
外观威武
在DSLR上拍人像不错，色彩比较鲜艳

缺点

2.8光圈成像不能接受，索性改成24－70/3.5
24端畸变有些严重，不过这个头我用得比较多的是35－70端，所以也无所谓

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

学习在学习发表时间 2007-04-16 00:54 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评第一感觉外观够威猛,没装在我的D50之前,感觉一般,但是一装上我的D50立即感觉很威猛,很有型!拿着他放在眼前,看到我的朋友开玩笑说,哥们,怎么光拿着镜头照啊?机子在那里啊?^_^ 价廉物美!太适合我们这些银子不够,又想摆酷的朋友! 成像在70MM F2.8有点肉了,F4.0以后还是很不错的! 优点外观很有型! 恒定2.8的太值了! 成像F4.0后很好! 性价比真的很高! 缺点重! 机械性能有待提高! 变焦的噪音有点折磨人! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

学习在学习
发表时间: 2007-04-16 00:54
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

第一感觉外观够威猛,没装在我的D50之前,感觉一般,但是一装上我的D50立即感觉很威猛,很有型!拿着他放在眼前,看到我的朋友开玩笑说,哥们,怎么光拿着镜头照啊?机子在那里啊?^_^
价廉物美!太适合我们这些银子不够,又想摆酷的朋友!
成像在70MM F2.8有点肉了,F4.0以后还是很不错的!

优点

外观很有型!
恒定2.8的太值了!
成像F4.0后很好!
性价比真的很高!

缺点

重!
机械性能有待提高!
变焦的噪音有点折磨人!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

swarm 发表时间 2007-03-20 14:09 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评刚败了一只，感觉还行优点大家说的挺多了缺点重两个AF/MF设计，弄得头都晕了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dedragon 发表时间 2007-02-03 19:21 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评物超所值，特别是新代二手，喜欢S的色彩，N家的比较深沉，锐度在F4.0-F11很不错优点成像锐力、色彩还原好、外观精制、大光圈。缺点大，太亮骚，82mm的附件太贵，荷包啊... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

0300 发表时间 2006-09-10 17:29 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评装在350D上变成最常用的焦段都齐了，游走于城市的好东西。优点 1.便宜，好像和佳能原厂差了7000大洋吧。 2.对焦快，虽然没有HSM但是也很快。 3.涂层好，虽然有人老说会掉漆，但是我用的适马就没掉过。这涂层不留手上的油渍。 4.色彩不错。缺点 1.成像和百微比差远了，好头没用过，最好就百微。 2.对焦噪音巨大，比宝马汽车的引擎还响。 3.两个AF/MF设计，弄得头都晕了。 4.那个调焦环，我用力拧阿拧，就是拧不动，但是又害怕旧了以后不拧它也动。 5.装上遮光罩后装镜头盖就有困难了，PL也不用扭了，怎么说也金圈的，这些小问题也不注意。 6.变焦环太小，对焦环太大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

0300
发表时间: 2006-09-10 17:29
评分: 3.75; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

装在350D上变成最常用的焦段都齐了，游走于城市的好东西。

优点

1.便宜，好像和佳能原厂差了7000大洋吧。
2.对焦快，虽然没有HSM但是也很快。
3.涂层好，虽然有人老说会掉漆，但是我用的适马就没掉过。这涂层不留手上的油渍。
4.色彩不错。

缺点

1.成像和百微比差远了，好头没用过，最好就百微。
2.对焦噪音巨大，比宝马汽车的引擎还响。
3.两个AF/MF设计，弄得头都晕了。
4.那个调焦环，我用力拧阿拧，就是拧不动，但是又害怕旧了以后不拧它也动。
5.装上遮光罩后装镜头盖就有困难了，PL也不用扭了，怎么说也金圈的，这些小问题也不注意。
6.变焦环太小，对焦环太大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

daw 发表时间 2006-05-13 12:10 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评感觉不错，这么便宜的镜头有这个表现已经非常满意了。光圈4以下成像优良。逆光效果不像很多人说的不好，我没有法线不好的地方，我的这支镜头的对焦声音也很小，和其他人的24-70比过，可能是因为我这个头是最新一批生产的原因。优点成像满意，外观比较好看，很结实。缺点镜头伸缩不爽。黑色的图层容易变色，但是用手一抹就恢复。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

daw
发表时间: 2006-05-13 12:10
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

感觉不错，这么便宜的镜头有这个表现已经非常满意了。光圈4以下成像优良。逆光效果不像很多人说的不好，我没有法线不好的地方，我的这支镜头的对焦声音也很小，和其他人的24-70比过，可能是因为我这个头是最新一批生产的原因。

优点

成像满意，外观比较好看，很结实。

缺点

镜头伸缩不爽。黑色的图层容易变色，但是用手一抹就恢复。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

千锤百炼发表时间 2006-03-08 00:54 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评刚败了一个，做工还不错，配了个肯高多层镀膜UV滤镜260大洋。成象对得起2820人刀。磨砂表面摸起来非常爽。逆光并不差。优点磨砂表面做工还不错成象对得起2820人刀缺点正在挖掘使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ck47 发表时间 2006-02-27 16:10 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评还成优点饱和，够锐，大光圈缺点枕变严重，28-60左右范围内表皮不耐摸，掉色使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共57条记录 - 4/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录