适马EX DG 24-70/2.8 Macro网友点评

适马 EX DG 24-70/2.8 Macro 综述

EX DG 24-70/2.8 Macro...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.29分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.29

操作性： 4.11	耐用性： 4.13	性价比： 4.77
解像力： 4.33	色彩还原： 4.41	机械结构： 4.01

评分人数： 48	评论人数： 57	浏览人数： 806890

网友点评 | 我要点评

ZhiZhonG22 发表时间 2021-04-22 09:03 评分 4.08 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评重，做工松垮，前景组晃动，遮光罩没拿下莱一次都怕前景组掉下来优点便宜，性价比高，用在机身5d3还可以，锐度可以缺点转接索尼a72不行，外出拍了一次风光，开了峰值拍的时候看是对上焦的，回来电脑一看，全隔了一层雾对比不上焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ZhiZhonG22
发表时间: 2021-04-22 09:03
评分: 4.08; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

重，做工松垮，前景组晃动，遮光罩没拿下莱一次都怕前景组掉下来

优点

便宜，性价比高，用在机身5d3还可以，锐度可以

缺点

转接索尼a72不行，外出拍了一次风光，开了峰值拍的时候看是对上焦的，回来电脑一看，全隔了一层雾对比不上焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

花花orz 发表时间 2018-01-18 16:27 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评上一张图片，比原厂的大光圈镜头也差不了多少，个人观点。优点相比原厂的大光圈镜头还是轻了不少。缺点成像很好，色彩不错，但是，本人不是很喜欢，偏暖色调。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花花orz 发表时间 2018-01-07 20:57 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评适马家族中比较好的一只镜头，成像很好，最大光圈差，其实原厂的最大光圈也不是很好。优点 1、成像优秀。 2、在所有同焦段大光圈里面他是最轻的。 3、色彩好。 4、对焦极快，马达强劲有力。缺点抗炫光能力差一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花花orz
发表时间: 2018-01-07 20:57
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

适马家族中比较好的一只镜头，成像很好，最大光圈差，其实原厂的最大光圈也不是很好。

优点

1、成像优秀。
2、在所有同焦段大光圈里面他是最轻的。
3、色彩好。
4、对焦极快，马达强劲有力。

缺点

抗炫光能力差一点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

强盗头子发表时间 2017-11-03 21:43 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 1250入了个二手的，画质一流，优点画质好缺点变焦紧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

在现场发表时间 2014-04-18 21:19 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评按价格说是相当好了，买了不后悔，和尼康24-120、F3.5 深入比较过，完全胜出。锐度，眩光，鬼影控制的都很好，前提是要机身强。优点同上缺点沉重，涂层不好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

定变定发表时间 2014-02-03 23:21 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比高。优点焦外很奶油；彩色很真实； 2.8配上奶油焦外，加上能写上MACRO的最近距离，很可用嘛。便宜入的二手，专门静物。缺点机械，手动对焦莫名失效。大，重。只室内景物用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ducati888 发表时间 2012-07-25 20:57 评分 3.08 操作性1.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构1.50	总评除了2.8的光圈，我都不知道有什么优点。优点 2.8光圈。缺点对焦环宽大松动，变焦环居然又窄又凹进去，而且转动的时候阻力不一致。变态i人设计的，一点都人性化，变焦痛苦！！跑焦，头痛，24端似乎正常，70端要不向机身跑2cm，要不就跑5cm。塑料感太强了。和原厂的狗头差不多手感。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ducati888
发表时间: 2012-07-25 20:57
评分: 3.08; 操作性1.50; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构1.50

总评

除了2.8的光圈，我都不知道有什么优点。

优点

2.8光圈。

缺点

对焦环宽大松动，变焦环居然又窄又凹进去，而且转动的时候阻力不一致。变态i人设计的，一点都人性化，变焦痛苦！！跑焦，头痛，24端似乎正常，70端要不向机身跑2cm，要不就跑5cm。塑料感太强了。和原厂的狗头差不多手感。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kxty 发表时间 2012-05-15 21:21 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评相质还说得过去，这机械性能呀，简直就无语！优点相质还说得过去，对得起这价格。但逆光就不要拍了。缺点正用着，不定那天就报废了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lishunnian 发表时间 2012-03-23 11:27 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评不错的头，当然如果排除掉跑焦和外壳的问题。如果买到没有跑焦的头，真的恭喜了。优点对焦对准的话，画质就非常的好。包括2.8！当然，前提是对准。焦外很漂亮。很柔和的赶脚。缺点涂层就不用说了。我也难得管。主要的大问题就是尼玛对焦能不能稳定点啊。基本上10张照片里面只有1 2张没有跑焦的。实在受不了。还是处理掉了。大概我机器没法驾驭这个头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lishunnian
发表时间: 2012-03-23 11:27
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

不错的头，当然如果排除掉跑焦和外壳的问题。
如果买到没有跑焦的头，真的恭喜了。

优点

对焦对准的话，画质就非常的好。包括2.8！
当然，前提是对准。
焦外很漂亮。很柔和的赶脚。

缺点

涂层就不用说了。我也难得管。
主要的大问题就是尼玛对焦能不能稳定点啊。基本上10张照片里面只有1 2张没有跑焦的。
实在受不了。还是处理掉了。大概我机器没法驾驭这个头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

定变定发表时间 2012-03-01 21:41 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不错的头。性价比极高。优点颜色还原极好。缺点似乎跑焦确实存在。 5米开外对焦就比原厂差远了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共57条记录 - 1/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录