适马EX DG 24-70/2.8 Macro网友点评

适马 EX DG 24-70/2.8 Macro 综述

EX DG 24-70/2.8 Macro...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.29分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.29

操作性： 4.11	耐用性： 4.13	性价比： 4.77
解像力： 4.33	色彩还原： 4.41	机械结构： 4.01

评分人数： 48	评论人数： 57	浏览人数： 806890

网友点评 | 我要点评

麦卡GG 发表时间 2011-09-25 16:35 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评很不错的一只镜头，上了全幅，想L头了，所以出了，很怀念。。优点色彩真的很不错，很讨好。微距很实用！相比起原厂的24-70L，至少有80%以上的实力，最大光圈比较软，特别是70端，不过缩到F4之后就全程都很不错了。（其实原厂最大光圈也不行）比较过后来的版本，个人还是喜欢这个版本，新出的版本可能镀膜方面有所改进，但是画质和色彩，不见得比这个带微距的版本强，都是网络炒作炒的，何况现在新版本的价格高高在上，性价比没了。。。色彩比原厂的非L镜强很多，发色和L头不一样，略微偏暖，比原厂狗头厚重。也许是因为微距的优化，无限远分辨率只能算一般，用来拍风景的话，后期要加锐。中近距离情况下使用很不错，如果不是高烧，没必要去追求原厂的2470L，日常出片，差距没想象的那么明显。缺点 1.有轻微的跑焦现象，本人的350d和5D上，全程只敢用中心对焦点，而且就算是这样，还是会有一定概率跑焦。特别是微距，焦点总会轻微飘移。非微距的情况下，10张里面，大概有1-2张会跑焦，需要很仔细的对焦，这点不如原厂头放心。（当然，只要准确对焦的pp，绝对可以叫板原厂头） 2.滤镜口太大，真不知道为什么要做到82，滤镜好贵，一旦用了劣质的滤镜，画质损害很大，之前一直用肯高的滤镜，长期对这个镜头不怎么看好，后来滤镜不小心划花了，干脆卸掉滤镜，出来的片子突然眼前一亮，完全是两回事，色彩，锐度，解析力全面上升（不知道会不会滤镜是买到了假货） 3.调焦环中间有一段比较紧，我买的是全新的港行，买来的时候就这样，用了近3年，还是这样的情况。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

麦卡GG
发表时间: 2011-09-25 16:35
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

很不错的一只镜头，上了全幅，想L头了，所以出了，很怀念。。

优点

色彩真的很不错，很讨好。微距很实用！相比起原厂的24-70L，至少有80%以上的实力，最大光圈比较软，特别是70端，不过缩到F4之后就全程都很不错了。（其实原厂最大光圈也不行）
比较过后来的版本，个人还是喜欢这个版本，新出的版本可能镀膜方面有所改进，但是画质和色彩，不见得比这个带微距的版本强，都是网络炒作炒的，何况现在新版本的价格高高在上，性价比没了。。。
色彩比原厂的非L镜强很多，发色和L头不一样，略微偏暖，比原厂狗头厚重。
也许是因为微距的优化，无限远分辨率只能算一般，用来拍风景的话，后期要加锐。中近距离情况下使用很不错，如果不是高烧，没必要去追求原厂的2470L，日常出片，差距没想象的那么明显。

缺点

1.有轻微的跑焦现象，本人的350d和5D上，全程只敢用中心对焦点，而且就算是这样，还是会有一定概率跑焦。特别是微距，焦点总会轻微飘移。非微距的情况下，10张里面，大概有1-2张会跑焦，需要很仔细的对焦，这点不如原厂头放心。（当然，只要准确对焦的pp，绝对可以叫板原厂头）
2.滤镜口太大，真不知道为什么要做到82，滤镜好贵，一旦用了劣质的滤镜，画质损害很大，之前一直用肯高的滤镜，长期对这个镜头不怎么看好，后来滤镜不小心划花了，干脆卸掉滤镜，出来的片子突然眼前一亮，完全是两回事，色彩，锐度，解析力全面上升（不知道会不会滤镜是买到了假货）
3.调焦环中间有一段比较紧，我买的是全新的港行，买来的时候就这样，用了近3年，还是这样的情况。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小泥人零零一发表时间 2011-01-13 21:12 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评很好的镜头，资金不多进了个二手的，试了一下很不错。 2.8全开的时候背景虚化的很好用24端自拍了一下感觉很干脆。以前一直用18-70 感觉比18-70好很多。有人说2.8全开的时候肉但我感觉很好可能要求不同，对于我来说有2.8 总比没有强。优点成像的感觉是因人而异的我没用过尼康24-70 2.8 不知道成像多好用的也都是一直被称做狗头的，试过这个头感觉很好成像干脆也没感觉肉对焦速度很快还有些优点有待发现缺点做工不细说缺点不知是通病还是个别的焦距的透明条有缝鼓起来了总觉得不舒服口径太大了遮光罩作用不大调焦很紧有些费力使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小泥人零零一
发表时间: 2011-01-13 21:12
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

很好的镜头，资金不多进了个二手的，试了一下很不错。 2.8全开的时候背景虚化的很好用24端自拍了一下感觉很干脆。以前一直用18-70 感觉比18-70好很多。有人说2.8全开的时候肉但我感觉很好可能要求不同，对于我来说有2.8 总比没有强。

优点

成像的感觉是因人而异的我没用过尼康24-70 2.8 不知道成像多好用的也都是一直被称做狗头的，试过这个头感觉很好成像干脆也没感觉肉对焦速度很快还有些优点有待发现

缺点

做工不细说缺点不知是通病还是个别的焦距的透明条有缝鼓起来了总觉得不舒服口径太大了遮光罩作用不大调焦很紧有些费力

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

okmao 发表时间 2010-11-29 16:17 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评二手1800入了只,但不够一个月就出掉了.太重了,扛久了吃不消,搭配在40D上画质不如意,不知是不是个体差异.色彩还不错.24-50mm可用,70mm跑焦很厉害,锐度直线下降.F2.画质一般,要到F4才能勉强.这组是我用此头拍的,在Camara RAW里面调了很久的 http://dp.pconline.com.cn/dphoto/1943582_2.html 优点色彩好,块头大,口径82mm,拿出来够骚缺点很重,扛一个下午就顶不顺. 画质一般,24-50mm可用,70mm跑焦很厉害,锐度直线下降.做工一般,.焦段在APS-C画幅损失广角.口径82mm 配镜片贵.假微距使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

okmao
发表时间: 2010-11-29 16:17
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

二手1800入了只,但不够一个月就出掉了.太重了,扛久了吃不消,搭配在40D上画质不如意,不知是不是个体差异.色彩还不错.24-50mm可用,70mm跑焦很厉害,锐度直线下降.F2.画质一般,要到F4才能勉强.这组是我用此头拍的,在Camara RAW里面调了很久的
http://dp.pconline.com.cn/dphoto/1943582_2.html

优点

色彩好,块头大,口径82mm,拿出来够骚

缺点

很重,扛一个下午就顶不顺. 画质一般,24-50mm可用,70mm跑焦很厉害,锐度直线下降.做工一般,.焦段在APS-C画幅损失广角.口径82mm 配镜片贵.假微距

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

钩魂发表时间 2010-09-07 15:16 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评不可多得的一支副厂镜头，锐利，饱满，色彩还原好。做工不错，对焦迅速、准确，外观精制、大光圈。优点很多缺点很少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

phance 发表时间 2010-03-15 13:31 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评以前用过死马的头，觉得还好嘛！于是买了这个！对焦极其快啊！造型真是够丑。中间突出一圈，还有一部分露点，算什么嘛！优点对焦极其快！成像也还可以！缺点造型真够丑！设计有问题！搞这么大个口径！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ichbintong 发表时间 2010-03-07 23:14 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评总体来说还不错。优点做工不错，镜身坚固，涂层均匀；前镜片抗污性挺好，不爱脏，用了些天才加了UV；对焦环不紧不松，很匀；对焦很快，噪音可以接受；高性价比缺点遮光罩很磋，有时需要搭手上去遮光；对焦很快但是非百分百准确不是前跑就是后跑，偶尔得多对两次； AF/MF切换不爽； 24mm出来那么一大截，不解使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ichbintong
发表时间: 2010-03-07 23:14
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

总体来说还不错。

优点

做工不错，镜身坚固，涂层均匀；
前镜片抗污性挺好，不爱脏，用了些天才加了UV；
对焦环不紧不松，很匀；
对焦很快，噪音可以接受；
高性价比

缺点

遮光罩很磋，有时需要搭手上去遮光；
对焦很快但是非百分百准确不是前跑就是后跑，偶尔得多对两次；
AF/MF切换不爽；
24mm出来那么一大截，不解

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天涯游者发表时间 2009-10-22 21:22 评分 4.33 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总体评价不错的镜头。优点 1、焦段比较合适，用此镜头挂机可以满足70％以上的需求！ 2、价格相对低廉，穷人的大光圈变焦。 3、成像总体说还是可以的！ 4、非常适合初学者！缺点 1、口径太大，以前没有体会，当要配滤镜是才发现，大口径真的很痛苦啊！ 2、有点重，刚开始买的时候觉得重不要紧，后来发现要是能轻点、小点多好！ 3、变焦环阻尼不均匀。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天涯游者
发表时间: 2009-10-22 21:22
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

总体评价不错的镜头。

优点

1、焦段比较合适，用此镜头挂机可以满足70％以上的需求！
2、价格相对低廉，穷人的大光圈变焦。
3、成像总体说还是可以的！
4、非常适合初学者！

缺点

1、口径太大，以前没有体会，当要配滤镜是才发现，大口径真的很痛苦啊！
2、有点重，刚开始买的时候觉得重不要紧，后来发现要是能轻点、小点多好！
3、变焦环阻尼不均匀。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wdw2000 发表时间 2009-07-31 10:57 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评同上上一张片.在家拍的,我的女儿. 450D 1/50 iso400 F4 优点同上缺点同上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wdw2000 发表时间 2009-07-31 09:45 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评对的起价格吧!用2.8就感觉有点肉,一般都收到F4就很锐了!这个头成为我的主力头. 优点便宜! 缺点没发现! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

splatt 发表时间 2009-01-09 11:21 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评收了一个2手的头，感觉不错，锐度不错对焦的声音，个人完全可以接受，很有感觉。优点 1、色彩不错，比腾龙好 2、锐度没有人说的那么肉，这个和拍的技术也有关系，2.8 基本可用 70端确实差点 3、做工很好，很扎实 4、不容易进灰，比腾龙28 75强缺点 1、逆光差，去掉UV后会有改善 2、还是重了点，时间长还是有点吃不消 3、遮光罩设计不好，太小了，没什么用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

splatt
发表时间: 2009-01-09 11:21
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

收了一个2手的头，感觉不错，锐度不错
对焦的声音，个人完全可以接受，很有感觉。

优点

1、色彩不错，比腾龙好
2、锐度没有人说的那么肉，这个和拍的技术也有关系，2.8 基本可用 70端确实差点
3、做工很好，很扎实
4、不容易进灰，比腾龙28 75强

缺点

1、逆光差，去掉UV后会有改善
2、还是重了点，时间长还是有点吃不消
3、遮光罩设计不好，太小了，没什么用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共57条记录 - 2/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录