适马AF 70-300/4-5.6 APO Macro Super II网友点评

适马 AF 70-300/4-5.6 APO Macro Super II 综述

适马 AF 70-300/4-5.6 APO Macro Super II，采用两片SLD玻璃镜片。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.86分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.86

操作性： 3.53	耐用性： 3.43	性价比： 4.65
解像力： 4.1	色彩还原： 4.16	机械结构： 3.28

评分人数： 47	评论人数： 53	浏览人数： 209674

网友点评 | 我要点评

WellGTR34 发表时间 2006-03-30 02:01 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我买的是DG版本的，感觉性价比很好，这镜头成像对得起他的价钱有余，感觉做工没网友说的那么差吧?而且我经常手持拍200-300焦断的，下边图片蜜蜂是300微距的优点性价比高，实用，成像也不错缺点觉得外观不算好看，长焦端手持光线稍微不够容易拍糊。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

WellGTR34
发表时间: 2006-03-30 02:01
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我买的是DG版本的，感觉性价比很好，这镜头成像对得起他的价钱有余，感觉做工没网友说的那么差吧?而且我经常手持拍200-300焦断的，下边图片蜜蜂是300微距的

优点

性价比高，实用，成像也不错

缺点

觉得外观不算好看，长焦端手持光线稍微不够容易拍糊。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无敌是最寂寞发表时间 2006-01-27 00:41 评分 3.92 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评新手的练习工具～也可以当旅游头，舞台、演唱会等还可以凑合，拍体育就免了吧。优点便宜，用料足。焦度覆盖长，还带微距。配一个遮光罩，考虑到价格，非常合理了。70～135段成像不错，暂时当XXB的替代品用（XXB那个重啊，真是……）缺点对焦令人难以忍受！200～300段除了开微距以外基本是废的，除非用三角架。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无敌是最寂寞
发表时间: 2006-01-27 00:41
评分: 3.92; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

新手的练习工具～也可以当旅游头，舞台、演唱会等还可以凑合，拍体育就免了吧。

优点

便宜，用料足。焦度覆盖长，还带微距。配一个遮光罩，考虑到价格，非常合理了。70～135段成像不错，暂时当XXB的替代品用（XXB那个重啊，真是……）

缺点

对焦令人难以忍受！200～300段除了开微距以外基本是废的，除非用三角架。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

参布发表时间 2006-01-11 12:24 评分 1.92 操作性1.50 耐用性0.50 性价比4.00 解像力2.00 色彩还原2.50 机械结构1.00	总评便宜的练手头。 [参布编辑于 2006-08-14 17:42] 优点便宜缺点成像差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

瞎射发表时间 2006-01-05 19:24 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评上优点上缺点上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

瞎射发表时间 2006-01-05 19:21 评分 4 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评看图优点看图缺点看图使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sshenym 发表时间 2005-10-10 11:46 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评相当不错的镜头，但是拿它和XXB比是不可能的，呵呵，成像还不错优点成像不错便宜缺点这个价位缺点就不能算了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

AHBBHZ 发表时间 2005-07-31 17:56 评分 4.33 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评 650二手买的，很好，对焦比t的快，各个光圈成象差别不大，成象比的上xxb了优点成象极佳有微距价格太便宜了！！！！如果加上is和hsm就无敌了呵呵缺点外形不好，对焦还是有点慢！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chen580i 发表时间 2005-06-20 18:26 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评昨天去买了一支，Sigma AF 70-300/4-5.6 APO Macro Super II 红环，可以网上注册延长半年保修期。不过好像和图片有区别，除了变焦环之外的镜体表面好像有磨砂的状态，又像一层黑色的细密的茸毛。在这个价位上可能是很好的了，用在350D上色彩和锐度及分辨率没有说的，有个问题还要比较：好像在70端桶状变形厉害。还要多使用再说，70-300段变焦手感很好，没有其他朋友说的阻尼大的感觉。通病就是：300端对焦犹豫，声音大。另外就是机械质量还有待考证，希望一直不坏：）优点色彩和锐度及分辨率没有说的，成像不错。质量大于价格。手感还过得去。轻便。微距还可以缺点不是内聚焦（这个价格也不敢奢望了）70段有桶状变形！！对焦声音大，300段对焦犹豫。镜头伸出部分太长，手持太不容易了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chen580i
发表时间: 2005-06-20 18:26
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

昨天去买了一支，Sigma AF 70-300/4-5.6 APO Macro Super II 红环，可以网上注册延长半年保修期。不过好像和图片有区别，除了变焦环之外的镜体表面好像有磨砂的状态，又像一层黑色的细密的茸毛。在这个价位上可能是很好的了，用在350D上色彩和锐度及分辨率没有说的，有个问题还要比较：好像在70端桶状变形厉害。还要多使用再说，70-300段变焦手感很好，没有其他朋友说的阻尼大的感觉。通病就是：300端对焦犹豫，声音大。另外就是机械质量还有待考证，希望一直不坏：）

优点

色彩和锐度及分辨率没有说的，成像不错。质量大于价格。手感还过得去。轻便。微距还可以

缺点

不是内聚焦（这个价格也不敢奢望了）70段有桶状变形！！对焦声音大，300段对焦犹豫。镜头伸出部分太长，手持太不容易了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

灵愚发表时间 2005-04-23 12:07 评分 3.83 操作性2.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评进了此头差不多快一年了，没怎么用，放在朋友的Ｄ100上式过几张,解象力、锐度及色彩感觉都还不错，应该说还对得起这价格。与楼下说的不同的是我这款变焦环很紧，使起来觉得摩擦力很强，不爽！也许是个体差异。机械性大家都说了，烂！！！对焦时噪音很大！暗处对焦很困难！ [灵愚编辑于 2010-01-13 15:24] 优点解象力、锐度及色彩都还可以，价格便宜缺点主要是手感，操作性极差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

灵愚
发表时间: 2005-04-23 12:07
评分: 3.83; 操作性2.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

进了此头差不多快一年了，没怎么用，放在朋友的Ｄ100上式过几张,解象力、锐度及色彩感觉都还不错，应该说还对得起这价格。与楼下说的不同的是我这款变焦环很紧，使起来觉得摩擦力很强，不爽！也许是个体差异。机械性大家都说了，烂！！！对焦时噪音很大！暗处对焦很困难！

[灵愚编辑于 2010-01-13 15:24]

优点

解象力、锐度及色彩都还可以，价格便宜

缺点

主要是手感，操作性极差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

滔仔发表时间 2005-04-21 12:22 评分 3.92 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评不错，对于1300多能买到的头，成像已经很满意了。但有点疑惑，这个头是全时手动对焦的么？为什么我在AF状态下对焦后用手仍然可以拨动对焦环对焦的？此时听见马达也带着一起转动的，正常么？优点成像不错，锐意，鲜艳，带微距。缺点非内对焦设计，不方便，镜筒比较松。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

滔仔
发表时间: 2005-04-21 12:22
评分: 3.92; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

不错，对于1300多能买到的头，成像已经很满意了。
但有点疑惑，这个头是全时手动对焦的么？为什么我在AF状态下对焦后用手仍然可以拨动对焦环对焦的？此时听见马达也带着一起转动的，正常么？

优点

成像不错，锐意，鲜艳，带微距。

缺点

非内对焦设计，不方便，镜筒比较松。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共53条记录 - 4/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录