适马AF 70-300/4-5.6 APO Macro Super II网友点评

适马 AF 70-300/4-5.6 APO Macro Super II 综述

适马 AF 70-300/4-5.6 APO Macro Super II，采用两片SLD玻璃镜片。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.86分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.86

操作性： 3.53	耐用性： 3.43	性价比： 4.65
解像力： 4.1	色彩还原： 4.16	机械结构： 3.28

评分人数： 47	评论人数： 53	浏览人数： 209674

网友点评 | 我要点评

挑灯看键发表时间 2007-11-07 11:10 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评进了DG的，都说了性价比高，对得起价钱。主要因为焦段合适而且拍摄需求想要一款带微距的，所以进了此头。先用着再说吧，以后出了也不会亏多少（最大优点）。用了以后觉得值，可能是以前期望值不高吧，觉得锐度、成像、色彩都还行。优点这个价钱、这个焦段、这个效果、还带微距。。。。。缺点第一是丑，头小肚大。第二、第三......第N，大家都说了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

挑灯看键
发表时间: 2007-11-07 11:10
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

进了DG的，都说了性价比高，对得起价钱。主要因为焦段合适而且拍摄需求想要一款带微距的，所以进了此头。先用着再说吧，以后出了也不会亏多少（最大优点）。用了以后觉得值，可能是以前期望值不高吧，觉得锐度、成像、色彩都还行。

优点

这个价钱、这个焦段、这个效果、还带微距。。。。。

缺点

第一是丑，头小肚大。第二、第三......第N，大家都说了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ＤＡＩＨＵＺＩ发表时间 2007-02-21 09:51 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评我的适马７０－３００头怎么在佳能３５０Ｄ机身上不能用，LCD上老显示ＥＲ９９的字样，是不是不兼容啊．请各位大侠给点建议．优点造型威猛，焦距段适用缺点色彩偏淡，锐度稍欠．使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aardvogel 发表时间 2007-02-20 22:56 评分 4 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评对得起价格，晴天白日镜优点便宜，收到F8成像很好。有微距功能价格便宜缺点 200mm以后很软，当作白送的吧。光圈太小变焦阻尼不均匀做工很一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无边馅饼发表时间 2007-01-03 03:00 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评潜水了有一段时间了,大体对这个镜头有了一定的了解,准备去器材城购买此镜头,但不晓得北京最低的成交价格是多少,哪位朋友购买了这个镜头的高之一下价格,非常感谢. 优点价格应该很便宜吧,性价比好. 缺点购买以后再评价吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无边馅饼
发表时间: 2007-01-03 03:00
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

潜水了有一段时间了,大体对这个镜头有了一定的了解,准备去器材城购买此镜头,但不晓得北京最低的成交价格是多少,哪位朋友购买了这个镜头的高之一下价格,非常感谢.

优点

价格应该很便宜吧,性价比好.

缺点

购买以后再评价吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

leooooo 发表时间 2006-11-25 00:23 评分 3.42 操作性3.50 耐用性2.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构2.50	总评同学的头，借了很长一段时间，总体看来是一个经济型的头。同学2手500块入手的，因为摔过，AF功能基本用不了，装我的FM2里面，一直当手动头用。对于经济能力不是很高的人来说，是一个值得考虑的头。优点价格便宜，特别是2手。光线条件好的话，镜头对色彩的表现力还是挺好的，解象力也不差。手感还算不错，操作性过得去。塑胶味浓的头，想不到还是挺耐用的。缺点 Sigma头一贯的风格，轻量、塑胶味浓。个人不喜欢。逆光完全不行。 300MM时的5.6光圈还是太小了点，要保证安全快门速度很难，除非上400的卷。最大光圈时的表现力也不是很好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leooooo
发表时间: 2006-11-25 00:23
评分: 3.42; 操作性3.50; 耐用性2.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构2.50

总评

同学的头，借了很长一段时间，总体看来是一个经济型的头。同学2手500块入手的，因为摔过，AF功能基本用不了，装我的FM2里面，一直当手动头用。对于经济能力不是很高的人来说，是一个值得考虑的头。

优点

价格便宜，特别是2手。
光线条件好的话，镜头对色彩的表现力还是挺好的，解象力也不差。手感还算不错，操作性过得去。塑胶味浓的头，想不到还是挺耐用的。

缺点

Sigma头一贯的风格，轻量、塑胶味浓。个人不喜欢。
逆光完全不行。
300MM时的5.6光圈还是太小了点，要保证安全快门速度很难，除非上400的卷。最大光圈时的表现力也不是很好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

edit3d 发表时间 2006-11-05 07:32 评分 3.08 操作性1.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构2.00	总评非常不错的一头，超值啊！抗光能力差~！表现色彩解析度都非常好，对焦确实很差（急），用在美能达机器上是很不错的！ [edit3d 编辑于 2007-01-03 23:22] 优点片子出来不错！ [edit3d 编辑于 2007-01-03 23:22] 缺点机械性能超差！！ [edit3d 编辑于 2007-01-03 23:22] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

edit3d
发表时间: 2006-11-05 07:32
评分: 3.08; 操作性1.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构2.00

总评

非常不错的一头，超值啊！抗光能力差~！表现色彩解析度都非常好，对焦确实很差（急），用在美能达机器上是很不错的！

[edit3d 编辑于 2007-01-03 23:22]

优点

片子出来不错！

[edit3d 编辑于 2007-01-03 23:22]

缺点

机械性能超差！！

[edit3d 编辑于 2007-01-03 23:22]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

捞网发表时间 2006-06-15 01:02 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评挺不错的，性价比高，入门级长焦一个好选择。优点焦段长，好用。色彩还原不错有微距功能，结实重量适合外带缺点对焦环偏紧（但变焦环挺好的）镜头伸出太长，如果再套上遮光罩，实在太难看了微距开关紧有时候对焦很犹豫变焦、对焦时机械声大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

捞网
发表时间: 2006-06-15 01:02
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

挺不错的，性价比高，入门级长焦一个好选择。

优点

焦段长，好用。
色彩还原不错
有微距功能，
结实
重量适合外带

缺点

对焦环偏紧（但变焦环挺好的）
镜头伸出太长，如果再套上遮光罩，实在太难看了
微距开关紧
有时候对焦很犹豫
变焦、对焦时机械声大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

见谁摄谁发表时间 2006-04-01 22:20 评分 3.92 操作性4.00 耐用性2.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评不错优点性价比高缺点变焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alexor 发表时间 2006-03-30 06:07 评分 3.5 操作性3.00 耐用性2.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构2.00	总评很好，亚马逊上也给了个4 优点色彩和锐度比我的d50套头强太多，近期把18-50mm出了，不过又不知道换啥好。缺点这叫一个响，个头不大，动静不小，都能听见机械幢击的声音。的确不好看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

WellGTR34 发表时间 2006-03-30 02:03 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评再上一张手持300端拍的小鸟优点 1 缺点 1 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共53条记录 - 3/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录