佳能EF 24-105/4L IS USM网友点评

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头，使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片，能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置，可有效抑制鬼影和眩光。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.64	耐用性： 4.33	性价比： 4.52
解像力： 4.34	色彩还原： 4.43	机械结构： 4.25

评分人数： 187	评论人数： 211	浏览人数： 4541241

网友点评 | 我要点评

sakura2384 发表时间 2011-05-31 09:14 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评前阶段入了个,总体来说很满意,对于一般场合来说IS太有用了,室内通吃,色彩也很满意了,虽然没用过顶级牛定和牛变,但是这色彩我已经很满意了,旅游随拍的挂机头,2个字,实用! 优点 IS实用,价格相对来说比较实惠,虽然配全副才是王道,但是在APS上已经让我满意了,色彩,锐度都认可,如果24-70能更新,最好加IS的话,那我就选择24-70了缺点 105端有点软,不过不是什么大问题,我还是会考虑ISXXB或者ISXB2, 机械结构相对来说不是那么牢靠,向下抖几下镜头就会伸出,机械结构有待加强使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sakura2384
发表时间: 2011-05-31 09:14
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

前阶段入了个,总体来说很满意,对于一般场合来说IS太有用了,室内通吃,色彩也很满意了,虽然没用过顶级牛定和牛变,但是这色彩我已经很满意了,旅游随拍的挂机头,2个字,实用!

优点

IS实用,价格相对来说比较实惠,虽然配全副才是王道,但是在APS上已经让我满意了,色彩,锐度都认可,如果24-70能更新,最好加IS的话,那我就选择24-70了

缺点

105端有点软,不过不是什么大问题,我还是会考虑ISXXB或者ISXB2,
机械结构相对来说不是那么牢靠,向下抖几下镜头就会伸出,机械结构有待加强

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cat佬发表时间 2011-05-19 23:41 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很实用的旅游镜头，全副机就这一个，别无它选，2.8L那个没IS，不方便。我出旅游就带上5D和它，再带上一台DV，一个摄影包搞定。优点 1、IS和USM,L4光圈，一镜走天涯，方便！ 2、色彩好，锐度高，对焦快，可以放心拍照。 3、红圈的做工和质量。 4、24广角在全副上已是超广角，够广了。缺点未发现，不是2.8光圈算不？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cat佬
发表时间: 2011-05-19 23:41
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很实用的旅游镜头，全副机就这一个，别无它选，2.8L那个没IS，不方便。我出旅游就带上5D和它，再带上一台DV，一个摄影包搞定。

优点

1、IS和USM,L4光圈，一镜走天涯，方便！
2、色彩好，锐度高，对焦快，可以放心拍照。
3、红圈的做工和质量。
4、24广角在全副上已是超广角，够广了。

缺点

未发现，不是2.8光圈算不？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

2233wa 发表时间 2011-05-18 14:46 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评又买了回来唉反正就是红圈的入门级了优点价格实惠 5k5就能收到二手的了有防抖，有f4（不要指望有f2.8），焦段实用 is技术稍微有点旧了，不过还是非常实用。锐度实在令人失望，f4就是狗头的表现，要缩小到f6.3才达到入门级的水准，f7.1之后开始觉得像是红圈头该有的表现色彩和2470比，层次和饱和度都差一个档次，当然，不应该这么比的，2470是变焦镜皇（只是建议在2头犹豫的朋友，直接买2470好了，如果不是贪恋is的话）缺点和1740相比，至少1740是摄影入门级，24105只能是拍照的套头而已，不过这点我觉得怎么像是优点呢？毕竟90%以上的摄友都是在拍照，而不是摄影从24开始就是在畸变，24和105端则是畸变得夸张，好在有软件可以校正使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

2233wa
发表时间: 2011-05-18 14:46
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

又买了回来
唉
反正就是红圈的入门级了

优点

价格实惠 5k5就能收到二手的了
有防抖，有f4（不要指望有f2.8），焦段实用
is技术稍微有点旧了，不过还是非常实用。
锐度实在令人失望，f4就是狗头的表现，要缩小到f6.3才达到入门级的水准，f7.1之后开始觉得像是红圈头该有的表现
色彩和2470比，层次和饱和度都差一个档次，当然，不应该这么比的，2470是变焦镜皇（只是建议在2头犹豫的朋友，直接买2470好了，如果不是贪恋is的话）

缺点

和1740相比，至少1740是摄影入门级，24105只能是拍照的套头而已，不过这点我觉得怎么像是优点呢？毕竟90%以上的摄友都是在拍照，而不是摄影
从24开始就是在畸变，24和105端则是畸变得夸张，好在有软件可以校正

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

100macro 发表时间 2011-05-08 23:13 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评旅游镜头，各方面比较均恒。优点防抖不错缺点毕竟是变焦，哪怕是L变焦，与定焦的差距明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红胡子发表时间 2011-04-25 23:04 评分 4.25 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评非常方便的工作头优点焦段好，重量轻 is超级好使，你可以忘记安全快门的存在，专心拍片非常方便使用的工作头缺点反差大了点，属锐利明快类型的，成像稍欠韵味使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dole 发表时间 2011-04-11 00:58 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评从24端到105端，都在变形！其它一般！优点焦段好缺点变形！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kriska 发表时间 2011-04-08 09:29 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评对业余拍着玩的足够用了优点不装逼缺点装不了逼使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chaoyagami 发表时间 2011-04-04 22:37 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评总之还是很值得购买的一个镜头，很实用。。。优点非常实用的一个镜头，焦段也实用，基本能实现一镜走天下。最大光圈下，全程色彩，分辨率，锐度都较好。 APS-C画幅也相当好用，至于很多人说广角不够广，我是这样认为的，其实24mm广角也够用，除非真得是要经常拍广阔风景的人，那样的话上17-40或更短的镜头更好。带防抖至少能抵3档，此功能对于挂机头来说实在是太实用了。缺点外变焦，前端容易粘灰尘。光圈稍小，喜欢拍大虚化的，推荐入一支大光圈定焦头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chaoyagami
发表时间: 2011-04-04 22:37
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

总之还是很值得购买的一个镜头，很实用。。。

优点

非常实用的一个镜头，焦段也实用，基本能实现一镜走天下。
最大光圈下，全程色彩，分辨率，锐度都较好。
APS-C画幅也相当好用，至于很多人说广角不够广，我是这样认为的，其实24mm广角也够用，除非真得是要经常拍广阔风景的人，那样的话上17-40或更短的镜头更好。
带防抖至少能抵3档，此功能对于挂机头来说实在是太实用了。

缺点

外变焦，前端容易粘灰尘。
光圈稍小，喜欢拍大虚化的，推荐入一支大光圈定焦头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

噌噌发表时间 2011-03-10 00:13 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩很好，比24-70强；锐度也高比24-70强；焦段实用比24-70强；带防抖比24-70强；价格可以接受，比24-70强；重量也轻比24-70强；对数码进行了优化比24-70强。只是光圈稍小，不如24-70；不是内对焦，防水防尘稍差比24-70弱。优点都是我使用的感受仅供参考缺点都是我使用的感受仅供参考使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

噌噌
发表时间: 2011-03-10 00:13
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

色彩很好，比24-70强；锐度也高比24-70强；焦段实用比24-70强；带防抖比24-70强；价格可以接受，比24-70强；重量也轻比24-70强；对数码进行了优化比24-70强。只是光圈稍小，不如24-70；不是内对焦，防水防尘稍差比24-70弱。

优点

都是我使用的感受仅供参考

缺点

都是我使用的感受仅供参考

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wrangler 发表时间 2011-02-26 23:46 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评之前用28-70L的时候把它卖了…… 后来阴差阳错又买了只回来，跟28-70L做了次完整的对比。然后把28-70L出了…… 方便！这个焦段用得不多。备一只24-105足矣。中央画质挺好，边角确实一般，暗角有点大。优点挺轻巧的，挂机很合适！全开锐度还行，整体比较均衡。防抖挺管用的。缺点边角啊边角……暗角啊暗角…… 听说还会断排线？ F4还是小啊……为什么不是2.8…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wrangler
发表时间: 2011-02-26 23:46
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

之前用28-70L的时候把它卖了……
后来阴差阳错又买了只回来，跟28-70L做了次完整的对比。
然后把28-70L出了……

方便！这个焦段用得不多。备一只24-105足矣。
中央画质挺好，边角确实一般，暗角有点大。

优点

挺轻巧的，挂机很合适！
全开锐度还行，整体比较均衡。
防抖挺管用的。

缺点

边角啊边角……暗角啊暗角……
听说还会断排线？
F4还是小啊……为什么不是2.8……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共211条记录 - 9/22 上一页首页 ... 7 8 9 10 11 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章