重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 24-105/4L IS USM

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

佳能 EF 24-105/4L IS USM

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头,使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片,能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器,相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置,可有效抑制鬼影和眩光。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.42
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.42

操作性: 4.64 耐用性: 4.33 性价比: 4.52
解像力: 4.34 色彩还原: 4.43 机械结构: 4.25
     
评分人数: 187 评论人数: 211 浏览人数: 4541241

网友点评  |  我要点评

liangjin
发表时间
2011-01-25 15:30
评分
4.42
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

很好用的标准变焦头

优点

焦段好
防抖
色彩尚可

缺点

长焦端色散、锐度、分辨率都比不上100-300L的100端,缩小一级都比后者全开差不少。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shcollegian
发表时间
2011-01-23 23:18
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

适合全画幅的挂机旅游或扫街镜头,适合一镜走天涯,广角到中焦基本都可以满足了,可能是由于旅游头的缘故以及F4的光圈,这个镜头没有什么出彩的地方,简单点来说,就是方便。APS机器就不要用这个头了,没啥意思,广角端确实,还不如用efs1785,同样有is和usm,价格才2k5不到。

优点

1.红圈(虽然有点伪)
2.能满足日常使用要求,适合当旅游头,可以一镜走天涯。
3.有IS和USM

缺点

1.没有特别出彩的地方,做啥都不精
2.APS最好别用,广角端不够
3.外变焦
4.光圈小,焦外一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

十五的萝柚
发表时间
2011-01-21 15:11
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

谁说它是伪L头,说明他不懂L头。最棒的套头,绝不是最差的L头

优点

不过不失就是优点了,L头特有的色彩在这头得以很好体现

缺点

1,机械结构不行,用了段时间,送我个附加功能,镜头向下时自动变焦
2,24段畸变超大,后期难处理,105端成像稍软

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无风荷动
发表时间
2011-01-09 00:17
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

很好用的镜头,非常好!

优点

对焦迅速!
手感也好!

缺点

还没有发现!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

phance
发表时间
2010-12-01 11:30
评分
3.75
操作性4.00
耐用性2.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构2.50
总评

焦段好,好到不知道为什么买全副!

优点

焦段好,对焦还快的,防抖很实用

缺点

机械太差!光圈太小!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chensyi
发表时间
2010-11-08 20:18
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

一生里面的定位唯一标准红圈头,终于买了,如放下了一块石头

优点

快,对焦速度提高50%;防抖非常好用。效果好到如润物细无声的感觉。

缺点

焦外要想办法处理

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liangjin
发表时间
2010-11-07 21:28
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

最好的此焦段全副镜头

优点

在全副机上,焦段使用,以100为分割点(+100-300/400),有效减少换镜头次数(相比以70为分隔点)

缺点

在APS机上,广角端欠缺,但若准备另配广角,倒不必在意了。
长焦端画质比不上长焦镜头(如100端缩小一档光圈,色散、反差、分辨率都比不过100-300/5.6L的全开光圈,尤其画面边缘。)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

batistug
发表时间
2010-11-02 20:23
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

一支优秀的旅游套头,佳能的定位非常合理,符合它入门L的定位。做工在非L与大三元之间。中心锐度很好,边角,焦外,畸变之类一般般落后于2470.非常中庸的一支镜头,颜色不算浓郁,但非常舒服。

优点

1.焦段实用,防抖非常有用
2.比较轻便
3.价格不高拆机头6K左右

缺点

除了方便没什么特别出彩的地方

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一丝不狗
发表时间
2010-10-18 11:52
评分
3.92
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

之前的旅游头, 后来用了只20-35/2.8L的老头后才感觉此头旅游也不好用了. 以前很在意镜头锐度和畸变, 现在把色彩和反差焦外放在前面.

优点

焦段好, 旅游头, 锐度不错, 带防抖.

缺点

高光容易失控, 经常死白一片, 这点最不能忍受. 机械结构稍为松散, 有时拧CPL镜头就会缩回去. 还有就是排线问题, 碰到一个修了四次的.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bbaaggiioo
发表时间
2010-10-15 14:17
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

很满意的一只镜头

优点

色彩不错,锐度不错,做工不错,焦段实用,防抖真的很管用。

缺点

焦外一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品