锐度很好，但是全开感觉不如17-40的锐度。不是内变焦感觉不爽。这个焦段其它厂商没有对手。

锐度很好，方便，FX首选，这个焦段其它厂商没有对手。

不是内变焦感觉不爽。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

拥有这个头的人应该很多，综合一下评分差不多就是这个头的真实情况

变焦松垮，自己会调出来，建议佳能弄一个变焦锁之类的，不用的时候镜头不至于滑出来。

大家都说了我觉得概括一下是：
轻便；
拉风（红圈圈啊，而且是买得起的红圈圈）；
有防抖，试过有没有防抖的区别，真的很大；

不算是缺点，只是一点感受吧。
相信很多人在1740和24105中纠结过，我也是。我先入的1740 后入的24105，感觉是：入了24105之后，有点怀念1740了。当然不是说1740比24105好，或许先入24105，再入1740，我可能会怀念24105的。
总体说来是这样：
都是蛋疼的f4，如果你以前一直用大光圈定焦，或者用2470 70200f2.8 百威等，对f4多少还是不太习惯的。
一个有17广角，一个有is，如果你需要17广角，肯定买1740，如果对自己手持不够自信那就24105.大多数人都想要17广角又想要is，那就都买吧。
我的感觉是17到24，损失的视野肯定是明显的，但是24105的24也算是不错的广角了，一般的日常使用基本不会造成太大影响。is的作用肯定不错的，但是良好的拍摄姿势更为重要。白天，is基本没必要开，晚上，在令人蛋疼的f4情况下有is也顶不住。is的作用在于感光度到达接受底线，快门仍然只有几十分之一秒的时候，有没有is差别巨大；
内变焦外变焦，肯定内变焦爽。1740做工比24105稍微好一点，让人更有安全感，内变焦比24105爽很多。
遮光罩，1740更为嚣张拉风，24105在变焦伸出来的时候遮光罩有点不伦不类。
全副上，建议24105，非全副才需要纠结1740还是24105，以上几点供参考。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

方便，成像质量也可以，但色彩偏淡，耐用性差

方便轻巧，有人说它的广角变形大，但我同时在用24-70，感觉变形差不多，都比较大

存在设计缺陷，与光圈的连接带易坏，我的镜头只用了1年多就坏了，实在对不起红圈圈

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

平易近人的L头.争议也多.从9千到6千再到7千几起几落价格也是一怪。能胜任300人内的合影。

轻便实用.成像不差.色彩中庸.还算防尘.DPP能消除它的大部分欠缺。

离完美总差那点。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

为了去旅游败了一只，水货7300HKD。总体中规中矩，既没有左翼分子说的那么好，也没有右翼说的那么差。Canon几百个精算师算完之后，赚的肯定不是消费者。最大特色是功能性（重量、焦段、IS、不俗的成像）能满足我的用途，摄影始终是人玩机器不是机器玩人。
什么光圈不够大之类的我买的时候就默认接受了，因为它其他优势更吸引我，我不想背着十几斤东西去旅游。
选什么头根本就是看用途，纯粹性纸上谈兵比性能没意义。没有完美的头，用平常心看、在适合的环境下用才能发挥器材优势。

1、中心锐度可以边缘也凑合，比17-40好，我用1D-M3。
2、IS也不错，没觉得比XXBIS差很多。
3、做工L风格。
4、性价比还行，综合性能中等L。
5、都说定位差，但我觉得去旅游没几个头可选的，兼顾重量和还好的成像我选来选去只有此头。
6、同等条件下焦外没有部分人说得那么不可接受，可能我要求低只是旅游。
7、最近对焦距离可以接受，毕竟是旅游L头。

1、遮光罩一用即花，Canon特色。
2、外变焦虽然轻便点但实在不好看。
3、色彩有点淡、曝光度稍有不足，可能我色盲。
4、还是有点贵........5K以下就完美，可惜算不过Canon的精算师。
5、除扫街旅游外，其他时候较少适用，如果更全能型就好了。
6、两端都有些变形，只能为方便作出牺牲。
7、没闪光灯暗处对焦就不爽，比较唧唧歪歪。
8、朋友的5D-M2上变形就很严重了。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

实用主义者的镜头，良好画质、较大的题材适用性优秀机械做工的结合体（良好画质而已）。不过对于佳能阵营来说。也只有这一款和28-300满足要求。后者除去价格外似乎使用者身板也得好。
买了有大半年 机器从400D到了5DMK2。感觉这个头并非有人说的需要全画幅才能发挥。相反如果从画质讲，由于APSC的裁切作用，正好屏蔽掉了该镜成像不佳的边角。做到了真正F4全程优秀的画质，在全副上只能说F4表现良好，但广角有肉眼可见的畸变，但是的确焦段太方便了。基本出门用它即可，除非去到动物园拍动物基本都能用上，F4光圈在85毫米左右时拍摄人像锐度和虚化的也还行。色彩和抗眩光是个亮点，感觉超越24-70L 可能后出的晚，数码优化做得好有关。

1.实用的焦段。佳能的市场做得太好了，这个焦段你还真找不出综合素质和实用性超过24-105L的。
2.做工优异，防尘防滴，耐用，尤其是其他几家还没发现这个焦段做工到这个水准的（N的24-120不防尘防滴）。这也是佳能L家族的惯例了
3.成像不错，F4全程可用，F5.6下画质已经达到最好。
4.有一定的微距功能，还能应急一下。

1.最近涨价了 而且离谱的很，导致性价比急转直下
2.IS只有一个模式，同样是三代IS的小白有两个，难道24-105就不用来拍摄动体？

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

总体来说不错.

成象不错,锐度,反差都挺好的.防抖很实用.焦段在全副上太合适了.
性价比不错.

广角端和长焦端的变形比较严重.眩光控制的还是不够好.最大光圈分辨率一般.

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

选他之前在24-70之间挣扎了好久，最后2000的差价以及24-70要出二代的传言让我选择了这支。事后证明，我的选择是对了。因为我是肉手（相对于铁手而言）IS对我来说，比24-70的大一级光圈实用太多了，1/8秒出片也够锐。此外焦段也比较实用，24虽然不够广，但是我通过接片的方式搞风景，还是非常震撼的（大家不要拍我）而且我用40D，所以广角的畸变基本没有影响。当然了，限于光圈不够大，而且可能镜头结构的问题，焦外实在不咋地，背景光源比较杂的情况下，都是小点点，一个字，乱！

成像锐
对焦快
IS太好用了

焦外实在不咋地，如果有情节的同学千万别选
遮光罩跟着镜头一起动太恶心了，所以我没装

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我现在最常用5d2+24-105, 非常好啊，很喜欢阿，就算以后入24-70，这个头我也一定会留下的。1。跟85l比，颜色没有85浓，焦外没有85柔和舒服，层次质感不如85。但是，对焦速度很快，扫街必不可少。
2。跟小白is比，轻便的多阿，形状漂亮啊，锐度没啥差别阿，颜色比小白is艳丽多了。 这是我用24-105拍的：
my.poco.cn/album/album_show_photo_list.php?user_id=52562346&set_hash=3895827506

轻便，对焦快，颜色艳丽，锐度高，2米拍人像毛孔清晰可见，隐形眼镜的边儿都能看见。几乎所有题材都够用。

唯一觉得不爽的就是光圈小了点儿。暗光不舒服。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

确实是最常用的一支，旅游参加活动必挂

105端焦外蛮漂亮
对肤色表现也不错

不是内对焦
最近对焦距离再短点就好了

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉