佳能EF 24-105/4L IS USM网友点评

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头，使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片，能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置，可有效抑制鬼影和眩光。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.64	耐用性： 4.33	性价比： 4.52
解像力： 4.34	色彩还原： 4.43	机械结构： 4.25

评分人数： 187	评论人数： 211	浏览人数： 4541241

网友点评 | 我要点评

mitoo 发表时间 2009-06-21 20:29 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评现在正在使用的挂机头. 优点焦段好! 做工好. 密封性很好. 红圈很骚. 性价比好~ 缺点 is不强,离想象的有差距. 全副上的暗角.不过dpp可消除. 遮光罩好象没啥作用,又比较丑,那个所谓植绒,太难清理! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

szmopo 发表时间 2009-06-18 22:57 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 C家的红围首选，拆机头入5800，性价比高。优点焦距好用、色彩表现力强。一直的挂机头，无论街拍及一般风光、人像实用，对焦快而准，防抖实用。缺点光围小了点,不过对起这个价格和便携性。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

征子发表时间 2009-06-06 13:28 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评对的起此价格质量不错优点作为红圈又在此价格下已经是个优点了全幅套头性价比说的过去焦段适合出门随便玩个人感觉如果不是要求太高或心里非要追求F2.8的话完全可以代替28-70L 缺点锐度稍差不是全副的话此焦段有些尴尬 F4质量很一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

征子
发表时间: 2009-06-06 13:28
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

对的起此价格质量不错

优点

作为红圈又在此价格下已经是个优点了全幅套头性价比说的过去焦段适合出门随便玩个人感觉如果不是要求太高或心里非要追求F2.8的话完全可以代替28-70L

缺点

锐度稍差不是全副的话此焦段有些尴尬 F4质量很一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

z1978 发表时间 2009-05-31 00:17 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评不错的5D2套头！优点方便、成像过得去，有防抖缺点光圈小了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

墨海发表时间 2009-04-27 10:19 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评用惯了G5，初用40D，感觉没有想像中的好优点 1：全时对焦； 2：红圈缺点 1：拍大头像只见轮廓，不见睫毛。 2：还没感觉到防抖的作用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈斯发表时间 2009-04-07 11:32 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评轻便还可靠多用头优点 L IS 24-105 价廉物美缺点对焦慢了，抓拍不够快 24端有一定变形使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

windboyz 发表时间 2009-03-23 01:18 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 05年11月进，第一批24-105L用户，全球第905，赶上前1000支可能有镀膜问题，有鬼影（本人没发现），但还是换了一只1003。当时花了10500，现在也觉得值，表现出色，早买早受益。只想说，L和狗头是有本质差异的，配合5D2，最漂亮是拍带天空的。配合HD录像使用，没有比这头再合适的了，焦段广，素质高（HD的素质要求没有图片高），IS在录像时连续工作，很关键。优点说性价比都委屈，用了全福，才更能感受24-105L的效果，广角，更突出的景深，甚至还有天空的渐变，是极具表现力的镜头。而在APS-C上，仅仅体现的是高素质的镜头。和24-70比较，我只说一点，24-105用的是超级低色散镜片，和多一片的非球面镜片，这些才是镜头素质的关键，和其他色友的结论也能对应。缺点内筒容易耷拉脑袋，全幅广角有略微筒形，在APS-C没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

windboyz
发表时间: 2009-03-23 01:18
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

05年11月进，第一批24-105L用户，全球第905，赶上前1000支可能有镀膜问题，有鬼影（本人没发现），但还是换了一只1003。当时花了10500，现在也觉得值，表现出色，早买早受益。
只想说，L和狗头是有本质差异的，配合5D2，最漂亮是拍带天空的。配合HD录像使用，没有比这头再合适的了，焦段广，素质高（HD的素质要求没有图片高），IS在录像时连续工作，很关键。

优点

说性价比都委屈，用了全福，才更能感受24-105L的效果，广角，更突出的景深，甚至还有天空的渐变，是极具表现力的镜头。而在APS-C上，仅仅体现的是高素质的镜头。和24-70比较，我只说一点，24-105用的是超级低色散镜片，和多一片的非球面镜片，这些才是镜头素质的关键，和其他色友的结论也能对应。

缺点

内筒容易耷拉脑袋，全幅广角有略微筒形，在APS-C没有。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

FSAA 发表时间 2009-03-21 19:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常好。优点无论是色彩还是锐度，都非常好。眩光控制还是不错的。如果非要和2470L比我会选择24105＋580EXii 缺点光圈偏小。在会场注定无勇武之地，不过配上580EX就解决了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lightbb 发表时间 2009-03-18 16:06 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评还行优点 IS可用，做工不错，红圈亮骚缺点 F4很一般，真的，尤其是24端，比18－55IS 差不少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

szmopo 发表时间 2009-03-13 22:44 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评实用,性价比高；有点一镜走天涯的感觉。优点安静、快 F8后锐清晰缺点不是过高要求的都是可以接受。如此价格已经没什么缺点可说啦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共211条记录 - 14/22 上一页首页 ... 12 13 14 15 16 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章