佳能EF 24-105/4L IS USM网友点评

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头，使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片，能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置，可有效抑制鬼影和眩光。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.64	耐用性： 4.33	性价比： 4.52
解像力： 4.34	色彩还原： 4.43	机械结构： 4.25

评分人数： 187	评论人数： 211	浏览人数： 4541241

网友点评 | 我要点评

zhujun 发表时间 2008-12-14 21:52 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评楼下“用在ＡＰＳ上广角端缺失”，这个也成镜头的缺点了，FT 综合素质比较高而且很均衡的一只头，值得拥有。优点在各个焦段的解析度均有不错的表现 24mm端暗角控制不错镜身大小合适，便携性好性价比高缺点最大光圈不大 24mm端略有畸变变焦镜头前组会伸出使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhujun
发表时间: 2008-12-14 21:52
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

楼下“用在ＡＰＳ上广角端缺失”，这个也成镜头的缺点了，FT
综合素质比较高而且很均衡的一只头，值得拥有。

优点

在各个焦段的解析度均有不错的表现
24mm端暗角控制不错
镜身大小合适，便携性好
性价比高

缺点

最大光圈不大
24mm端略有畸变
变焦镜头前组会伸出

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

空中掠影发表时间 2008-12-08 23:21 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我的第一个Ｌ头．出来的片子色彩还原准确，细腻，过渡好，看上去很舒服，很喜欢．现在拆机头价格不错．优点用的时间短，别的优点还没有太多体会，色彩浓郁、油润，细腻。ＩＳ不错，出片率高。缺点用在ＡＰＳ上广角端缺失，２４有点变形，能接受。别的没体会使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

空中掠影
发表时间: 2008-12-08 23:21
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我的第一个Ｌ头．出来的片子色彩还原准确，细腻，过渡好，看上去很舒服，很喜欢．现在拆机头价格不错．

优点

用的时间短，别的优点还没有太多体会，色彩浓郁、油润，细腻。ＩＳ不错，出片率高。

缺点

用在ＡＰＳ上广角端缺失，２４有点变形，能接受。别的没体会

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

帅的震惊党发表时间 2008-11-21 23:25 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评香港狗崽队必备的头。出片率及高。优点防尘，速度，锐利，焦段好。缺点光圈小点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yogi 发表时间 2008-10-13 14:06 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评很好用。是我三五年内上的最后一个镜头了。从此再无牵挂。优点 L头的一切优点。拿在手里塌实，拍出片子舒服。缺点变长，前组镜片会动，应该给进灰留了机会。但是话说回来如果作成定长的话，体积、价格肯定会又上一个新台阶了。 [yogi 编辑于 2008-12-19 15:16] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yogi
发表时间: 2008-10-13 14:06
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

很好用。是我三五年内上的最后一个镜头了。从此再无牵挂。

优点

L头的一切优点。拿在手里塌实，拍出片子舒服。

缺点

变长，前组镜片会动，应该给进灰留了机会。但是话说回来如果作成定长的话，体积、价格肯定会又上一个新台阶了。

[yogi 编辑于 2008-12-19 15:16]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

悦耍儿发表时间 2008-10-03 21:07 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评菜鸟起步没有多久，将原来的EF-s17-85八月底换成了这只头。参加很多活动拍摄照片，总体感觉这个镜头非常好，无论是色彩、锐度还是大光圈下的成像质量，而且L的红圈啊，防水防尘真的没的说（第一次那这个镜头外拍就干上了下雨），至少比以前的镜头强。IS防抖效果也很强大，增添信心啊！下一个目标就是35L了，解决没有大光圈人文头的问题。优点 1、色彩锐度体现了L头的水准（没用过其他L，但至少自己满意了） 2、防水防尘，我觉得有用的，心理上放心很多 3、IS防抖，对我来说有用。 4、轻便，易用，我对使用24-70 2.8没有信心（尤其暗光下）缺点 1、等有钱上全副吧，用在40D上没广角（好在拍的不多） 2、还是觉得重？回家好好锻炼吧！用惯了EF-s头了 3、可能在全副上会有一些更加明显的问题，好在APS-C机上用的还行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

悦耍儿
发表时间: 2008-10-03 21:07
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

菜鸟起步没有多久，将原来的EF-s17-85八月底换成了这只头。参加很多活动拍摄照片，总体感觉这个镜头非常好，无论是色彩、锐度还是大光圈下的成像质量，而且L的红圈啊，防水防尘真的没的说（第一次那这个镜头外拍就干上了下雨），至少比以前的镜头强。IS防抖效果也很强大，增添信心啊！下一个目标就是35L了，解决没有大光圈人文头的问题。

优点

1、色彩锐度体现了L头的水准（没用过其他L，但至少自己满意了）
2、防水防尘，我觉得有用的，心理上放心很多
3、IS防抖，对我来说有用。
4、轻便，易用，我对使用24-70 2.8没有信心（尤其暗光下）

缺点

1、等有钱上全副吧，用在40D上没广角（好在拍的不多）
2、还是觉得重？回家好好锻炼吧！用惯了EF-s头了
3、可能在全副上会有一些更加明显的问题，好在APS-C机上用的还行

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ez8 发表时间 2008-09-27 23:44 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评焦段方便，成像对得起价格。优点方便，好用。缺点相对于价格来说没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

laoshir 发表时间 2008-09-08 23:12 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评看到大家都夸好，我却不以为然。也是看了都说好才进的，但结果有些失望：出片怎么有点“肉呼呼的”，还没腾龙28-75/2.8的那只镜头锐呢！（用在非全幅机器上）或许是个体差异吧。优点红圈的外形，L级的机械。较宽，较实用的变焦范围。缺点锐度让人失望。跟小白，小小白的等等不同级别。更别说比定焦了。变焦时镜头的大幅伸缩也让人不放心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

laoshir
发表时间: 2008-09-08 23:12
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

看到大家都夸好，我却不以为然。也是看了都说好才进的，但结果有些失望：出片怎么有点“肉呼呼的”，还没腾龙28-75/2.8的那只镜头锐呢！（用在非全幅机器上）
或许是个体差异吧。

优点

红圈的外形，L级的机械。较宽，较实用的变焦范围。

缺点

锐度让人失望。跟小白，小小白的等等不同级别。更别说比定焦了。
变焦时镜头的大幅伸缩也让人不放心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jackysong8479 发表时间 2008-08-01 11:11 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评到底是L头，在40D上和85 1.8把光圈打到f4，同时拍摄测距卡，竟然发现中心比金虚线定焦还锐，因为没有快门线，只能用延时两秒和反光镜预升，可能是IS也起到了一定的作用。不过色彩明显好于85 1.8。绝对称得上是居家旅行，杀人越货，拈花惹草必备之上品。拆机5700进，自认为性价比很高。优点在全副上能够更真实的表现出该头的素质，但是在APS-C上会怎样呢？ 1、APS-C上“切”掉了全开光圈时的暗角现象。 2、APS-C上“切”掉了边缘画质的下降现象。 3、APS-C上“显”出了镜头的粗壮威猛。 4、喜欢该头的色彩，不浓艳也不淡雅。对红蓝两色的还原很是讨好。 5、对焦环的手感明显好于变焦环的手感。 6、除非追求特别效果一般不用换镜头。 7、35-70焦段最为常用，全开光圈表现也不妄L头的素质。 8、镜头后腚上的那圈小皮子，确实解决了换镜头都要仔细擦拭镜头卡口灰尘的尴尬。缺点 1、该镜头在快速由广角变到长焦时，真的会大口吸气，由于40D的CF卡仓具有防滴密封材料，有时会听到像放屁似的一声，狠刹风景，很尴尬。不过也正好说明该头虽然是外变焦，密封做的还是不错的。 2、可能是该镜，镜片镜头组件自重太大，虽然拥有超声波马达，对焦速度竟然比17-85要慢一点。和50，85等定焦头就更没法比速度了。 3、虽然有IS防抖在相同环境下用光圈优先，快门却总比17-85要慢一些，调成一样数值时，片子就会明显发暗。 4、比较中庸没有明显缺点，也没有明显优点。24端得畸变不大不小，暗角不明不暗，没有自己的特色。 5、镜头倒是挺粗壮，不苛求F2.8光圈你给做到恒定F3.5也行呀。要不总觉得镜筒很空。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jackysong8479
发表时间: 2008-08-01 11:11
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

到底是L头，在40D上和85 1.8把光圈打到f4，同时拍摄测距卡，竟然发现中心比金虚线定焦还锐，因为没有快门线，只能用延时两秒和反光镜预升，可能是IS也起到了一定的作用。不过色彩明显好于85 1.8。绝对称得上是居家旅行，杀人越货，拈花惹草必备之上品。拆机5700进，自认为性价比很高。

优点

在全副上能够更真实的表现出该头的素质，但是在APS-C上会怎样呢？
1、APS-C上“切”掉了全开光圈时的暗角现象。
2、APS-C上“切”掉了边缘画质的下降现象。
3、APS-C上“显”出了镜头的粗壮威猛。
4、喜欢该头的色彩，不浓艳也不淡雅。对红蓝两色的还原很是讨好。
5、对焦环的手感明显好于变焦环的手感。
6、除非追求特别效果一般不用换镜头。
7、35-70焦段最为常用，全开光圈表现也不妄L头的素质。
8、镜头后腚上的那圈小皮子，确实解决了换镜头都要仔细擦拭镜头卡口灰尘的尴尬。

缺点

1、该镜头在快速由广角变到长焦时，真的会大口吸气，由于40D的CF卡仓具有防滴密封材料，有时会听到像放屁似的一声，狠刹风景，很尴尬。不过也正好说明该头虽然是外变焦，密封做的还是不错的。
2、可能是该镜，镜片镜头组件自重太大，虽然拥有超声波马达，对焦速度竟然比17-85要慢一点。和50，85等定焦头就更没法比速度了。
3、虽然有IS防抖在相同环境下用光圈优先，快门却总比17-85要慢一些，调成一样数值时，片子就会明显发暗。
4、比较中庸没有明显缺点，也没有明显优点。24端得畸变不大不小，暗角不明不暗，没有自己的特色。
5、镜头倒是挺粗壮，不苛求F2.8光圈你给做到恒定F3.5也行呀。要不总觉得镜筒很空。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

活在翡冷翠发表时间 2008-08-01 08:01 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评业余玩家可以长时间插在相机上的一支中焦镜头。除了部分人像不宜，风光、人文基本可以胜任。5D套头拆零销售，6000多进这支L头，性价比还是很高地。 [活在翡冷翠编辑于 2008-08-01 08:05] 优点色彩浓郁且油润，焦段广，令拍摄题材大增。较高版本的防抖使成功率提高。最大光圈基本可用。 24-80焦段的解析力还是比较高的。24端的变形可以接受。 [活在翡冷翠编辑于 2008-08-01 08:05] 缺点 f4的光圈确实是小了点。 90-105焦段的锐度损失很厉害。外对焦易进灰。变焦环的阻尼偏紧。 [活在翡冷翠编辑于 2008-08-01 08:05] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

活在翡冷翠
发表时间: 2008-08-01 08:01
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

业余玩家可以长时间插在相机上的一支中焦镜头。除了部分人像不宜，风光、人文基本可以胜任。5D套头拆零销售，6000多进这支L头，性价比还是很高地。

[活在翡冷翠编辑于 2008-08-01 08:05]

优点

色彩浓郁且油润，焦段广，令拍摄题材大增。
较高版本的防抖使成功率提高。最大光圈基本可用。
24-80焦段的解析力还是比较高的。24端的变形可以接受。

[活在翡冷翠编辑于 2008-08-01 08:05]

缺点

f4的光圈确实是小了点。
90-105焦段的锐度损失很厉害。
外对焦易进灰。
变焦环的阻尼偏紧。

[活在翡冷翠编辑于 2008-08-01 08:05]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gfedcbaa 发表时间 2008-07-19 16:05 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评除了4,其它都是优点优点除了4,其它都是优点缺点缺点就不要苛求了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共211条记录 - 16/22 上一页首页 ... 14 15 16 17 18 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章