佳能EF 24-105/4L IS USM网友点评

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头，使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片，能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置，可有效抑制鬼影和眩光。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.64	耐用性： 4.33	性价比： 4.52
解像力： 4.34	色彩还原： 4.43	机械结构： 4.25

评分人数： 187	评论人数： 211	浏览人数： 4541241

网友点评 | 我要点评

szdencan 发表时间 2008-03-03 16:31 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评是我的第一支L头，在06年买的时候花了差不多9000大洋（肉痛）总的来说，这支头对我来说还是不错的，各方面都还可以，焦段很实用。优点轻便、焦段好，色彩好、对焦快。缺点不是内缩是变焦容易招灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

屋子发表时间 2008-03-02 12:29 评分 4.33 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不错优点啥子题材都将就用缺点 F4差点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老色忙发表时间 2008-03-01 22:11 评分 4.25 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评刚买，还没有好好使用优点对焦速度快，锐度比我原来的18-55，350D套头好。缺点变交环离机身近、有点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

齐天老圣发表时间 2008-03-01 18:19 评分 3.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比1.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评第一个Ｌ头，焦外色彩都让人忍无可忍，还不如用这个钱去买二三个定焦狗头．买回来就有灰，对那风箱式外变焦更是没有信心，真是买了就后悔，我也觉的是人品不行加上个体差异，不过对这个镜头寒了心，不敢换一个，而加钱重买了70-200/2.8L建议相信自己人品的朋友们选购些头带上笔记本，也许还能挑个好个. 优点焦段不错,其它无缺点除了焦段不错，其它都不行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

齐天老圣
发表时间: 2008-03-01 18:19
评分: 3.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比1.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

第一个Ｌ头，焦外色彩都让人忍无可忍，还不如用这个钱去买二三个定焦狗头．买回来就有灰，对那风箱式外变焦更是没有信心，真是买了就后悔，我也觉的是人品不行加上个体差异，不过对这个镜头寒了心，不敢换一个，而加钱重买了70-200/2.8L建议相信自己人品的朋友们选购些头带上笔记本，也许还能挑个好个.

优点

焦段不错,其它无

缺点

除了焦段不错，其它都不行

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cnfreeman 发表时间 2008-02-20 14:09 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评做工手感还不错，焦段实用，IS很有用，便于携带，成像规矩，对焦迅速，色彩真实。感觉焦外也是可以的，没有传说的那么差。优点 1，IS好用，1/5手持不虚 2，焦段实用 3，轻便好携带 4，挂机可用于多种题材 5，价格易接受缺点缺点看怎么比了，不同参数的头就不要再比了吧，比如24-70/f2.8 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cnfreeman
发表时间: 2008-02-20 14:09
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

做工手感还不错，焦段实用，IS很有用，便于携带，成像规矩，对焦迅速，色彩真实。感觉焦外也是可以的，没有传说的那么差。

优点

1，IS好用，1/5手持不虚
2，焦段实用
3，轻便好携带
4，挂机可用于多种题材
5，价格易接受

缺点

缺点看怎么比了，不同参数的头就不要再比了吧，比如24-70/f2.8

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

waybell 发表时间 2008-02-19 11:52 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 07年10-1前近，6k多，广州，拆机头，看着拆的，作为L头性价比还可以吧，焦段实用，第一枝L头，不敢妄下结论，觉得色彩表现不错，总体不错优点色彩特别是肤色表现一流,虚化较好，is实用有效缺点全时变焦使用的机会（对我）到目前没有，所谓防灰设计好像也不怎样使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

waybell
发表时间: 2008-02-19 11:52
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

07年10-1前近，6k多，广州，拆机头，看着拆的，作为L头性价比还可以吧，焦段实用，第一枝L头，不敢妄下结论，觉得色彩表现不错，总体不错

优点

色彩特别是肤色表现一流,虚化较好，is实用有效

缺点

全时变焦使用的机会（对我）到目前没有，所谓防灰设计好像也不怎样

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

heyf 发表时间 2008-01-04 16:55 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用了一段24-70/2.8，觉得成像太肉，换了此镜，非常满意。优点成像够锐，比24-70强多了。以前常带24-70、80-200两镜，现在出门只带一镜了。对此镜不满意的可以看看http://www·pbase·com/fonglam/models，要不就是镜头的个体差异问题。缺点未发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

heyf
发表时间: 2008-01-04 16:55
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

用了一段24-70/2.8，觉得成像太肉，换了此镜，非常满意。

优点

成像够锐，比24-70强多了。以前常带24-70、80-200两镜，现在出门只带一镜了。对此镜不满意的可以看看http://www·pbase·com/fonglam/models，要不就是镜头的个体差异问题。

缺点

未发现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

flywen 发表时间 2008-01-01 20:24 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评初鸟，刚刚入手，24-105L是我第一个L头。试用了几天，感觉很好，防抖非常实用。现在举手就拍，以前还得先憋好一口气。基本上以后出去都带它了。优点焦段比较广，基本上属于一镜走天下。成像很棒（和狗头比，没有和其它L比较），L is L。性价比很高，6k多的拆机头价格，我认为值了。 IS绝对实用，特别在室内，我很庆幸在IS和F2.8中选择了IS。缺点暂时没发现。镜头比较大，我的400D配上去显得小 :( [flywen 编辑于 2008-01-23 15:13] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flywen
发表时间: 2008-01-01 20:24
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

初鸟，刚刚入手，24-105L是我第一个L头。
试用了几天，感觉很好，防抖非常实用。现在举手就拍，以前还得先憋好一口气。基本上以后出去都带它了。

优点

焦段比较广，基本上属于一镜走天下。
成像很棒（和狗头比，没有和其它L比较），L is L。
性价比很高，6k多的拆机头价格，我认为值了。
IS绝对实用，特别在室内，我很庆幸在IS和F2.8中选择了IS。

缺点

暂时没发现。
镜头比较大，我的400D配上去显得小 :(

[flywen 编辑于 2008-01-23 15:13]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

student19 发表时间 2007-12-30 01:17 评分 3.92 操作性3.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评真的感觉不太好，还L头呢。半年前进了一支，现在出了上24-70。优点色彩好，背景不错，光圈缩到F5.6对比才好起来。配合全副一镜走天下，轻便，做工也算扎实。IS有用。缺点不够锐，跟定焦怎么比啊！我的85/1.8在F2.8锐度就把这支头收到F5.6都毙了。变形，24端装上1.6x的机器都不能用。按理说24mm在APS-C的机器上应该是常用焦段啊！暗角，广角端太严重了！在这方面24-70基本上有一档半的优势。镜筒伸缩大，而且阻尼有点紧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

student19
发表时间: 2007-12-30 01:17
评分: 3.92; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

真的感觉不太好，还L头呢。半年前进了一支，现在出了上24-70。

优点

色彩好，背景不错，光圈缩到F5.6对比才好起来。配合全副一镜走天下，轻便，做工也算扎实。IS有用。

缺点

不够锐，跟定焦怎么比啊！我的85/1.8在F2.8锐度就把这支头收到F5.6都毙了。
变形，24端装上1.6x的机器都不能用。按理说24mm在APS-C的机器上应该是常用焦段啊！
暗角，广角端太严重了！在这方面24-70基本上有一档半的优势。
镜筒伸缩大，而且阻尼有点紧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一直发烧发表时间 2007-12-10 11:40 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评物有所值！优点适应性强。缺点看看我打得分。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共211条记录 - 18/22 上一页首页 ... 16 17 18 19 20 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章