佳能EF 24-105/4L IS USM网友点评

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头，使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片，能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置，可有效抑制鬼影和眩光。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.64	耐用性： 4.33	性价比： 4.52
解像力： 4.34	色彩还原： 4.43	机械结构： 4.25

评分人数： 187	评论人数： 211	浏览人数： 4541241

网友点评 | 我要点评

jsqy 发表时间 2007-12-10 10:38 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评价格现在比较合理,通用性好优点色彩还原不错,锐度和分辨率很好缺点光圈小了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Bergda 发表时间 2007-11-11 21:03 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评对这支镜头的锐度和防抖功能很满意，焦段也很合适。色彩，眩光控制都好。虽然是f4的头，背景虚化很好。非常实用，性能表现很好的一只头。优点锐度和防抖功能很满意，背景虚化很好。缺点形变控制不好，可见明显形变。变焦时镜头前端伸出。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Bergda
发表时间: 2007-11-11 21:03
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

对这支镜头的锐度和防抖功能很满意，焦段也很合适。色彩，眩光控制都好。虽然是f4的头，背景虚化很好。

非常实用，性能表现很好的一只头。

优点

锐度和防抖功能很满意，背景虚化很好。

缺点

形变控制不好，可见明显形变。变焦时镜头前端伸出。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

genuine 发表时间 2007-09-20 18:51 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错，很好的旅游头，性价比高优点 1、锐 2、焦外能看 3、通用性好，适合懒人一镜走天涯 4、防抖效果实在明显，1/4秒手持 5、性价比太高了，我买的5D拆机头，5950搞定，这价钱，没得说了缺点没什么缺点，非要说就是重了点，口径大了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

genuine
发表时间: 2007-09-20 18:51
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

不错，很好的旅游头，性价比高

优点

1、锐
2、焦外能看
3、通用性好，适合懒人一镜走天涯
4、防抖效果实在明显，1/4秒手持
5、性价比太高了，我买的5D拆机头，5950搞定，这价钱，没得说了

缺点

没什么缺点，非要说就是重了点，口径大了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

昊子蕾子发表时间 2007-08-22 23:20 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 8月份与5D一同购入，该镜头做工相当精细，重量恰好，成像优异，色彩与锐度尤其佳。优点 1、镜头的解像力好，锐度高，配合5D对细节的刻画细致入微，对人物细节的刻画，竟然在ISO400度的情况下精细入微，连眼睛瞳孔中的景象也能细致辨别，眉毛刻画得一丝不苟，皮肤的质感也实在太恐怖了，精细得MM们肯定不敢看。 2、色彩还原准确，厚重，对皮肤色的还原较好。 3、景深效果特别好，照片画面极有立体感与前后空气感、虚实相当，它的实不用多说了，它的虚，虚得非柔和，过度细微。 4、IS防抖功能效果显著，我试过在在打开IS的情况下以1/4秒拍摄都没问题，出来的画面仍然很清晰。 5、USM超生波马达动作安静，对焦准确迅速。缺点 1、镜头的变焦阻尼有点紧、旋转有点吃力。 2、镜头的植绒式的荷花形遮光罩的内植绒容易沾染灰尘，而且非常不容易清理。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

昊子蕾子
发表时间: 2007-08-22 23:20
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

8月份与5D一同购入，该镜头做工相当精细，重量恰好，成像优异，色彩与锐度尤其佳。

优点

1、镜头的解像力好，锐度高，配合5D对细节的刻画细致入微，对人物细节的刻画，竟然在ISO400度的情况下精细入微，连眼睛瞳孔中的景象也能细致辨别，眉毛刻画得一丝不苟，皮肤的质感也实在太恐怖了，精细得MM们肯定不敢看。
2、色彩还原准确，厚重，对皮肤色的还原较好。
3、景深效果特别好，照片画面极有立体感与前后空气感、虚实相当，它的实不用多说了，它的虚，虚得非柔和，过度细微。
4、IS防抖功能效果显著，我试过在在打开IS的情况下以1/4秒拍摄都没问题，出来的画面仍然很清晰。
5、USM超生波马达动作安静，对焦准确迅速。

缺点

1、镜头的变焦阻尼有点紧、旋转有点吃力。
2、镜头的植绒式的荷花形遮光罩的内植绒容易沾染灰尘，而且非常不容易清理。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

luizx 发表时间 2007-07-26 22:16 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评身为L镜，值得拥有。最近价格跌得很凶。性价比又一次提高。想想当初8000多购进。就想哭。想想我当实那么贵都买了，现在这种价格更是值得拥有。优点有IS，拍片成率高大大提高。拍摄环境也比较随意。配合5D焦段太完美了。色彩很棒。税度正好，弱光表现不错。24端有良好的反差。对焦速度非常快。重量适中，正正好有暗角（到底是缺点还是优点，有待讨论）我个人认为是优点缺点为什么不是F2.8。24端变型太厉害，没想到L镜会有这种状态，很失望。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

luizx
发表时间: 2007-07-26 22:16
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

身为L镜，值得拥有。最近价格跌得很凶。性价比又一次提高。想想当初8000多购进。就想哭。想想我当实那么贵都买了，现在这种价格更是值得拥有。

优点

有IS，拍片成率高大大提高。拍摄环境也比较随意。配合5D焦段太完美了。色彩很棒。税度正好，弱光表现不错。24端有良好的反差。对焦速度非常快。重量适中，正正好
有暗角（到底是缺点还是优点，有待讨论）我个人认为是优点

缺点

为什么不是F2.8。24端变型太厉害，没想到L镜会有这种状态，很失望。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

songxia578 发表时间 2007-07-21 16:10 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评我的第一个CANON镜头,没有对比.不好说. 单从使用情况来说,感觉的确是个旅游头. 打算再上个35 F1.4 把玩用优点抗炫光能力不错. 做工说的过去光圈在105端相对较大配30D对焦超快(看到就对上了) 缺点怎么感觉不是很耐用呢? 背景虚化一般广角端光圈小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

songxia578
发表时间: 2007-07-21 16:10
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

我的第一个CANON镜头,没有对比.不好说.

单从使用情况来说,感觉的确是个旅游头.

打算再上个35 F1.4 把玩用

优点

抗炫光能力不错.
做工说的过去
光圈在105端相对较大
配30D对焦超快(看到就对上了)

缺点

怎么感觉不是很耐用呢?

背景虚化一般

广角端光圈小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bellphoto 发表时间 2007-07-19 05:36 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用过135/2.0L、70-200/2.8L、100－400/4.5-5.6L、28－80/2.8-4.0。这支镜头是最受喜欢的，画质也仅仅比135/2.0差。很好的一款镜头，对于喜欢新闻摄影和旅游的朋友是最好的选择。优点－－－通用性太强了。－－－是干活的好工具，不少专业摄影师的选择。－－－防尘、防潮，增加了使用的可靠性和耐久性。出了DB，就是因为其不防尘防潮。－－－IS很管用，和百微在同一条件下对比过，百微出的是废片。她出的能用。缺点对于一款从24到105的变焦镜头来说，没有缺点。不要拿这款镜头和定焦比。就是XB、XB IS的画质也是不能和定焦相比的。在www·photozone·de 上有详细的论述。变焦的生命是灵活，定焦的生命是画质。所以，这款镜头没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bellphoto
发表时间: 2007-07-19 05:36
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用过135/2.0L、70-200/2.8L、100－400/4.5-5.6L、28－80/2.8-4.0。这支镜头是最受喜欢的，画质也仅仅比135/2.0差。很好的一款镜头，对于喜欢新闻摄影和旅游的朋友是最好的选择。

优点

－－－通用性太强了。
－－－是干活的好工具，不少专业摄影师的选择。
－－－防尘、防潮，增加了使用的可靠性和耐久性。出了DB，就是因为其不
防尘防潮。
－－－IS很管用，和百微在同一条件下对比过，百微出的是废片。她出的能用。

缺点

对于一款从24到105的变焦镜头来说，没有缺点。不要拿这款镜头和定焦比。就是XB、XB IS的画质也是不能和定焦相比的。在www·photozone·de 上有详细的论述。
变焦的生命是灵活，定焦的生命是画质。
所以，这款镜头没有缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

youvang 发表时间 2007-07-14 18:09 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评色彩明显比狗头好（别说这是废话），做工也上了档次（对我而言），全时手动对焦用的非常爽。优点全时手动对焦用+红圈+美观的外形+稳定的中心+增强体质缺点调焦距的阻尼不太爽，不能转过头而且不均匀，用起来倒不明显，所谓圆形光圈也有点鸡蛋状使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

youvang
发表时间: 2007-07-14 18:09
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

色彩明显比狗头好（别说这是废话），做工也上了档次（对我而言），全时手动对焦用的非常爽。

优点

全时手动对焦用+红圈+美观的外形+稳定的中心+增强体质

缺点

调焦距的阻尼不太爽，不能转过头而且不均匀，用起来倒不明显，所谓圆形光圈也有点鸡蛋状

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

theone2001 发表时间 2007-05-13 21:56 评分 4 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评 2个月前进了一只，用起来很方便。成像对于价格来说，没有什么很值得称道的地方，但变焦都这鬼样，也不要对24-70抱有太大希望。现在价格不错，最低时到过6600，但是最近又开始涨价了，7000应该是其合理价位。这个头还是对得起它的价格的。优点方便，重量适中，在APS上顶半个XXB IS,舞台也能凑合，广角也勉强够。IS还是有用的，夜景也能上，小光圈拍风景也有保障。使用率非常高。人像背景虚化效果还是有一些的。缺点全都行，也就是全都不行。 24端畸变仔细观察能看出来，色彩在L头中比算差的，淡！锐度我感觉也不咋地啊……焦外确实有二线性。暗部对焦会犹豫。做工不敢恭维，对不起它的价格和L的身份，会进灰，变焦阻尼减的很快。内部镜筒是塑料的。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

theone2001
发表时间: 2007-05-13 21:56
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原3.00; 机械结构3.50

总评

2个月前进了一只，用起来很方便。成像对于价格来说，没有什么很值得称道的地方，但变焦都这鬼样，也不要对24-70抱有太大希望。现在价格不错，最低时到过6600，但是最近又开始涨价了，7000应该是其合理价位。这个头还是对得起它的价格的。

优点

方便，重量适中，在APS上顶半个XXB IS,舞台也能凑合，广角也勉强够。IS还是有用的，夜景也能上，小光圈拍风景也有保障。使用率非常高。人像背景虚化效果还是有一些的。

缺点

全都行，也就是全都不行。
24端畸变仔细观察能看出来，色彩在L头中比算差的，淡！锐度我感觉也不咋地啊……焦外确实有二线性。暗部对焦会犹豫。
做工不敢恭维，对不起它的价格和L的身份，会进灰，变焦阻尼减的很快。内部镜筒是塑料的。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

欲说还休发表时间 2007-05-11 22:40 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评这个焦段里素质最好的，L头里比较差的。扫街焦段正好，IS还不错。优点焦段适中，这个焦段里素质最好的，IS还算实用，光圈恒定。价钱还算合理 [欲说还休编辑于 2007-05-11 22:41] 缺点作为L成像不理想，做工欠点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共211条记录 - 19/22 上一页首页 ... 17 18 19 20 21 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章