佳能EF 24-105/4L IS USM网友点评

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头，使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片，能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置，可有效抑制鬼影和眩光。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.64	耐用性： 4.33	性价比： 4.52
解像力： 4.34	色彩还原： 4.43	机械结构： 4.25

评分人数： 187	评论人数： 211	浏览人数： 4541241

网友点评 | 我要点评

沉默狮子发表时间 2006-12-08 12:37 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评刚开始想换2470L，真正用过几次后，才发现该头的好处，还是没选错。优点 1、L头，色彩、分辨率都有一定水准； 2、焦段实在是很好，感觉还没有其它头有如此好的焦段又具备L级别的成像； 3、IS确实管用，拍风光可以把光圈收到比较小也没问题； 4、相对2470轻小一些，携带方便一些；感觉是旅行、扫街、人文等方面的好头；再配有其它定焦头的话是很好的搭配。缺点 1、没有2470L做工好，不过还好镜身不是全塑料，L头的做工还是可以接受。 2、屁股没有密封，这个不好，跟1740那样。 3、畸变没有2470L好，在成像方面可能畸变是个问题，其它方面成像都很好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沉默狮子
发表时间: 2006-12-08 12:37
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

刚开始想换2470L，真正用过几次后，才发现该头的好处，还是没选错。

优点

1、L头，色彩、分辨率都有一定水准；
2、焦段实在是很好，感觉还没有其它头有如此好的焦段又具备L级别的成像；
3、IS确实管用，拍风光可以把光圈收到比较小也没问题；
4、相对2470轻小一些，携带方便一些；感觉是旅行、扫街、人文等方面的好头；再配有其它定焦头的话是很好的搭配。

缺点

1、没有2470L做工好，不过还好镜身不是全塑料，L头的做工还是可以接受。
2、屁股没有密封，这个不好，跟1740那样。
3、畸变没有2470L好，在成像方面可能畸变是个问题，其它方面成像都很好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

photoclub2001 发表时间 2006-12-06 23:35 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评各方面性能和价格的性价比不错的L头优点焦段实用,色彩好,锐度高缺点价格稍贵,新品在7000左右合适使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飞天龙发表时间 2006-11-28 11:56 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评在24-70和24-105犹豫很长时间,最后选了后者,无非是IS和105焦段吸引银,买了不后悔的一只旅游头! 优点对焦快,色彩还原好,比17-85油润...毕竟带L 缺点光圈小了点,.稍贵. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aiko 发表时间 2006-11-28 11:42 评分 3.83 操作性5.00 耐用性2.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一般用用还行，锐度色彩不错，但性价比不高。优点焦段适合，实用的IS，手持1/6s拍过清晰的照片。 105端在APS-C机上可以当半个长焦顶顶，上到全幅上24端足够广。锐度和色彩不错，大小重量都适中，不错的旅游头缺点想搞创作的不用考虑这个头，严谨的人都会上脚架，IS就没用了。光圈稍小，焦外也不是太好，在全幅上大光圈有暗角，广角端有可察觉的畸变，价格也比较贵。。。前几天又发现个新毛病，镜头向下时镜筒会自己滑出来!竖起来就会自己滑进去!就象狗头一样!天哪，这可是5月份才买的L头啊!变焦阻尼这么快主没用了？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aiko
发表时间: 2006-11-28 11:42
评分: 3.83; 操作性5.00; 耐用性2.50; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

一般用用还行，锐度色彩不错，但性价比不高。

优点

焦段适合，实用的IS，手持1/6s拍过清晰的照片。
105端在APS-C机上可以当半个长焦顶顶，上到全幅上24端足够广。
锐度和色彩不错，大小重量都适中，不错的旅游头

缺点

想搞创作的不用考虑这个头，严谨的人都会上脚架，IS就没用了。光圈稍小，焦外也不是太好，在全幅上大光圈有暗角，广角端有可察觉的畸变，价格也比较贵。。。
前几天又发现个新毛病，镜头向下时镜筒会自己滑出来!竖起来就会自己滑进去!就象狗头一样!天哪，这可是5月份才买的L头啊!变焦阻尼这么快主没用了？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ricky0120 发表时间 2006-11-02 16:24 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评中规中矩的旅游头. 总的来说,我现在对佳能的带IS实在是感冒,不管是17-85 IS还是24-105 IS, 感觉加了个IS后价格明显偏高. 是我用的最短的一支镜头优点在全幅机上焦段好色彩还算正的轻便,带出去方便光圈缩到F8之后,成像是非常不错的, 所以IS这东西没什么太大用处, 该上脚架的时候就得上脚架. 畸变控制的还是可以的缺点成像没特色, 只能算中规中矩吧强光下色散控制并不好 24广角端确实是有暗角在apsc下这头这焦段不行相对于9000块大洋, 根本没有任何性价比可言使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ricky0120
发表时间: 2006-11-02 16:24
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

中规中矩的旅游头.
总的来说,我现在对佳能的带IS实在是感冒,不管是17-85 IS还是24-105 IS, 感觉加了个IS后价格明显偏高. 是我用的最短的一支镜头

优点

在全幅机上焦段好
色彩还算正的
轻便,带出去方便
光圈缩到F8之后,成像是非常不错的, 所以IS这东西没什么太大用处, 该上脚架的时候就得上脚架.
畸变控制的还是可以的

缺点

成像没特色, 只能算中规中矩吧
强光下色散控制并不好
24广角端确实是有暗角
在apsc下这头这焦段不行
相对于9000块大洋, 根本没有任何性价比可言

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

水木816 发表时间 2006-10-07 11:40 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好的一个通用镜头，焦段已能满足日常的需求，IS非常管用，我用1秒手持拍摄的许多室内现场光片子都没糊，F4的光圈表现已经很好。但是，对于喜欢通过虚化背景来美化人像的摄影者来说，此头不太漂亮的背景虚化会让他们有点失望，不过我不在乎。有关我用这个头拍的片子，请见我的个人主页：pengxiang·mypoco·cn 优点很多缺点很少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

水木816
发表时间: 2006-10-07 11:40
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常好的一个通用镜头，焦段已能满足日常的需求，IS非常管用，我用1秒手持拍摄的许多室内现场光片子都没糊，F4的光圈表现已经很好。但是，对于喜欢通过虚化背景来美化人像的摄影者来说，此头不太漂亮的背景虚化会让他们有点失望，不过我不在乎。有关我用这个头拍的片子，请见我的个人主页：pengxiang·mypoco·cn

优点

很多

缺点

很少

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

goldenstone 发表时间 2006-10-06 22:53 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评总结性的话比较难总结优点 IS真是太有用了，有事1/3s也不糊一镜走天下，如果用在全副上就完美了，可惜偶的不是缺点非内对焦，不爽口径77mm的，是不是太大了点？？贵啊，IS不是白给的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lantaiyang 发表时间 2006-09-23 22:16 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评如果非要说那只能说它的缺点,因为能够找出的缺点太少了,可以一一列举。至于优点我想如果全部叙述出来,还需要一定的时间和耐心,太多的优点对给它客观评价的人来说,描述也是一种负担。优点缺点里没有的都是优点,不说了。缺点光圈略小,口径太大(对于此光圈的头来说很奇怪) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lantaiyang
发表时间: 2006-09-23 22:16
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

如果非要说那只能说它的缺点,因为能够找出的缺点太少了,可以一一列举。至于优点我想如果全部叙述出来,还需要一定的时间和耐心,太多的优点对给它客观评价的人来说,描述也是一种负担。

优点

缺点里没有的都是优点,不说了。

缺点

光圈略小,口径太大(对于此光圈的头来说很奇怪)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小李哥发表时间 2006-09-20 08:27 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评是个好头,在17-40L和24-105L中犹豫了很久,最终选择了他! 估计以后很长时间不会再买头了,先把它用好再说! 优点对焦快,色彩还原好,可一镜走天下 IS 很有用,在1/15秒速度下不糊,提高了出片率缺点 1 太重了,760克的头举一会就感觉累,玩一天腰酸背痛,轻些就好了 2 焦外稍差,尤其在4光圈的时候 3 贵了些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小李哥
发表时间: 2006-09-20 08:27
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

是个好头,在17-40L和24-105L中犹豫了很久,最终选择了他!
估计以后很长时间不会再买头了,先把它用好再说!

优点

对焦快,色彩还原好,可一镜走天下
IS 很有用,在1/15秒速度下不糊,提高了出片率

缺点

1 太重了,760克的头举一会就感觉累,玩一天腰酸背痛,轻些就好了
2 焦外稍差,尤其在4光圈的时候
3 贵了些

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wkmpgb 发表时间 2006-09-09 15:54 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评出Sigma18-200后,买了它,挺好.买了不后悔. 优点对焦快,色彩好,后期基本上不用PS色彩.轻便,作旅游头好用. 缺点光圈小了点,如果是2.8的多好.不是内对焦.稍贵. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共211条记录 - 21/22 上一页首页 ... 18 19 20 21 22 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章