佳能EF 24-105/4L IS USM网友点评

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头，使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片，能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置，可有效抑制鬼影和眩光。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.64	耐用性： 4.33	性价比： 4.52
解像力： 4.34	色彩还原： 4.43	机械结构： 4.25

评分人数： 187	评论人数： 211	浏览人数： 4541241

网友点评 | 我要点评

photoclub2001 发表时间 2010-10-10 08:21 评分 4.83 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评优良优点防抖，焦段，色彩，解像力，价格缺点不是内变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FSAA 发表时间 2010-10-07 15:08 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评不计焦段半幅挂机好头。家居旅游挂机头优点除了缺点都是优点缺点色彩在L头层次上还是较弱。全副畸变大了点不是内变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胡言乱语发表时间 2010-09-18 14:52 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评出了24-70进的这只，主要是为了重量和体积带出门更方便，24-70那个遮光罩…… 优点防抖对焦焦段缺点解析度不高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liangjin 发表时间 2010-09-05 22:45 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评推荐挂机头优点均衡缺点焦外一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

beethovenno1 发表时间 2010-08-04 23:39 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评驴友之爱优点锐度高色彩正，焦段方便，防抖实在缺点光圈小，做工一般，什么都行什么都不精，微距鸡肋使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dwjug 发表时间 2010-07-31 15:03 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评下月10日出发前往川西高原，考虑到手头上没有广一点的镜头，出28-70L上这支。试用一下，总体满意。优点 1、轻便，焦段好。比较28-70L，个人觉得锐度稍胜，有可能是我的28-70有点问题，也有可能是IS功能强劲，这个都不得而知。缺点 1、用惯了28-70的变焦设计，跟24-105完全相反，但那种设计对遮光罩好。 2、焦外成像一般，但要拍虚化背景的片子，我想用不着它。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dwjug
发表时间: 2010-07-31 15:03
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

下月10日出发前往川西高原，考虑到手头上没有广一点的镜头，出28-70L上这支。试用一下，总体满意。

优点

1、轻便，焦段好。比较28-70L，个人觉得锐度稍胜，有可能是我的28-70有点问题，也有可能是IS功能强劲，这个都不得而知。

缺点

1、用惯了28-70的变焦设计，跟24-105完全相反，但那种设计对遮光罩好。
2、焦外成像一般，但要拍虚化背景的片子，我想用不着它。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

关键精发表时间 2010-07-26 07:27 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评网上褒贬不一的L头。我用了半年，初用感觉中规中矩，现在慢慢熟习，确实应挂红圈。它是一个需要时间体会的头。如果旅游只带一个头，这是大多数人唯一的选择吧？优点色彩还原好，锐度比2470高（这点在官网以及蜂鸟网友的测评都得到证实），焦段实用，IS好使，USM速度不错，做工好。典型的L头。缺点外变焦。焦外二线性有点难看，不过佳能出这个头已说得很清楚是旅游头。变焦环有点紧，是缺点也是优点，缺点是拧动要点力，优点是不易滑出。２４畸变大了点。据说排线设计有缺憾。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

关键精
发表时间: 2010-07-26 07:27
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

网上褒贬不一的L头。我用了半年，初用感觉中规中矩，现在慢慢熟习，确实应挂红圈。它是一个需要时间体会的头。如果旅游只带一个头，这是大多数人唯一的选择吧？

优点

色彩还原好，锐度比2470高（这点在官网以及蜂鸟网友的测评都得到证实），焦段实用，IS好使，USM速度不错，做工好。
典型的L头。

缺点

外变焦。
焦外二线性有点难看，不过佳能出这个头已说得很清楚是旅游头。
变焦环有点紧，是缺点也是优点，缺点是拧动要点力，优点是不易滑出。
２４畸变大了点。
据说排线设计有缺憾。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yepgull 发表时间 2010-07-08 08:00 评分 4.33 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评挺好的一只镜头，除了光圈，我用着没发现与24-70有什么大区别。用它拍些活动类的东西很方便。锐度比24-70稍微弱一点。优点焦段方便有红圈镜筒连接比较紧密缺点没发现什么大缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿春发表时间 2010-06-28 00:22 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评总的说还过得去，但没有大家说的那么好，与红圈标志有点不符。优点分辨率比较高，操作手感好。缺点性价比不高，畸变大（还不如副厂的广角变焦头），镜头设计和制造都有缺陷（为什么刚上市不久就召回，一些镜头用一年多两年光圈组件就出现故障），是佳能返修率比较高的一款镜头。减振没有发挥它应有的作用。用在APS机上焦段不伦不类，广角不广，长焦不长。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿春
发表时间: 2010-06-28 00:22
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

总的说还过得去，但没有大家说的那么好，与红圈标志有点不符。

优点

分辨率比较高，操作手感好。

缺点

性价比不高，畸变大（还不如副厂的广角变焦头），镜头设计和制造都有缺陷（为什么刚上市不久就召回，一些镜头用一年多两年光圈组件就出现故障），是佳能返修率比较高的一款镜头。减振没有发挥它应有的作用。用在APS机上焦段不伦不类，广角不广，长焦不长。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

马路学究发表时间 2010-06-06 11:33 评分 3.5 操作性4.00 耐用性2.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评做工差,也余玩玩差不多优点不重缺点做工差,用不到两年排线就断，修一下上千,不如直接上24-70了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共211条记录 - 11/22 上一页首页 ... 9 10 11 12 13 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章