重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 24-105/4L IS USM

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

佳能 EF 24-105/4L IS USM

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头,使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片,能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器,相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置,可有效抑制鬼影和眩光。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.42
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.42

操作性: 4.64 耐用性: 4.33 性价比: 4.52
解像力: 4.34 色彩还原: 4.43 机械结构: 4.25
     
评分人数: 187 评论人数: 211 浏览人数: 4541241

网友点评  |  我要点评

少拍多想
发表时间
2012-01-05 10:04
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

性价比高,焦段实用,重量合适。
成像不是非常好,虚化不好看

优点

性价比高,焦段实用,重量合适,画质还行

缺点

成像不是非常好,虚化不好看,光圈不够大,有变形

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

拍照真好玩
发表时间
2012-01-05 01:20
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

此头比较全能,能完成80%的片子,难怪国家地理摄影师对她评价很高。

优点

1 画面中部傻锐傻锐的,F4全开可用,相比之下24-70L全开很肉。
2 另外,黄金焦段红圈头,五千左右就能拿下,太值了。松下M43里的那支14-140大变焦还得四千多呢。
3 防抖给力,虽然比24-70光圈小一档,但暗光还是24-105好使。

缺点

在全幅上边角不如中心,所以此头更适合APS机身。当然缩到F8时边角就好多了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol
发表时间
2011-12-31 00:33
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

C家小三元的中坚力量

优点

1、焦段好;
2、全开全程锐度都可接受;
3、有防抖;
4、便宜。

缺点

1、长焦端全开有紫边;
2、做工一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

周斌
发表时间
2011-12-24 22:40
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

性价比太挺高的一款镜头,对于一般爱好者使用足够了。

优点

1、焦段全
2、防抖作用比较大
3、轻便 携带方便
4、效果比较理想

缺点

锐度不够,广角端畸变严重,长焦端效果太垃圾了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蚊不叮
发表时间
2011-12-21 20:49
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

旅游好头,色彩、锐度比17-40强,也就这样吧。F4不能要求太多

优点

1、焦段方便。2、色彩好

缺点

1、没有2.8。2、广角端畸变大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tony9801
发表时间
2011-12-07 16:14
评分
4.08
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

焦段实用,虽然被说成伪红圈但是成像还是比较讨人喜欢的比较通透。IS好用,个人认为比24-70L实用,成像和它比也是差距不大。

优点

焦段很好,旅游和一般拍摄够用啦。中心成像不错,色彩比较日系讨女孩子喜欢。基本不后期。

缺点

焦外差,边缘较差,变形厉害,特别是在全副上24端边缘变形太厉害。变焦环松,镜筒经常自己滑下来。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

江渚樵夫
发表时间
2011-12-04 14:51
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

方便实用的旅游镜头

优点

全焦段实用
IS实用方便且功能不错
拆机头性价比还好
全程F4可用

缺点

锐度稍差
成像稍软,特别是边沿
变焦无锁有时自已会跑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

longyg
发表时间
2011-12-01 16:40
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

虽然光圈只有F4,虽然被很多人评价为伪红圈,虽然我的红圈牛定也有几只,但为了在旅游中一点变焦的方便和IS,我还是把它败回来了,当然我还一直怀念当初出掉的24-70L,但纠结了几天后还是选择了24-105

优点

焦段好用,携带方便;

缺点

广角端的变形有点不好,光圈小了点;

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

柏柠
发表时间
2011-11-30 02:26
评分
4.17
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

集各方面实用+实在之大成,性价比不错,解像力一般,不能说它好,也不能说它差到哪里去。不要奢望这个红圈头能带来惊喜,只有两个字:实用!

优点

焦段实用,防抖实用,个头、重量都很实在。色彩虽不浓郁,但真实。全开解像力弱,收一档基本OK。机械质量接近24-70。职业或半职业摄影师用这个头干活,图片要求不太高的话,基本都可以胜任。找个99新或拆机的,大概5500~5800,性价比可以给4.5分。

缺点

全开解像力一般般,中心和边角差异大,边角比较弱,35以下70以上畸变明显,需要后期调整。就成像差异和畸变这两点来说,确实有点对不起红圈L。105长焦端成像较差,应尽量少用,把它当成24-90来用比较好。4.0光圈对焦不够快,暗场景有点犹豫(跟24-70比较)。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天堂居士
发表时间
2011-11-28 13:33
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

很实用、很方便

优点

很实用、很方便

缺点

光圈小点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品