重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 24-105/4L IS USM

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

佳能 EF 24-105/4L IS USM

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头,使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片,能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器,相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置,可有效抑制鬼影和眩光。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.42
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.42

操作性: 4.64 耐用性: 4.33 性价比: 4.52
解像力: 4.34 色彩还原: 4.43 机械结构: 4.25
     
评分人数: 187 评论人数: 211 浏览人数: 4541241

网友点评  |  我要点评

bbjj
发表时间
2012-09-16 19:02
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

出了24-70后进的,干活利器,配合580II拍新闻照无敌了,就是色彩稍差点。多出的105焦段管用,有些场景24-70还够不着。

优点

比24-70便宜多了,还轻便,带防抖,
毕竟是L头,锐度不错,
适合与定焦L头配合使用。

缺点

变形太大,有些场合无法容忍。
色彩不够润泽,有损L头声誉,不过完全对得起二手4k多的价格。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

maxmag
发表时间
2012-08-30 12:45
评分
4.33
操作性4.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

性价比不错,色彩一般,成像还过得去。

优点

性价比相当高,焦段覆盖广,适合怕麻烦,想一镜走天下的驴友。

缺点

体积稍大,偏重。
全开效果一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

comgra
发表时间
2012-08-13 23:19
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

一般 且 很一般

优点

恒定光圈 且从广角至长焦都有 驴友必备之设备
F4基本可用
成像,色彩马马虎虎说得过去
红圈里性价比最高

缺点

F4的光圈说大不大 说小不小 暗场感觉不够用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreamwave
发表时间
2012-05-28 21:15
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

不负红圈之名的套头

优点

全程解析力不错,色彩很养眼,层次过渡出色,防抖很好用

缺点

对于F4的镜头来说,尺寸能不能再做得小些呢?

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

东沉西救
发表时间
2012-04-11 14:13
评分
3.92
操作性4.50
耐用性3.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

画质不错

优点

画质不错

缺点

对焦性能一般,光圈坏过一次花了700元

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

华文异彩
发表时间
2012-03-16 11:50
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

不温不火 性格很好的镜头 价格较17-40稍贵1000 但其素质好很多 如是全副此镜头是合理的 相对24-70相差不大 各有千秋

优点

焦段好

缺点

手感不是很好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cmbcleisure
发表时间
2012-02-18 17:42
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

性价比最好的红圈变焦头

优点

实用+好用+红圈
旅游扫街不用换镜头,且同光圈成像效果与24-70差别很小
锐度有点偏nikon风格
成像层次感好,比较通透
边缘变形没有评论说的那么大

缺点

广角端暗角(可后期去除)
其他无

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

北方郎
发表时间
2012-02-08 00:26
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

迄今用过的最锐利的变焦头,和哈苏FE60-120一样,可以匹敌定焦。

优点

全焦段锐利惊人,全开就接近最佳光圈。

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

影色无限
发表时间
2012-01-28 17:29
评分
4.08
操作性4.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

适合全画幅的挂机旅游或扫街镜头,适合一镜走天涯,性价比高,焦段实用,防抖实用,个头、重量都很实在。IS对我来说,IS太好用了,比24-70的大一级光圈实用多了,比24-70L实用的一款镜头。

优点

1.全副的挂机头,焦段非常好。
2.IS实用
3.锐度高,色彩和焦外尚可
4.USM对焦准确迅速....

缺点

锐度不理想,f4就是狗头的表现,要缩小到f7.1之后,像是红圈头该有的表现,不是内变焦,微距放大比率偏小;105和24段比较肉,24端F4成像略有下降。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

UVfilter
发表时间
2012-01-18 19:59
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

如果我只能有一支镜头,那无疑就是这只!全副旅游镜不二之选。

恒定f4,使用方便的大变焦比全副镜头

优点

焦段太好了,24足够广,105一般情况下也够长了

全开f4可用,f5.6就很不错了

做工L级别,使用起来感觉舒适

IS在弱光下帮助很大,弥补了f4的不足

对于这样一直变焦来说,色彩通透,成像很不错。f8以后各焦段成像和L定几乎没差别

价格比较合理

缺点

成为挂机头的话重了些,一般我还是用轻便的大光圈定焦挂机,这个头利用率并不高

全副上,24端暗角稍微大了些,而且变形真的是很大,需要后期处理

传说排线有问题,不过我用过三颗都没有过这个问题

塑料感略强,要是用金属的话重量就更重啦


使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品