佳能EF 24-105/4L IS USM网友点评

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头，使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片，能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置，可有效抑制鬼影和眩光。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.64	耐用性： 4.33	性价比： 4.52
解像力： 4.34	色彩还原： 4.43	机械结构： 4.25

评分人数： 187	评论人数： 211	浏览人数： 4541241

网友点评 | 我要点评

腐烂的仙人球发表时间 2013-06-17 21:18 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评 3800入的UA编号拆机头，性价比超高。由于我太在意重量与焦段，权衡之下就把2470给出了，我那只可是2.8全开就很锐的2470，但是出去拍风景重要的是焦段跟轻便，所以出了换24105. 优点焦段优秀，防抖明显。缺点广角烂，最大光圈烂。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

腐烂的仙人球
发表时间: 2013-06-17 21:18
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

3800入的UA编号拆机头，性价比超高。由于我太在意重量与焦段，权衡之下就把2470给出了，我那只可是2.8全开就很锐的2470，但是出去拍风景重要的是焦段跟轻便，所以出了换24105.

优点

焦段优秀，防抖明显。

缺点

广角烂，最大光圈烂。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

欢乐英雄发表时间 2013-06-06 17:26 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评聪明的佳能的当家头之一。好用，实惠（现在2013），出片的保证，干活的最佳选择之一。优点当然首推焦段好，在此焦段只此一家，还防抖，当然屁股后边还挂着L。不管你认不认，都是红圈头。成像有保证，尽管在L家族里不算上乘之作，但用好了相当不错，可满足大部分单位或者旅游之用。缩小光圈成像还算优秀，具有典型L系成像味道。防抖很管用。比较耐操。体积还行。尤其当下，价位实在是令对手心寒，从当年的7000余元跌至4000区间，屌丝也用得起了吧。缺点最大光圈成像还是一般，没有显示出L的档次。偏沉。当年太贵（给佳能赚了多少利润）。最大光圈只有恒定4（当然要求太高了点，呵呵）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄
发表时间: 2013-06-06 17:26
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

聪明的佳能的当家头之一。好用，实惠（现在2013），出片的保证，干活的最佳选择之一。

优点

当然首推焦段好，在此焦段只此一家，还防抖，当然屁股后边还挂着L。不管你认不认，都是红圈头。成像有保证，尽管在L家族里不算上乘之作，但用好了相当不错，可满足大部分单位或者旅游之用。缩小光圈成像还算优秀，具有典型L系成像味道。防抖很管用。比较耐操。体积还行。尤其当下，价位实在是令对手心寒，从当年的7000余元跌至4000区间，屌丝也用得起了吧。

缺点

最大光圈成像还是一般，没有显示出L的档次。偏沉。当年太贵（给佳能赚了多少利润）。最大光圈只有恒定4（当然要求太高了点，呵呵）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

teda123 发表时间 2013-06-04 10:42 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评黄金焦段的好镜头，从广角到中长焦段除了24-70就是它了，用了一段时间比想象中的好。不愧为红圈镜头。优点色彩、解析力都不错，但不能和定焦头比哦。防抖挺实用，焦段最常用。的确有红圈的质感。缺点镜筒容易自行下滑，光圈还是有点儿小，边缘解析有待改进。当然这几项的改进也许在二代上估计能完善，价格吗再翻一倍吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

teda123
发表时间: 2013-06-04 10:42
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

黄金焦段的好镜头，从广角到中长焦段除了24-70就是它了，用了一段时间比想象中的好。不愧为红圈镜头。

优点

色彩、解析力都不错，但不能和定焦头比哦。防抖挺实用，焦段最常用。的确有红圈的质感。

缺点

镜筒容易自行下滑，光圈还是有点儿小，边缘解析有待改进。当然这几项的改进也许在二代上估计能完善，价格吗再翻一倍吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

包大人的包发表时间 2013-05-10 11:58 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评入的拆机头竞价比高优点画质尚可色彩满意焦段太实用了万精油的头必需配合全副现在6D挂机很不错！缺点没啥使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刷卡太快请重刷发表时间 2013-05-06 10:06 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很满意，很实用的一个镜头，重量适中，对焦迅速，画质也不错。优点性价比相当高，可以作为红圈入门镜头。F4的恒定光圈在大部分环境下够用了，色彩体现佳能风格，艳丽浓郁。缺点对红色特别敏感，不太容易还原真实红色。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刷卡太快请重刷
发表时间: 2013-05-06 10:06
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

很满意，很实用的一个镜头，重量适中，对焦迅速，画质也不错。

优点

性价比相当高，可以作为红圈入门镜头。F4的恒定光圈在大部分环境下够用了，色彩体现佳能风格，艳丽浓郁。

缺点

对红色特别敏感，不太容易还原真实红色。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hzj2002 发表时间 2013-05-03 15:48 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评旅游首选，只带一个头的省心选择。锐度可接受，虚化一般般，片子总体偏灰，韵味不足。优点焦段重量适宜价格便宜缺点色彩不通透，偏灰，这是不入它的关键原因什么都能干，但什么都干不好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

啊ohyes 发表时间 2013-04-18 17:33 评分 4.33 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评无敌兔的套头，简单而且焦段实用。虽然光圈小了点，但起码也是恒定4。105端拍人像特写还是可以压出不错的虚化，就是焦外有点恶心。这是一个方便实惠而且画质等各方面都很好的镜头。除了升级24－70外，我想我肯定不会卖了他。优点价格适中。重量不算重。色彩还算不错。一镜走天下。缺点镜头变焦松动广角端形变有点厉害逆光紫边严重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

啊ohyes
发表时间: 2013-04-18 17:33
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

无敌兔的套头，简单而且焦段实用。虽然光圈小了点，但起码也是恒定4。105端拍人像特写还是可以压出不错的虚化，就是焦外有点恶心。这是一个方便实惠而且画质等各方面都很好的镜头。除了升级24－70外，我想我肯定不会卖了他。

优点

价格适中。重量不算重。色彩还算不错。一镜走天下。

缺点

镜头变焦松动
广角端形变有点厉害逆光紫边严重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

asdf600 发表时间 2013-04-02 22:06 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评旅游最佳配置优点价格便宜，从5D时代一直有拆机头卖，而且价格还在下滑现在不到5k的价格，得到一个做工，画质，易用性都很好地镜头，不错。锐，IS好用，不怕小雨 2008买的镜头，用了五年，耐用度不错缺点 24端暗角和畸变焦外不好用久了，镜头会自动下滑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

asdf600
发表时间: 2013-04-02 22:06
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

旅游最佳配置

优点

价格便宜，从5D时代一直有拆机头卖，而且价格还在下滑
现在不到5k的价格，得到一个做工，画质，易用性都很好地镜头，不错。
锐，IS好用，不怕小雨
2008买的镜头，用了五年，耐用度不错

缺点

24端暗角和畸变
焦外不好
用久了，镜头会自动下滑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

quanyiw 发表时间 2013-02-25 14:36 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评焦段非常适合“一镜走天下”，防抖功能非常实用。在价格降到5000以下的今天，性价比非常突出。很多人说的下垂时镜头自动伸出的问题，我的没发现，不知道是新镜头的原因，还是后期有了改进。关于断排线的问题，还没出现，希望厂家在这方面也有改进。优点 1、红圈，L镜的做工，带防尘防水功能 2、防抖功能非常实用 3、焦段覆盖常用范围 4、性价比高缺点 1、广角、长焦端分别有桶形和枕形畸变，尤其广角较明显 2、光圈较小 3、外变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

quanyiw
发表时间: 2013-02-25 14:36
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

焦段非常适合“一镜走天下”，防抖功能非常实用。在价格降到5000以下的今天，性价比非常突出。很多人说的下垂时镜头自动伸出的问题，我的没发现，不知道是新镜头的原因，还是后期有了改进。关于断排线的问题，还没出现，希望厂家在这方面也有改进。

优点

1、红圈，L镜的做工，带防尘防水功能
2、防抖功能非常实用
3、焦段覆盖常用范围
4、性价比高

缺点

1、广角、长焦端分别有桶形和枕形畸变，尤其广角较明显
2、光圈较小
3、外变焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

凌思雨发表时间 2013-02-19 18:34 评分 3.75 操作性5.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评光圈相对小，郊外成像真的不怎么样，个人刚摄影的时候买的，后来单位也有一只，单位是全幅。拍会议和纪实很好用焦段覆盖比较广方便，个人觉得不太适合人像的艺术摄影。大家说的排线问题单位的镜头坏过一次，以前时有故障。自己家的到很好从来没出过问题。性价比我个人觉得不高呵呵现在这个头便宜了本人买的时候是6800左右色彩还行红圈的镜头都这样差距不大现在开始转定焦中长焦一下的焦段想以后直接定焦取代，中长焦以上直接70~200 优点焦段实用性价比目前很好^_^ 锐度还行吧（当然和定焦没法比）防抖有一定作用缺点光圈相对小广角变形有明显暗角容易出故障最讨厌的就是镜头下滑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

凌思雨
发表时间: 2013-02-19 18:34
评分: 3.75; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

光圈相对小，郊外成像真的不怎么样，个人刚摄影的时候买的，后来单位也有一只，单位是全幅。拍会议和纪实很好用焦段覆盖比较广方便，个人觉得不太适合人像的艺术摄影。
大家说的排线问题单位的镜头坏过一次，以前时有故障。
自己家的到很好从来没出过问题。
性价比我个人觉得不高呵呵现在这个头便宜了本人买的时候是6800左右
色彩还行红圈的镜头都这样差距不大
现在开始转定焦中长焦一下的焦段想以后直接定焦取代，中长焦以上直接70~200

优点

焦段实用
性价比目前很好^_^
锐度还行吧（当然和定焦没法比）
防抖有一定作用

缺点

光圈相对小
广角变形
有明显暗角
容易出故障
最讨厌的就是镜头下滑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共211条记录 - 4/22 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章