重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 24-105/4L IS USM

佳能 EF 24-105/4L IS USM 综述

佳能 EF 24-105/4L IS USM

EF 24-105/4L IS USM是一款f/4恒定光圈标准变焦L镜头,使用了1片超级低色散镜片和3片非球面镜片,能有效控制畸变和色差。内置影像稳定器,相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置,可有效抑制鬼影和眩光。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.42
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.42

操作性: 4.64 耐用性: 4.33 性价比: 4.52
解像力: 4.34 色彩还原: 4.43 机械结构: 4.25
     
评分人数: 187 评论人数: 211 浏览人数: 4541241

网友点评  |  我要点评

森林酒吧
发表时间
2014-01-16 12:27
评分
3.08
操作性5.00
耐用性1.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构0.50
总评

如果不出问题,就是一只不错的旅游镜头

优点

焦距很方便。
防抖很有用,虽然不是最高级别的IS。

缺点

我使用不多,但是4年左右还是出现了Err 01这个通病,所以,耐用性和机械结构给了低分。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

judge19851026
发表时间
2013-12-27 16:58
评分
4.17
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

用这个头图的就是方便,基于此,就别死扣画质和焦外了。

优点

1、焦段方便,一镜走天下,用这个头的都是我这种之前用了很多镜头,后来发现出去旅游轻便是最重要的。
2、现在的价格比较合适,现在死马那个24-105,82mm的口径那么重还死贵,相比之下,原厂带is的红圈水货只要3800, 你还有什么要求?
3、IS真心管用,相较于大好几档光圈,我更乐于来个IS功能,当然有大光圈+IS最好。

缺点

这个价格下的入门红圈如果非要说个缺点,那就是畸变吧,好在现在RAW下可以调整,不过这个头的畸变可以用可怕来形容了。。。其他诸如画质啊,焦外啊,最大光圈下的表现啊,我懒得扯,用这个头就是图方便,照照那些旅游到此一游照片,在IS的情况下,把光圈放到7以上不行么。。。拍人像写真,我还是老老实实的换上50L定或者85L吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四大恶人
发表时间
2013-11-15 11:48
评分
4.17
操作性3.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

这是一支实用性很强的镜头。但像质很一般,不像官方和有些影友评价的那么好。价格便宜,值得拥有。

优点

实用性极强,24-105焦段挂在机身上80%的拍摄题材都可胜任。带防抖功能,用于拍摄动态的对象很给力。光线好的情况下成像很好,价格便宜,经济实用。

缺点

光照不好的环境下拍摄像质明显下降,甚至有些惨不忍睹。遮光罩与镜头衔接螺纹做工粗糙,特别在低温环境拆装十分困难。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

筲箕哥哥
发表时间
2013-11-13 18:22
评分
4.17
操作性4.50
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

性价比超高的佳能红圈驴头。我手头这只是uy编码,用了三年,拍了不少有价值的照片,目前4千不到的拆机价格,别无二家。旅游用就算碰了湿了也没那么心痛。

优点

性价比高,锐度不错,画质色彩明显比非红圈镜头好。
最好的,是焦段,从广角到中长焦,省却很多换镜头的烦恼。

缺点

就如同是黄金圣斗士里面的金牛座一样,和低一级的金圈银圈相比有优势,和同为红圈的2470甚至1740比,画质都有点不如,因为变焦比大,畸变在广角端也比较明显。
排线问题是一个隐患,恐怕要下一代才能解决。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Heero
发表时间
2013-10-19 21:35
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

很实用的头,适合旅游。

优点

焦段,外型,防抖,色彩很不错。

缺点

暗角,紫边,自动下垂。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hzj2002
发表时间
2013-10-15 12:26
评分
3.75
操作性5.00
耐用性3.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原1.00
机械结构4.00
总评

优点多多,最大的缺陷就一个:色彩。
但却是致命的!

优点

1、焦段实用,一镜走天下(地球人都知道)。
2、重量适中,做工还不错。
3、全新拆机头降到4000,最便宜的红圈。
4、不错的分辨率和锐度。

缺点

大缺点:红圈里最沉闷、灰暗的色彩表现和偏平的层次,远不如另一个伪红圈17-40;
小缺点:最大光圈F4(其实2.8也不能满足)。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

elliotliu
发表时间
2013-08-19 02:00
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

旅行了一个月,自己带了35 1.4和小白兔,可遇到一位驴友就几乎一路拿她的24-105用,感觉是完美的旅游头··

优点

色彩真的好···锐度好像没什么问题。做工好,长得精神。

缺点

当你拿它去旅游,好像发现不到什么缺点··

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

皮耶罗
发表时间
2013-08-16 21:50
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

起先担心那些伪红圈的负面说法,使用后发现:
1、这是个不折不扣的L头,色彩真不错,润,有层次感。
2、与6D配合完美,这是个给全幅用的镜头,原先的半幅机完全配不上它。
3、即使全开光圈也很不错。

优点

1、色彩好
2、焦段好
3、与6D配合的不错。

缺点

1、重了点。
2、焦外一般般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四季凉茶
发表时间
2013-07-09 21:56
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

挺好

优点

旅游的好头。

缺点

和EF24-70/2.8L,除了重量和焦段外的其它方面都差不少。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes
发表时间
2013-07-04 11:26
评分
4.75
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

全幅的一支常用变焦镜头

优点

对焦快速准确,防抖功能强大。整体做工是L镜头的水准。焦段非常实用,性价比也较高。画质方面色彩锐度都不错,虽无法与定焦相比但始终稳定保持在中上水平,用起来放心。

缺点

广角畸变明显,整体边缘画质一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品