佳能EF 50/1.8 II网友点评

佳能 EF 50/1.8 II 综述

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构，提供f/1.8的最大光圈，重量只有130克。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 3.85	耐用性： 3.45	性价比： 4.7
解像力： 4.27	色彩还原： 4.21	机械结构： 3.16

评分人数： 355	评论人数： 386	浏览人数： 1668297

网友点评 | 我要点评

xonixcn 发表时间 2008-02-17 00:43 评分 3.67 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评便宜，迷你，屬于機身蓋型鏡頭，爛到極點焦外，做工更是無話可說的差，但是不可否認的是，只要對焦正確了，焦點成像不錯。色彩不用指望一般很一般。噪音污染也是個問題，上次一個，買的時候不跑用了幾周后開始跑焦，懷疑是不是機械質量有問題。优点便宜，能擋灰，小巧。缺点噪音，做工，凄慘的焦外。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xonixcn
发表时间: 2008-02-17 00:43
评分: 3.67; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

便宜，迷你，屬于機身蓋型鏡頭，爛到極點焦外，做工更是無話可說的差，但是不可否認的是，只要對焦正確了，焦點成像不錯。色彩不用指望一般很一般。噪音污染也是個問題，上次一個，買的時候不跑用了幾周后開始跑焦，懷疑是不是機械質量有問題。

优点

便宜，能擋灰，小巧。

缺点

噪音，做工，凄慘的焦外。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fangwei5157 发表时间 2008-02-15 22:32 评分 3.5 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评还是比较值的. 优点大家都用的起的牛头..对焦,色彩.锐度各方面都还不错,对的起这个价位. 缺点塑料手感差，手动对焦不方便.焦外一般. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

翡翠工厂价发表时间 2008-01-30 20:03 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.00	总评价廉物美优点佳能有个优点50/1.8和50/1.2在最佳光圈F8在各方面数据都是一样的. 差别在于光圈焦外50/1.8头要2.2起可用1.8有点肉 50/1.2最大光圈也肉到到1.4比较可用相比较相差几档相差一万多元而这1.2 1.4 1.8 2我们是否经常用到F8肘数据就一样了.算算划不划得来缺点相比价格是没有缺点的为了减低价格而用材方面打点拆扣是很好的事情而光学质量却没有任何损失与差别光圈F8时和万多的L头光学质量是一样的我买个三角架用F8光圈然后靠后期PS搞焦外一样达到万多L头效果耐用度用个十年二十年没问题拍人像效果比XB好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

翡翠工厂价
发表时间: 2008-01-30 20:03
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构3.00

总评

价廉物美

优点

佳能有个优点50/1.8和50/1.2在最佳光圈F8在各方面数据都是一样的.
差别在于光圈焦外50/1.8头要2.2起可用1.8有点肉
50/1.2最大光圈也肉到到1.4比较可用
相比较相差几档相差一万多元而这1.2 1.4 1.8 2我们是否经常用
到F8肘数据就一样了.算算划不划得来

缺点

相比价格是没有缺点的
为了减低价格而用材方面打点拆扣是很好的事情而光学质量却没有任何损失与差别光圈F8时和万多的L头光学质量是一样的
我买个三角架用F8光圈然后靠后期PS搞焦外一样达到万多L头效果
耐用度用个十年二十年没问题
拍人像效果比XB好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

水之教堂发表时间 2008-01-30 18:45 评分 3.75 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评穷人也玩的起的玩具，而且很好玩优点 1.便宜，用起来不心疼 2.和canon的其他头相比，极高的性价比毋庸置疑缺点 1.马达声太蠢了 2.样子太玩具，出来混也不多给点专业精神 3.和大机身搭配起来有点滑稽使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

聪明猪发表时间 2008-01-22 17:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评使用了快一个多月了，感觉非常好。手里有50mm/1.8，85mm/1.8 U，135mm/2.8 soft，经常喜欢上的还是50mm，长短通吃。全开光圈，很好，经常全开。色彩还原让人满意。对焦准确，跑焦现象很少。前天刚跟着我的20D半人多高，整体摔到水泥地上一次，没事。可能是机身先着地。靠。心疼。后来感觉相机没有摔坏，拍出来照片一切正常。优点成像质量让人有信心。缺点便宜，太便宜，显得穷。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

聪明猪
发表时间: 2008-01-22 17:08
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

使用了快一个多月了，感觉非常好。手里有50mm/1.8，85mm/1.8 U，135mm/2.8 soft，经常喜欢上的还是50mm，长短通吃。
全开光圈，很好，经常全开。色彩还原让人满意。对焦准确，跑焦现象很少。
前天刚跟着我的20D半人多高，整体摔到水泥地上一次，没事。可能是机身先着地。靠。心疼。后来感觉相机没有摔坏，拍出来照片一切正常。

优点

成像质量让人有信心。

缺点

便宜，太便宜，显得穷。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

油泼辣子发表时间 2008-01-22 16:39 评分 3.67 操作性3.00 耐用性2.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构2.00	总评再一次应验了定焦无狗头之说，是佳能原厂头中性价比最高的一只,色彩还原准确,光圈收到f4时解像力惊人,f1.8景深太浅，比较适合垂直平面成像，拉风箱动静严重，机械部件材质太差，解像力超过L级变焦头，比起L级定焦头也不差优点色彩准确，f4光圈下表现犀利，便宜，轻缺点用料及其垃圾，对焦动静过大，低照度下对焦困难，f1.8下景深太浅，不适合立体人像，看着不够唬人，焦外虚化呈五边形，不够漂亮使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

油泼辣子
发表时间: 2008-01-22 16:39
评分: 3.67; 操作性3.00; 耐用性2.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构2.00

总评

再一次应验了定焦无狗头之说，是佳能原厂头中性价比最高的一只,色彩还原准确,光圈收到f4时解像力惊人,f1.8景深太浅，比较适合垂直平面成像，拉风箱动静严重，机械部件材质太差，解像力超过L级变焦头，比起L级定焦头也不差

优点

色彩准确，f4光圈下表现犀利，便宜，轻

缺点

用料及其垃圾，对焦动静过大，低照度下对焦困难，f1.8下景深太浅，不适合立体人像，看着不够唬人，焦外虚化呈五边形，不够漂亮

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yamazuzuco 发表时间 2008-01-22 15:49 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评已经超级对得起这个价格了优点性价比还是比较高的。拍人感觉色彩还原还是比较艳丽。缺点太小了，感觉和400D加手柄就很不协调。全开几乎是出片的败笔，建议不用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

charlle 发表时间 2008-01-10 16:16 评分 3.75 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评很超值的头，只要不用上1.8，性能上一点不狗优点轻巧，实惠。缺点 350D上跑焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

inthemood 发表时间 2008-01-10 11:30 评分 3.58 操作性3.00 耐用性2.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评性价比极高的一只原厂头,色彩准确,光圈收到F4时解像力惊人,最大光圈成像一塌糊涂，拉风箱过于严重，机械结构实在太差，但看在这种价格，这种表现力，是Ｃ家所有的镜头中少有的物超所值，F4光圈下成像，完全超过L级变焦头，不输低等级的L定焦头。优点色彩准确，F4光圈下表现不俗，价格便宜，携带方便。缺点用料垃圾，对焦拉风箱，操作手工极差，最大光圈成像基本无用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

inthemood
发表时间: 2008-01-10 11:30
评分: 3.58; 操作性3.00; 耐用性2.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

性价比极高的一只原厂头,色彩准确,光圈收到F4时解像力惊人,最大光圈成像一塌糊涂，拉风箱过于严重，机械结构实在太差，但看在这种价格，这种表现力，是Ｃ家所有的镜头中少有的物超所值，F4光圈下成像，完全超过L级变焦头，不输低等级的L定焦头。

优点

色彩准确，F4光圈下表现不俗，价格便宜，携带方便。

缺点

用料垃圾，对焦拉风箱，操作手工极差，最大光圈成像基本无用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

行遍天下发表时间 2007-12-18 12:46 评分 3.67 操作性3.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评前天刚在香港永成买了一个，永成在特价600港币，刷银联卡付568。26人民币。我买的这只是马来西亚生产的。优点 1:价格便宜，性价比高。 2：1。8的光圈实用。扫了些香港的夜景感觉还行。 3：外观小巧，拍照时不惹人注意。 4：成像不错缺点机械性能差点，对焦声大，没有对焦标尺，其实这些对于只有5百多元的镜头应该不是大的缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

行遍天下
发表时间: 2007-12-18 12:46
评分: 3.67; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构2.00

总评

前天刚在香港永成买了一个，永成在特价600港币，刷银联卡付568。26人民币。我买的这只是马来西亚生产的。

优点

1:价格便宜，性价比高。
2：1。8的光圈实用。扫了些香港的夜景感觉还行。
3：外观小巧，拍照时不惹人注意。
4：成像不错

缺点

机械性能差点，对焦声大，没有对焦标尺，其实这些对于只有5百多元的镜头应该不是大的缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共386条记录 - 22/39 上一页首页 ... 20 21 22 23 24 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.8 II 综述

总平均分： 3.94

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章