佳能EF 50/1.8 II网友点评

佳能 EF 50/1.8 II 综述

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构，提供f/1.8的最大光圈，重量只有130克。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 3.85	耐用性： 3.45	性价比： 4.7
解像力： 4.27	色彩还原： 4.21	机械结构： 3.16

评分人数： 355	评论人数： 386	浏览人数： 1668297

网友点评 | 我要点评

聪明猪发表时间 2007-12-14 09:52 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评今天刚进了一个99新的二手，刚拿到的时候，还很喜欢。拿在手上一掂量，轻，没有份量。转转手动对焦环，松垮的要命，怀疑它能否对得上焦。优点轻，便宜缺点做工太差，其他还不知道，还没有上机器拍摄。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

princekk 发表时间 2007-12-13 17:25 评分 3.33 操作性3.00 耐用性2.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.00	总评刚购回不到一周~感觉不错~ 优点 1\大光圈 2\低价格 3\体积小巧 4\口碑不错缺点 1\跑焦 2\操控性欠缺 3\塑料不耐用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liuxbc 发表时间 2007-12-07 17:55 评分 4.58 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比非常好的一只原厂头优点成相没的说！！！绝对棒，还拥有大光圈的诱惑，拍大头人像非常的合适，拍风景还是有点牵强了！缺点糟糕的做工！！！！太差，跑焦！！！！塑料感太强！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sub200211 发表时间 2007-12-07 14:56 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评怎么说呢,买这个头无非就以下目的:廉价的入门暗光拍摄镜头,追求比变焦狗头更好的分辨率. 优点 1、目的达到了，F2勉强可用，F2.8以上要求不是很高都可用了 2、F8以上很锐 3、便宜，性价比够高了缺点 1、最大的问题，会跑焦，不要说是因为大光圈，我技术不够啊，很认真的测试过，存在 2、塑料，严重塑料，没办法... ...价钱在这里 3、声音大，让我一开始严重怀疑是不是坏了... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sub200211
发表时间: 2007-12-07 14:56
评分: 3.75; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

怎么说呢,买这个头无非就以下目的:廉价的入门暗光拍摄镜头,追求比变焦狗头更好的分辨率.

优点

1、目的达到了，F2勉强可用，F2.8以上要求不是很高都可用了
2、F8以上很锐
3、便宜，性价比够高了

缺点

1、最大的问题，会跑焦，不要说是因为大光圈，我技术不够啊，很认真的测试过，存在
2、塑料，严重塑料，没办法... ...价钱在这里
3、声音大，让我一开始严重怀疑是不是坏了...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ttyp0 发表时间 2007-11-15 10:48 评分 3.08 操作性3.00 耐用性2.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构2.00	总评适合不懂摄影或者摄影老手当手动头用. 优点光学素质高,大光圈,便宜. 缺点机械性能太差, 导致对焦马达的精度太低, 要么跑过头,要么跑不到位.明明对着脸,结果还是模模糊糊的. 后面那个反而挺清晰.光学素质高也没用. 可以配合裂像屏当手动头. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ttyp0
发表时间: 2007-11-15 10:48
评分: 3.08; 操作性3.00; 耐用性2.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构2.00

总评

适合不懂摄影或者摄影老手当手动头用.

优点

光学素质高,大光圈,便宜.

缺点

机械性能太差, 导致对焦马达的精度太低, 要么跑过头,要么跑不到位.明明对着脸,结果还是模模糊糊的. 后面那个反而挺清晰.光学素质高也没用.
可以配合裂像屏当手动头.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ylyht 发表时间 2007-11-14 09:43 评分 3.67 操作性3.50 耐用性2.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评性价比最高的头. 优点小光圈成像锐利,色彩鲜艳. 缺点做工不好,大光圈成像不好. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

minicore 发表时间 2007-11-05 01:13 评分 3.33 操作性2.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构2.00	总评我也是刚入了一只，光学性能在这个价位还是很高的，操作性和做工很差，跑焦、对焦声刺耳，总之是性价比很高的狗头。优点 1、1.8可用，2.8很锐； 2、性价比很好； 3、色彩和反差比较中性； 4、焦外虚化比较好；缺点 1、跑焦； 2、暗环境对焦拉风箱； 3、对焦慢，声音刺耳； 4、色彩平淡； 5、焦外虚化不够柔和； 6、不支持全时手动；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

minicore
发表时间: 2007-11-05 01:13
评分: 3.33; 操作性2.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构2.00

总评

我也是刚入了一只，光学性能在这个价位还是很高的，操作性和做工很差，跑焦、对焦声刺耳，总之是性价比很高的狗头。

优点

1、1.8可用，2.8很锐；
2、性价比很好；
3、色彩和反差比较中性；
4、焦外虚化比较好；

缺点

1、跑焦；
2、暗环境对焦拉风箱；
3、对焦慢，声音刺耳；
4、色彩平淡；
5、焦外虚化不够柔和；
6、不支持全时手动；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

八鱼发表时间 2007-11-04 19:40 评分 4.5 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评经反复使用，觉得是一只非常不错的标头。价美物廉，只要使用得当，成象不输任何一只牛头！曾经觉得这只头很“狗”，但在仔细比较了XB，XXB，XH，DH等镜头的象质之后，我认识到我错了，定焦头的象质远非变焦镜头能比的。 1.8 的光圈实在是非常实惠的好东西，静物、人象通吃，50MM焦段非常实用，对构图的要求也没有中长焦定焦头来的难。这个价格能有如此细致的象质表现实在是不可多得，也非常适合初学者入门使用。优点 1、标准定焦镜头的解象力，任何L级别的变焦头都无法达到区区一个700元小头的象质，定焦的魅力所在。 2、价格便宜，太便宜了，以至于JS不进货了，我买到的是10月份杭州的最后一只，起码到目前都没进货，对JS来说没利润了。 3、结构简单，通常来说意味着不容易出问题缺点 1、因为价格缘故，基本为塑料材质，让人担心其可靠性。 2、没有超声波马达，对焦声音大。 3、在暗处对焦不肯定，易跑焦。 4、有时锐度还不够高，也许是拍摄方法的问题。 5、样子很不起眼，拿出去容易让人笑（不过也不容易招贼）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

八鱼
发表时间: 2007-11-04 19:40
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

经反复使用，觉得是一只非常不错的标头。价美物廉，只要使用得当，成象不输任何一只牛头！
曾经觉得这只头很“狗”，但在仔细比较了XB，XXB，XH，DH等镜头的象质之后，我认识到我错了，定焦头的象质远非变焦镜头能比的。
1.8 的光圈实在是非常实惠的好东西，静物、人象通吃，50MM焦段非常实用，对构图的要求也没有中长焦定焦头来的难。这个价格能有如此细致的象质表现实在是不可多得，也非常适合初学者入门使用。

优点

1、标准定焦镜头的解象力，任何L级别的变焦头都无法达到区区一个700元小头的象质，定焦的魅力所在。
2、价格便宜，太便宜了，以至于JS不进货了，我买到的是10月份杭州的最后一只，起码到目前都没进货，对JS来说没利润了。
3、结构简单，通常来说意味着不容易出问题

缺点

1、因为价格缘故，基本为塑料材质，让人担心其可靠性。
2、没有超声波马达，对焦声音大。
3、在暗处对焦不肯定，易跑焦。
4、有时锐度还不够高，也许是拍摄方法的问题。
5、样子很不起眼，拿出去容易让人笑（不过也不容易招贼）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

八鱼发表时间 2007-11-04 19:34 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评经反复使用，觉得是一只非常不错的标头。价美物廉，只要使用得当，成象不输任何一只牛头！曾经不觉得这只头很“狗”，但在仔细比较了XB，XXB，XH，DH等镜头的象质之后，我认识到我错了，定焦头的象质远非不变焦镜头能比的。 1.8 的光圈实在是非常实惠的好东西，静物、人象通吃，50MM焦段非常实用，对构图的要求也没有中长焦定焦头来的难。这个价格能有如此细致的象质表现实在是不可多得，也非常适合初学者入门使用。优点 1、标准定焦镜头的解象力，任何L级别的变焦头都无法达到区区一个700元小头的象质，定焦的魅力所在。 2、价格便宜，太便宜了，以至于JS不进货了，我买到的是10月份杭州的最后一只，起码到目前都没进货，对JS来说没利润了。 3、结构简单，通常来说意味着不容易出问题缺点 1、因为价格缘故，基本为塑料材质，让人担心其可靠性。 2、没有超声波马达，对焦声音大。 3、在暗处对焦不肯定，易跑焦。 4、有时锐度还不够高，也许是拍摄方法的问题。 5、样子很不起眼，拿出去容易让人笑（不过也不容易招贼）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

八鱼
发表时间: 2007-11-04 19:34
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

经反复使用，觉得是一只非常不错的标头。价美物廉，只要使用得当，成象不输任何一只牛头！
曾经不觉得这只头很“狗”，但在仔细比较了XB，XXB，XH，DH等镜头的象质之后，我认识到我错了，定焦头的象质远非不变焦镜头能比的。
1.8 的光圈实在是非常实惠的好东西，静物、人象通吃，50MM焦段非常实用，对构图的要求也没有中长焦定焦头来的难。这个价格能有如此细致的象质表现实在是不可多得，也非常适合初学者入门使用。

优点

1、标准定焦镜头的解象力，任何L级别的变焦头都无法达到区区一个700元小头的象质，定焦的魅力所在。
2、价格便宜，太便宜了，以至于JS不进货了，我买到的是10月份杭州的最后一只，起码到目前都没进货，对JS来说没利润了。
3、结构简单，通常来说意味着不容易出问题

缺点

1、因为价格缘故，基本为塑料材质，让人担心其可靠性。
2、没有超声波马达，对焦声音大。
3、在暗处对焦不肯定，易跑焦。
4、有时锐度还不够高，也许是拍摄方法的问题。
5、样子很不起眼，拿出去容易让人笑（不过也不容易招贼）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

thomaszj 发表时间 2007-10-20 18:07 评分 2.25 操作性4.50 耐用性0.50 性价比2.00 解像力2.00 色彩还原4.00 机械结构0.50	总评标头的耻辱优点没有优点. 便宜吗? 我的理光50/1.7才100块, 我的NFD50/1.4 才450块, 我的P M50/1.4才600块, M50/1.7才300块. 这个烂头可以和谁比? 缺点人类为什么生产这样的标头? 我感到疑惑. 做工就象15元的太阳镜:从头到尾都是塑料. 我觉得canon 出第三代一定会把把罗丝也改用塑料, 这样一来就可以卖的更便宜,赚的更多了.如果有人送我一个这镜头, 我直接把她扔到垃圾堆 [thomaszj 编辑于 2007-10-20 18:13] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

thomaszj
发表时间: 2007-10-20 18:07
评分: 2.25; 操作性4.50; 耐用性0.50; 性价比2.00; 解像力2.00; 色彩还原4.00; 机械结构0.50

总评

标头的耻辱

优点

没有优点.
便宜吗? 我的理光50/1.7才100块, 我的NFD50/1.4 才450块, 我的P M50/1.4才600块, M50/1.7才300块. 这个烂头可以和谁比?

缺点

人类为什么生产这样的标头? 我感到疑惑. 做工就象15元的太阳镜:从头到尾都是塑料. 我觉得canon 出第三代一定会把把罗丝也改用塑料, 这样一来就可以卖的更便宜,赚的更多了.如果有人送我一个这镜头, 我直接把她扔到垃圾堆

[thomaszj 编辑于 2007-10-20 18:13]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共386条记录 - 23/39 上一页首页 ... 21 22 23 24 25 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.8 II 综述

总平均分： 3.94

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章