到了晚上就把这个头挂上，轻便，全开光圈表现尚可。焦外的灯光很迷人，至于二线性，因为是晚上，所以不太明显。
白天就用1740。呵呵。

1，便宜，使劲糟蹋也不怕
2，适合环境人像，晚上用大光圈能给出很柔美的效果。
3，轻，40D接上，挂在脖子上直接就出门了
4，小痰盂造型，不用加UV（加了会跑焦）
5，做工其实还好。

1，手动对焦行程短，很难对准。自动有时拉风箱（弱光下），会
2，近视眼，远一点就不行了
3，颜色偏厚重，人像不讨好，要光线配合好，不然人脸偏黄

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

性价比没得说~
一切缺点，在价格面前，都可以接受了
轻和便宜，正好作为随身头~

画质好
轻
对焦不算慢
最重要的一点是便宜~

不是圆形光圈，焦外还是弱点
机械，塑料，噪音，但是看在价格份上都能接受了

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

没用过1.4, 1.2,所以没有货比货的发言权,但至少用下来很顺手
很多人在骂它的塑料感太强,但请想想C公司出这个头时的定位:
廉价,轻便,加以适中的成像素质，的确，拿着它没法亮骚，但是它在最小的空间，最简单的机械结构下做出的最好成像素质，像我这样的穷人还有什么不满意吗？有人说1.2，1.4怎么怎么好但你终究买了1.8，买1.8说明我们经济并不宽裕，那我们为什么还要拿它和价钱数十倍于它的1.2来比呢？

背景虚化柔和
F4锐利
色彩过的去
轻便（虽然许许多多的人认为这是缺点）
在没有USM的头里对焦算快的

1.8不能用，就当是个高素质的50 4.0用吧，哈哈

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

价钱便宜量又足。

大家都说了。耐用性没有那么差。结构也还可以嘛。

对于这个价格，没有缺点。
不考虑价格因素。做工不够好，对焦不安静，光圈不如1.4的那一只大。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

性价比高，入门定焦首选

解像力和色彩还原很好，1.8的大光圈。

做工不敢恭维

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

高性价比、实用好头！

成象不错！色彩棒！镜片内陷，几乎可以省却遮光罩。轻便，价格低得有点超乎想象，在著名原厂大品牌标头中最低，性价比超强。

塑料，还是塑料！不耐用，时间长了松旷；对焦噪声，速度不及USM。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

是一个不错的人像头。

价格低，光圈大，色彩好。

在弱光下对焦困难，对焦声音大，马达不太好，工艺比较糟。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

高质量（成像）廉价头的典范

成像水准一流，无可挑剔。
价格低廉。

塑料玩具的外壳。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

这个价钱有这成像你还敢要求什么！
---大光圈可用，逆光成像差，光线好时成像不错！
---塑料感太重，手感差

这个价钱有这成像你还敢要求什么！
---大光圈可用，光线好时成像不错！
---佳能定焦性价比第一

---逆光成像灰，高光死白！
---塑料感太重，手感差

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

用了三年.
曾经用作挂机头,进了35L之后再也没用过.
用此头拍了几千张照片,没有一张是锐利的,顶好的也只是清晰,一般是模模糊糊的.
此头有闲钱的可以权当玩一玩好了,如果依靠这头,还不如28-105/18-55这类套头好.

大光圈,没有大光圈的镜头可以用它来充数.
便宜.买回来便宜,卖出去时更便宜.借给不懂相机的人用也不担心不心痛.
轻巧.经常往衣服口袋一塞就了事.

性价比高(在无忌潜水多年,总结出性"性价比高=成像差"的公式)
350D上跑焦，成像不清晰.
5D上不跑焦，成像也不清晰.
色彩灰.用来拍人像,如果不处理的话,一脸死灰,肯定被MM扁死.

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉