徕卡R 35-70/3.5 Vario-Elmar网友点评

徕卡 R 35-70/3.5 Vario-Elmar 综述

Leica R 35-70/3.5 Vario-Elmar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.41	耐用性： 4.66	性价比： 4.36
解像力： 4.73	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.56

评分人数： 35	评论人数： 38	浏览人数： 928484

网友点评 | 我要点评

djcz 发表时间 2024-03-15 21:49 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评极其优秀的小变焦！秒杀一众现代变焦定焦头！可作为X2D的挂机头！优点 1.轻便，只有450克，几乎是哈苏自己变焦头的1/3。 2.短小，只有66mm，和38V一样长！加上接环也比90V短！ 3.解像力高！全开3.5，40mm端不输38V@f3.5，50段隐隐超过R50/2@f3.5，70端比90V@2.5/R100@2.8/XCD135@2.8略差，f5.6时已完全追平！ 4.色彩徕卡味道不用说了 5.对焦丝滑，行程够长，便于目测对焦，对焦时前组镜片不会动，偏振镜没问题缺点 1.最近对焦距离1米，但可加近摄环解决 2.对焦组用久了有略微松动现象，但丝毫没影响对焦（不知什么原理…）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

djcz
发表时间: 2024-03-15 21:49
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

极其优秀的小变焦！秒杀一众现代变焦定焦头！可作为X2D的挂机头！

优点

1.轻便，只有450克，几乎是哈苏自己变焦头的1/3。
2.短小，只有66mm，和38V一样长！加上接环也比90V短！
3.解像力高！全开3.5，40mm端不输38V@f3.5，50段隐隐超过R50/2@f3.5，70端比90V@2.5/R100@2.8/XCD135@2.8略差，f5.6时已完全追平！
4.色彩徕卡味道不用说了
5.对焦丝滑，行程够长，便于目测对焦，对焦时前组镜片不会动，偏振镜没问题

缺点

1.最近对焦距离1米，但可加近摄环解决
2.对焦组用久了有略微松动现象，但丝毫没影响对焦（不知什么原理…）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ljm2000 发表时间 2022-05-25 14:38 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 E67 徕卡的素质、变焦，方便。优点 leica风格，暗部细节好，图像细腻，色彩浓郁，操作方便，便于携带。缺点最近对焦距离远点，光圈略小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

永远的初级泡菜发表时间 2017-02-03 18:05 评分 4.33 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 E60日产，机械方面觉得有点松垮，不过用料十足。成像方面很扎实，色彩平淡并不是太讨好。最近对焦距离太远了，在使用中受到限制优点 1.成像确实比较扎实，令人放心 2.3.5光圈下虚化能力有惊喜 3.小巧玲珑 4.怎么说打上L家品牌的东西还是有点虚荣感缺点 1.最近对焦距离太远了 2.色彩平淡使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

永远的初级泡菜
发表时间: 2017-02-03 18:05
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

E60日产，机械方面觉得有点松垮，不过用料十足。
成像方面很扎实，色彩平淡并不是太讨好。最近对焦
距离太远了，在使用中受到限制

优点

1.成像确实比较扎实，令人放心
2.3.5光圈下虚化能力有惊喜
3.小巧玲珑
4.怎么说打上L家品牌的东西还是有点虚荣感

缺点

1.最近对焦距离太远了
2.色彩平淡

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

thambar 发表时间 2015-05-31 09:22 评分 3.5 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评 Minolta 设计的镜头优点没发现缺点做工一般，远远不到Leica的标准使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron 发表时间 2015-05-28 18:53 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评点评E67 优点色彩是明显的现代徕卡风格，锐度令人满意，性价比很高。缺点玩变焦MF手感是很重要的，这个头虽是德制，但做工比较松垮，卡口处密封较差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

koibito 发表时间 2012-09-29 15:50 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评入了一只E67版本，锐度高的可怕，但是色彩不太象老莱卡的风格，比较明亮，是个好头，时常意外的给我惊喜优点锐度缺点色调不太象莱卡使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小虎鲸发表时间 2012-06-24 13:41 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评最实用的全能标变。留了E67，出了E60。 E60也挺锐利，但边角差些，压高光抗炫也差些。 E67色彩没R28E48风光头那么浓，拍人像人文倒是不错。优点分辨率高，全开就很好了。散景不错。比2470L小巧多了，所以我5D2经常挂机。缺点单节遮光罩，偏小了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小虎鲸
发表时间: 2012-06-24 13:41
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

最实用的全能标变。
留了E67，出了E60。
E60也挺锐利，但边角差些，压高光抗炫也差些。
E67色彩没R28E48风光头那么浓，拍人像人文倒是不错。

优点

分辨率高，全开就很好了。
散景不错。
比2470L小巧多了，所以我5D2经常挂机。

缺点

单节遮光罩，偏小了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

简约老朽发表时间 2012-03-19 18:51 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评色彩好、分辨率高,解像力强,细节保留好。只要对焦点保证，它绝对告诉你OK。70端全开人像很锐，焦外焦内十分好看。优点用了以后你一定会说好。第一次接触徕卡，上一张入手时的片片，请指点。我的是E67的后期德产。缺点整体作工有一点松的感觉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

简约老朽
发表时间: 2012-03-19 18:51
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

色彩好、分辨率高,解像力强,细节保留好。只要对焦点保证，它绝对告诉你OK。70端全开人像很锐，焦外焦内十分好看。

优点

用了以后你一定会说好。第一次接触徕卡，上一张入手时的片片，请指点。我的是E67的后期德产。

缺点

整体作工有一点松的感觉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

斗大的杯子发表时间 2011-12-23 13:47 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 E67版优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

斗大的杯子发表时间 2011-12-23 13:46 评分 3.67 操作性3.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评整体不错，性价比一般优点变焦，恒定，方便。缺点颜色很淡，做工非常一般，甚至有些松垮。操作性不好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共38条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录