徕卡R 35-70/3.5 Vario-Elmar网友点评

徕卡 R 35-70/3.5 Vario-Elmar 综述

Leica R 35-70/3.5 Vario-Elmar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.41	耐用性： 4.66	性价比： 4.36
解像力： 4.73	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.56

评分人数： 35	评论人数： 38	浏览人数： 928484

网友点评 | 我要点评

雲雨空发表时间 2008-06-25 15:29 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评德國出产的E67 R 35-70/3.5 鏡皇之皇优点在一次集體相中(約有60人)因天雨在室內影，亦無閃光燈,只可用慢快門及f3.5光圈,結果全體人物清晰,邊緣人物沒有一個變形本人亦有用n家28-70 f2.8 於8光圈亦出現變形日本鏡貴而無當缺点無敵世間沒有一支鏡頭可比得上. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雲雨空
发表时间: 2008-06-25 15:29
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

德國出产的E67 R 35-70/3.5 鏡皇之皇

优点

在一次集體相中(約有60人)因天雨在室內影，亦無閃光燈,只可用慢快門及f3.5光圈,結果全體人物清晰,邊緣人物沒有一個變形
本人亦有用n家28-70 f2.8 於8光圈亦出現變形
日本鏡貴而無當

缺点

無敵
世間沒有一支鏡頭可比得上.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hlhx 发表时间 2008-02-29 00:57 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评我的德产E67.小巧漂亮成像优秀,适合旅游和变焦人像.恒定最大光圈,基本可取代同焦段的定焦.在APS上基本摆平一切人像,以致R50/1.4,R90/2很少用了. 优点 8枚玻璃给的是,堪比leica定焦的通透,暗部细节丰富,边缘分辩率高(E60日版差些). 色阶饱和层次好最大光圈可用(对leica这是费话),而日系24-70也只有中心锐度可接受了. f8全程成像极锐,与定焦无异.全开光圈焦内锐且柔和,焦外自然有层次感.个人极不喜欢日系人像头那种焦外一锅粥的感觉. 缺点对焦行程只有leica定焦的一半,光圈叶只有六片,对于3.5的光圈,这些影响会很小.那个2.8ASPH版本也许成像更好,但多半档光圈用三倍的重量来得到实在无法接受. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hlhx
发表时间: 2008-02-29 00:57
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

我的德产E67.小巧漂亮成像优秀,适合旅游和变焦人像.恒定最大光圈,基本可取代同焦段的定焦.在APS上基本摆平一切人像,以致R50/1.4,R90/2很少用了.

优点

8枚玻璃给的是,堪比leica定焦的通透,暗部细节丰富,边缘分辩率高(E60日版差些).

色阶饱和层次好最大光圈可用(对leica这是费话),而日系24-70也只有中心锐度可接受了.

f8全程成像极锐,与定焦无异.全开光圈焦内锐且柔和,焦外自然有层次感.个人极不喜欢日系人像头那种焦外一锅粥的感觉.

缺点

对焦行程只有leica定焦的一半,光圈叶只有六片,对于3.5的光圈,这些影响会很小.那个2.8ASPH版本也许成像更好,但多半档光圈用三倍的重量来得到实在无法接受.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bob9696 发表时间 2007-02-27 02:53 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我使用的是日产E60 用它与手中的28-70L比较过，锐利程度差别不大但暗部表现的通透感觉和边缘的像质保持全胜28-70L。一个搞光学的朋友告诉我，暗部表现和通透的感觉与镜片的多少会有关系，镜片少镜间光折射损失少。优点精致+品质+方便+性价比高=喜欢保持了莱卡弱光强项的特点，最大光圈成像有保证暗部表现突出，成像通透，保持了莱卡对红黑的表现特色常用的焦段 [bob9696 编辑于 2007-02-27 03:06] 缺点光圈要是再大一档就更爽了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bob9696
发表时间: 2007-02-27 02:53
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我使用的是日产E60

用它与手中的28-70L比较过，锐利程度差别不大但暗部表现的通透感觉和边缘的像质保持全胜28-70L。

一个搞光学的朋友告诉我，暗部表现和通透的感觉与镜片的多少会有关系，镜片少镜间光折射损失少。

优点

精致+品质+方便+性价比高=喜欢

保持了莱卡弱光强项的特点，最大光圈成像有保证

暗部表现突出，成像通透，保持了莱卡对红黑的表现特色

常用的焦段

[bob9696 编辑于 2007-02-27 03:06]

缺点

光圈要是再大一档就更爽了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kentridge 发表时间 2006-10-17 11:01 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评价格略下来一些了，所以比价合算。击败24-70L和28-70L两只L代表没有一点悬念，焦内没有眩光和色散，焦外过度自然，有3D的立体感。优点 50端和R50一致的表现，外拍人像和风景没有对手。用在全副上边角非常好，和中央几乎没有区别。缺点如果F2.8就好了，天下无敌。 3刀德版E67最厉害，比E60和现在的F4ROM要强悍太多，也最保值。成色新的2手都在万元上下。 [kentridge 编辑于 2006-10-17 11:03] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kentridge
发表时间: 2006-10-17 11:01
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

价格略下来一些了，所以比价合算。
击败24-70L和28-70L两只L代表没有一点悬念，焦内没有眩光和色散，焦外过度自然，有3D的立体感。

优点

50端和R50一致的表现，外拍人像和风景没有对手。用在全副上边角非常好，和中央几乎没有区别。

缺点

如果F2.8就好了，天下无敌。

3刀德版E67最厉害，比E60和现在的F4ROM要强悍太多，也最保值。成色新的2手都在万元上下。

[kentridge 编辑于 2006-10-17 11:03]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

SIGMA3X 发表时间 2006-08-03 19:38 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评强悍无比，如果再来个24或者28广点就不得了优点解析度极高，锐不可当，但焦外美不可言，颜色正到压倒NC所有标头缺点光圈小了点，70端成像没有定焦厉害使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

随风随缘发表时间 2004-02-26 15:57 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评徕卡非常好的一款变焦头,从实测数据看,德制的这款头较之早期美能达制造的R35-70/3.5和后期京瓷制造的R35-70/4相比,无论从成像质量还是分辨率上都占优,比西格玛制造的R28-70/3.5-4.5更是高出很多.是除R35-70/2.8外徕卡35-70焦段的不二选择! [随风随缘编辑于 2004-02-26 15:59] 优点分辨率高,解像力高,畸变和反差控制好,细节刻画细腻,色彩还原真实,极具徕卡镜头韵味.机械性能优良,做工精细扎实,是替代徕卡定焦头的最好选择.与R21-35,R70-180可以并称为徕卡TOP变焦三剑客! 缺点价格偏贵,没有推出ROM版本,用在R8和R9机身上受一定局限. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

随风随缘
发表时间: 2004-02-26 15:57
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

徕卡非常好的一款变焦头,从实测数据看,德制的这款头较之早期美能达制造的R35-70/3.5和后期京瓷制造的R35-70/4相比,无论从成像质量还是分辨率上都占优,比西格玛制造的R28-70/3.5-4.5更是高出很多.是除R35-70/2.8外徕卡35-70焦段的不二选择!

[随风随缘编辑于 2004-02-26 15:59]

优点

分辨率高,解像力高,畸变和反差控制好,细节刻画细腻,色彩还原真实,极具徕卡镜头韵味.机械性能优良,做工精细扎实,是替代徕卡定焦头的最好选择.与R21-35,R70-180可以并称为徕卡TOP变焦三剑客!

缺点

价格偏贵,没有推出ROM版本,用在R8和R9机身上受一定局限.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大漠人发表时间 2004-01-15 14:22 评分 3.5 操作性2.50 耐用性4.50 性价比0.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评拿了一下，重，变焦紧，做工很好。这“头”就是日机一套专业机加一个定焦头的价了，唉，太贵了。优点象不错缺点价高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

夏利2000 发表时间 2004-01-15 11:24 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评镜头外形很好看，德国制造，工艺水平很高。装在R6机身上重心很好，持握舒适。双环变焦手感很好。优点成像锐利，特别是对阴影部分的色彩还原极佳，在阴天使用效果突出，这是德头的普遍优点。买时花了13000，用了7年卖了12000，保值。缺点使用70mm端，无限远不合焦。可能是此款头少见的原因。但不如LEICA的定焦头好。如只求成像质量，不求方便性，还是买定焦头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

夏利2000
发表时间: 2004-01-15 11:24
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

镜头外形很好看，德国制造，工艺水平很高。装在R6机身上重心很好，持握舒适。双环变焦手感很好。

优点

成像锐利，特别是对阴影部分的色彩还原极佳，在阴天使用效果突出，这是德头的普遍优点。买时花了13000，用了7年卖了12000，保值。

缺点

使用70mm端，无限远不合焦。可能是此款头少见的原因。但不如LEICA的定焦头好。如只求成像质量，不求方便性，还是买定焦头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共38条记录 - 4/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录