徕卡R 35-70/3.5 Vario-Elmar网友点评

徕卡 R 35-70/3.5 Vario-Elmar 综述

Leica R 35-70/3.5 Vario-Elmar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.41	耐用性： 4.66	性价比： 4.36
解像力： 4.73	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.56

评分人数： 35	评论人数： 38	浏览人数： 928484

网友点评 | 我要点评

晨莺莺发表时间 2009-04-09 08:17 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一款变焦牛头，解像力强悍，像场平整，色彩稳重，制造工艺很高！变焦环手感不理想，习惯就好了！优点一款变焦牛头，解像力强悍，像场平整，色彩稳重，制造工艺很高！缺点变焦环手感不理想，习惯就好了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leicastar 发表时间 2009-04-08 22:22 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很好，再来顶一下优点成像缺点调焦结构和手感使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ganzhongxin 发表时间 2009-03-26 17:27 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的是E60,成像无可挑剔,除了光圈小,其他方面堪比定焦,映像最深的就是边缘成像,作过简单的对比,同等光圈下秒杀尼康新镜50/1.4G 优点我的是E60,成像无可挑剔,除了光圈小,其他方面堪比定焦,映像最深的就是边缘成像,作过简单的对比,同等光圈下秒杀尼康新镜50/1.4G 缺点 60MM的滤镜不好找,而且贵, 不是E67,呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ganzhongxin
发表时间: 2009-03-26 17:27
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我的是E60,成像无可挑剔,除了光圈小,其他方面堪比定焦,映像最深的就是边缘成像,作过简单的对比,同等光圈下秒杀尼康新镜50/1.4G

优点

我的是E60,成像无可挑剔,除了光圈小,其他方面堪比定焦,映像最深的就是边缘成像,作过简单的对比,同等光圈下秒杀尼康新镜50/1.4G

缺点

60MM的滤镜不好找,而且贵,
不是E67,呵呵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

关键发表时间 2009-03-22 01:57 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评色彩还原极好相比蔡司略微清淡一些是用过的相同价位最好的一只小变焦我的是E67口径的 367开后后期版优点色彩还原分辨率极好暗部层次丰富轻便一体化遮光罩转接佳能方便缺点对焦环方向不习惯光圈要是2.8就好了不能自动对焦（呵呵）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

关键
发表时间: 2009-03-22 01:57
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

色彩还原极好相比蔡司略微清淡一些

是用过的相同价位最好的一只小变焦

我的是E67口径的 367开后后期版

优点

色彩还原分辨率极好暗部层次丰富

轻便

一体化遮光罩

转接佳能方便

缺点

对焦环方向不习惯

光圈要是2.8就好了

不能自动对焦（呵呵）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fjord 发表时间 2009-03-19 09:26 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我的是E60的，感觉这个头总能给我惊喜，十分锐利，在弱光下表现也很好。可惜是用在30D上面，要是全幅肯定就是挂机头了。感觉E60虽然没有E67看上去那么威猛，也不是德产，但是这个价钱，绝对是值得的。优点成像好，轻便，便宜。做工也很好。缺点 60口径的滤镜好贵啊，这个头的光圈环和变焦环有点窄小，有时候操作会不舒服。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fjord
发表时间: 2009-03-19 09:26
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我的是E60的，感觉这个头总能给我惊喜，十分锐利，在弱光下表现也很好。可惜是用在30D上面，要是全幅肯定就是挂机头了。感觉E60虽然没有E67看上去那么威猛，也不是德产，但是这个价钱，绝对是值得的。

优点

成像好，轻便，便宜。做工也很好。

缺点

60口径的滤镜好贵啊，这个头的光圈环和变焦环有点窄小，有时候操作会不舒服。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

摄大皆空发表时间 2009-02-15 22:39 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评我的E60口的非常好，媲美甚至超越Leica定焦的变焦头... 本来想去买个R35f2.8,当时有3个头可以比,一个3000- 的R35f2.8, 另一个5000-后期的R35f2.8,还有就是这个R35-70/f3.5, 是E60日产的(不知是美能达还是京瓷做的), 共2个场景对焦100米开外，每个场景用5档不同光圈拍，2个场景各级光圈的趋向和结论一致: 1) 所有光圈3个头的中心锐度相差无几;(均在1/200s以上,中心清晰说明排除手抖) 2) f3.5,f4,f5.6, 边缘锐度变焦头>= 5000- >>3000- 3) f8以下，边缘锐度相差很小 4) 3000-的头，大光圈（f5.6以上)边缘锐度最差，与另2头不在一档次(只是和Leica自己比，和日头比也不算差) 5) 变焦头和5000-色彩还原一样，3000-稍暖 6) 变焦头在35mm焦段，除了比5000-小半级光圈，其它小胜，价钱更低，还多了36-70的焦段,还有什么理由拒绝她, 在价钱介于3000与5000之间的变焦头，就这样被放到我的摄影包里 [摄大皆空编辑于 2009-02-15 22:45] 优点中心与边角成像一致的优秀变焦头，做工，把玩一流,便携最大光圈优秀缺点 60mm的滤镜很难配，不是67mm的，心理上觉得低了一等，（不过也好，相对轻便了); 变焦环窄了，手感不好不知价格要贵70%的E67口的是不是要比她还好下边的图怎么有100K的限制，画质太差了，凑合着看吧 [摄大皆空编辑于 2009-02-15 22:48] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄大皆空
发表时间: 2009-02-15 22:39
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

我的E60口的
非常好，媲美甚至超越Leica定焦的变焦头...
本来想去买个R35f2.8,当时有3个头可以比,一个3000- 的R35f2.8, 另一个5000-后期的R35f2.8,还有就是这个R35-70/f3.5, 是E60日产的(不知是美能达还是京瓷做的), 共2个场景对焦100米开外，每个场景用5档不同光圈拍，2个场景各级光圈的趋向和结论一致:
1) 所有光圈3个头的中心锐度相差无几;(均在1/200s以上,中心清晰说明排除手抖)
2) f3.5,f4,f5.6, 边缘锐度变焦头>= 5000- >>3000-
3) f8以下，边缘锐度相差很小
4) 3000-的头，大光圈（f5.6以上)边缘锐度最差，与另2头不在一档次(只是和Leica自己比，和日头比也不算差)
5) 变焦头和5000-色彩还原一样，3000-稍暖
6) 变焦头在35mm焦段，除了比5000-小半级光圈，其它小胜，价钱更低，还多了36-70的焦段,还有什么理由拒绝她,

在价钱介于3000与5000之间的变焦头，就这样被放到我的摄影包里

[摄大皆空编辑于 2009-02-15 22:45]

优点

中心与边角成像一致的优秀
变焦头，做工，把玩一流,便携
最大光圈优秀

缺点

60mm的滤镜很难配，
不是67mm的，心理上觉得低了一等，（不过也好，相对轻便了);
变焦环窄了，手感不好
不知价格要贵70%的E67口的是不是要比她还好

下边的图怎么有100K的限制，画质太差了，凑合着看吧

[摄大皆空编辑于 2009-02-15 22:48]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

关键发表时间 2009-01-10 02:45 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我在出售95新 E67 367号段带皮套包装 ████ 96新徕卡 LEICA R 变焦系列 R35-70 E67 德产带包装████ LEICA R 35-70/3.5，内置金属遮光罩，德产E67口径。所售：镜头连原厂前后盖，皮桶，原包装，367后期生产极品，无拆修外观：极轻微使用痕迹，自估95新，请参考清晰大图。镜片：完美通透，无霉，无雾，无划痕。功能：内置遮光罩收放自如，对焦，变焦阻尼适中。光圈定位准确，叶片干净无漏油。攒米上无敌兔，好头诚意转让，诚意者联系，无意勿扰 [关键编辑于 2009-01-10 02:46] 优点轻巧的解毒莱卡情缘缺点光圈太小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

关键
发表时间: 2009-01-10 02:45
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我在出售95新 E67 367号段带皮套包装

████ 96新徕卡 LEICA R 变焦系列 R35-70 E67 德产带包装████
LEICA R 35-70/3.5，内置金属遮光罩，德产E67口径。
所售：镜头连原厂前后盖，皮桶，原包装，367后期生产极品，无拆修
外观：极轻微使用痕迹，自估95新，请参考清晰大图。
镜片：完美通透，无霉，无雾，无划痕。
功能：内置遮光罩收放自如，对焦，变焦阻尼适中。
光圈定位准确，叶片干净无漏油。

攒米上无敌兔，好头诚意转让，诚意者联系，无意勿扰

[关键编辑于 2009-01-10 02:46]

优点

轻巧的解毒莱卡情缘

缺点

光圈太小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

leicastar 发表时间 2008-12-30 23:04 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我是E67口的，今天在400D上与E55 50/1.4同在50MM/3.5光圈下比试了一番，边缘解晰秒杀50头，其余在中央解晰、色彩、虚化上与50头相差不大，要求不太高的话确实可以替代定焦使用，特别是在风光旅游上的方便性更是突出，而且外观粗壮，配5D2上是相当漂亮，且无打板之忧。 [leicastar 编辑于 2008-12-30 23:31] 优点边缘解晰和失真实在是好，综合性能均衡，性价比不错，将来出R系全幅数码机的话，此头真是最佳配机头。 [leicastar 编辑于 2008-12-30 23:31] 缺点色彩与50比相对偏淡、紫边较重，变焦环手感不好。 [leicastar 编辑于 2008-12-30 23:31] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leicastar
发表时间: 2008-12-30 23:04
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我是E67口的，今天在400D上与E55 50/1.4同在50MM/3.5光圈下比试了一番，边缘解晰秒杀50头，其余在中央解晰、色彩、虚化上与50头相差不大，要求不太高的话确实可以替代定焦使用，特别是在风光旅游上的方便性更是突出，而且外观粗壮，配5D2上是相当漂亮，且无打板之忧。

[leicastar 编辑于 2008-12-30 23:31]

优点

边缘解晰和失真实在是好，综合性能均衡，性价比不错，将来出R系全幅数码机的话，此头真是最佳配机头。

[leicastar 编辑于 2008-12-30 23:31]

缺点

色彩与50比相对偏淡、紫边较重，变焦环手感不好。

[leicastar 编辑于 2008-12-30 23:31]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冰雪骄子发表时间 2008-09-18 19:32 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我有幸买到了德产E67后期的镜头，编号是36开头的，标识是LEICA的，不是前期LEITZ。转接在5D上，与5D搭配非常适合。成像极其优秀,可以用完美来形容。优点没法说它的优点！因为它都是优点！缺点成色好的不好买，可遇不可求。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冰雪骄子
发表时间: 2008-09-18 19:32
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我有幸买到了德产E67后期的镜头，编号是36开头的，标识是LEICA的，不是前期LEITZ。转接在5D上，与5D搭配非常适合。成像极其优秀,可以用完美来形容。

优点

没法说它的优点！
因为它都是优点！

缺点

成色好的不好买，可遇不可求。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

WilsonBB 发表时间 2008-09-18 17:23 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的是E60版本.很满意,比定焦方便. 成象也无明显的差距. 做工和手感都很好. 二手价格也可接受. 值得拥有优点色彩层次好,厚实 Leica镜头的做工就是好缺点没什么特别的缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共38条记录 - 3/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录