重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G IF-ED VR

尼康 AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

尼康 AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G IF-ED VR

该镜头变焦倍率达到11.1x;采用了2片ED镜片和3片非球面镜片;启用了增强型VR II防抖系统,效果相当于可降低4挡快门速度。...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.01
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.01

操作性: 4.38 耐用性: 3.91 性价比: 3.75
解像力: 3.97 色彩还原: 4.12 机械结构: 3.92
     
评分人数: 73 评论人数: 79 浏览人数: 592174

网友点评  |  我要点评

qqstars
发表时间
2009-01-13 15:30
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

方便的变焦头,适用度极高。好头一颗。可以看看 www·KenRockwell·Com,高人对这支头的评价和使用心得(纯英文网站)。

现在行货已经4K5左右了,以前最大的障碍——性价比和价格已经到了可以接受的范围。

优点

1、实用。不论风景、人像、微距、特写、纪实、抓拍、偷拍……全能兼职,而且全都干的挺凑合。
2、画质不错。如果将其当做F8定圈头,其锐度的出图也不会比牛头差到哪里。
3、色彩够饱满。
4、VR好使。广角1/2、长焦1/20都能保证有一定出片率。
5、性价比,现在还是相对比较高的(算一下18-70+70-300,都比这个贵了)。
6、装D80以上的机型,稳定度不错。

缺点

1、什么都能兼职,什么都不是特别出色。风景——广角有畸变;人像——光圈不够大;微距——200端如果0.45CM对焦,会缩水到120左右;特写——200端必须要到F8和F11才比较锐;抓拍——不是环型马达,肯定没环形的快;偷拍——200端的锐度必须在F8或F11体现,导致快门速度慢……

除非,你不是很在意这些不足,要不然,专程为了对应的图片,还是选择专用的镜头合适。

2、虽然画质非常不错,但畸变还是比较明显。

3、色彩够饱满,不过如果暗光下,表现就有区别了。

4、VR好使,但VR的声音比较大。

5、虽然性价比高,但整体而言,和T家、SM家的比,价格仍高。不是所有人都担负附的起近5K的价格。所以很多人还是选择了18-55 + 55+200的组合。

6、装D80、D90、D300啥的都不错,但是D700呢……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Heero
发表时间
2009-01-10 20:31
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

非常有用的旅游镜,一镜走天下也。

优点

色彩、解像力都过得去,可以满足一般的需要。72的口径,够耐看,也没出现传说中的镜头下垂,手感也挺好,变焦很紧。VR真的很实用。

缺点

缺点估计就是容易进灰把,确实是个鼓风机。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

重庆老谭
发表时间
2008-11-25 22:07
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

很好的全能旅游镜头,N家一镜走天下的首选。成像在大变焦镜头中已属一流。

优点

防抖性能优良,色彩还原好,70焦段以下锐度不错。机械性能好,变焦阻尼舒服。

缺点

200端成像稍差。
价格昂贵,保值差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

帅的震惊党
发表时间
2008-11-21 22:57
评分
4.33
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

VR VR VR能降低4挡啊。。。用过才知道。。运动拍摄牛**啊
有幸拥有,以前不知道有啥用,觉得VR也就那么回事。有天夜里用D50在晚上的出租车里随手拍摄。车很块的。ISO800夜晚啊。。。拍摄车灯与道路,两旁风景。回去放电脑上看竟然。。。有一半不虚的 nnd 强啊。对这头肃然起敬。下回用D300实验下ISO3200的。

优点

VR有用

缺点

镜筒爱自由落体。镜爱进灰,还好前镜组清理比较方便。

对焦比较慢也就0。5秒吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zqpro
发表时间
2008-09-26 23:18
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

终于让我明白DX机身就是要用DX镜头
和我以前一直使用的24-135对比,优势太明显

优点

方便
成像尚可

缺点

进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

笑影
发表时间
2008-07-28 21:16
评分
4.25
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

和D80一起进的,总体感觉方便实用!

优点

焦距和成像平衡得算好的中档镜头吧!适合一机一镜的爱好者。

缺点

对焦马达用了小型超声波+齿轮机构,相对佳能中档头的大超声波环形马达对焦声音明显要大些(尼康18-70头也是用的大超声波环形马达),可能是齿轮机构的噪声难以控制。还有新镜头变焦不太顺畅,用过三只都一样。再就是不明白为何VR动作的声音比佳能的IS动作声音大很多。说到镜头,目前我用过的最爽的还是FZ50上的小像场莱卡镜头,手感一流。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

昆仑88
发表时间
2008-06-08 13:08
评分
3.42
操作性4.00
耐用性3.00
性价比2.50
解像力3.50
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

此头严重缩水!!!前天入手一个,感觉不开VR在200mm端也比XGP稳定不少。昨天一测试,发现它的200mm端只相当于XGP的125mm!!!不知道是不是个体差异,极度郁闷

优点

轻便,VR

缺点

此头严重缩水!!!前天入手一个,感觉不开VR在200mm端也比XGP稳定不少。昨天一测试,发现它的200mm端只相当于XGP的125mm!!!不知道是不是个体差异,极度郁闷

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

maxvision
发表时间
2008-05-02 23:46
评分
3.92
操作性4.00
耐用性3.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

这镜头不好说,匆匆用了四个月,转手了。说它焦段缩水的,先去看看资料吧!要是XXB最近对焦也做到0.5,照样缩……

优点

成像优秀,是所有18-200(包括18-135之类的大ZOOM)里面最好的一支,中心分辨率非常高,最大光圈也能凑合用。VR很管用,本人18端最高记录是1秒。做工尚可,至少没有SM掉漆的问题。

缺点

镜筒不太结实,尤其爱自由落体。爱进灰,还好前镜组清理比较方便。
作为一支旅游头,体积和重量稍微大了点。
对焦慢(似乎18-200的马达是微型的,而不是环型的),距离窗标尺不准。
畸变较大。
0.5米的最近对焦距离,在18端不太够用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

student19
发表时间
2008-04-23 20:17
评分
4.08
操作性4.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

不错的镜头!
但要买的同胞们注意啊,这支镜头缩水!我看之前没有网友提出来,在此特意声明。俺是C家的,最近到手一D200加这支头玩玩。我用这支头的200端去比C家小小白的200端结果发现短一大块!后来经过比较XXB在144毫米时与此头的200mm的视角完全相同。我用的400D系数1.6,D200是1.5,换过来大概是150mm。我给北美Nikon发了信问此事,还没回,但显然这缩水了!

优点

D200挂机,所有题材一举拿下!
做工很不错,金属镜筒,变焦阻尼舒服,成像在大变焦中一流!

缺点

总评中的问题,标榜18-200实际上也就是18-150,Nikon有点恶心。
VR明显没有C的四代IS有效。(我的XXB为证)
对焦环塑料感严重,手感不好
镜头朝下自己往下掉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhulm5631
发表时间
2008-04-10 21:13
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

非常适用的一款APS镜头。

优点

(一)广角、中焦和长焦具一身。
(二)VR防抖效果好。
(三)镜头畸变控制得能让人接受。
(四)解像力、色彩还原不错。
(五)对焦较快。

缺点

镜筒全伸出比较长,难看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品