尼康AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G IF-ED VR网友点评

尼康 AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

该镜头变焦倍率达到11.1x；采用了2片ED镜片和3片非球面镜片；启用了增强型VR II防抖系统，效果相当于可降低4挡快门速度。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.01分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.01

操作性： 4.38	耐用性： 3.91	性价比： 3.75
解像力： 3.97	色彩还原： 4.12	机械结构： 3.92

评分人数： 73	评论人数： 79	浏览人数： 592174

网友点评 | 我要点评

donitz1983 发表时间 2010-07-04 02:29 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评成像一般焦段方便做工也比较一般性价比比较低适合旅游优点焦段方便有VR方便缺点成像一般镜筒冲下很容易自己出来做工一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fs111222 发表时间 2010-05-25 23:34 评分 2.92 操作性5.00 耐用性1.50 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构2.00	总评同意旅游头评价,易环. 优点方便. 缺点易坏.刚入手三代小刚炮,就因为其200端不足\\成像差. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shatgu 发表时间 2010-03-31 10:55 评分 3.92 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评旅游头，方便，防抖有效优点旅游头，方便，防抖有效缺点 200端太肉，挂着时候会自动伸长，贵了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

禾杆草发表时间 2009-10-03 16:25 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评前面有人说这头比所有DC画质好，比所有变焦头差。这句话可以说完全没用过这头的人才说的。该头旅游时想轻便一些，大变焦对构图时带来方便。画质来说，前半段是不错的，后不段确实较肉。现在出了16-85，这头也可以完全由前者所取缔。优点方便，做工好，画质对得起价格缺点容易入尘，没变焦锁，后半段肉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

禾杆草
发表时间: 2009-10-03 16:25
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

前面有人说这头比所有DC画质好，比所有变焦头差。这句话可以说完全没用过这头的人才说的。该头旅游时想轻便一些，大变焦对构图时带来方便。画质来说，前半段是不错的，后不段确实较肉。现在出了16-85，这头也可以完全由前者所取缔。

优点

方便，做工好，画质对得起价格

缺点

容易入尘，没变焦锁，后半段肉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

与泽发表时间 2009-09-24 19:52 评分 2.92 操作性2.50 耐用性2.50 性价比2.50 解像力3.00 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评方便的狗头！如果在意画质，一定不要选它！中长焦画质不能接受。广角变形。变焦太大机械推拉后个人感觉很不舒服。成像不放心。长焦端水分大，成像差，不如不要。一定选16-85！广角端多出来的实惠，长焦端少了累赘，小巧可靠。 [与泽编辑于 2009-11-25 09:40] 优点方便，色彩好缺点广角变形，长焦差，手感不好，体积大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

与泽
发表时间: 2009-09-24 19:52
评分: 2.92; 操作性2.50; 耐用性2.50; 性价比2.50; 解像力3.00; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

方便的狗头！如果在意画质，一定不要选它！中长焦画质不能接受。广角变形。变焦太大机械推拉后个人感觉很不舒服。成像不放心。长焦端水分大，成像差，不如不要。
一定选16-85！广角端多出来的实惠，长焦端少了累赘，小巧可靠。

[与泽编辑于 2009-11-25 09:40]

优点

方便，色彩好

缺点

广角变形，长焦差，手感不好，体积大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

商汤之梦发表时间 2009-09-11 21:16 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评这个镜头应该是褒贬不一，充满争议的，目前全新的市场定位价格还是偏高，强烈建议买成色好的二手划算。方便，极其适合跟团旅游不方便换镜头的场合和家庭日常使用，广角端锐度不错，色彩也不错，毕竟有2片ED，70端以后画质开始变软，135端以后画质明显变差，虽然比较软，但画质还是比一般DC要好一点（至少可以虚化）。适合对画质要求不很高的摄影爱好者。优点方便，真的非常的方便，防抖功能可以说是非常实用的功能。适合到此一游的，相对16-85VR，长焦端使用还是比广角意义大一些。一机一镜搭配，适合懒人、驴友，以及不知道上什么镜头什么都想拍的初学者的第一个镜头。缺点广角畸变较为明显，长焦端只能是说拍得到而已，画质比较肉，甚至不如55-200VR，看过XZP画质中毒深的烧友迟早会出掉。发现有极少数使用时间频率高的朋友的该镜头，环形马达容易出现故障问题（不知道是不是个别）。出片感觉不够通透。逆光容易出现雾化的现象。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

商汤之梦
发表时间: 2009-09-11 21:16
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

这个镜头应该是褒贬不一，充满争议的，目前全新的市场定位价格还是偏高，强烈建议买成色好的二手划算。方便，极其适合跟团旅游不方便换镜头的场合和家庭日常使用，广角端锐度不错，色彩也不错，毕竟有2片ED，70端以后画质开始变软，135端以后画质明显变差，虽然比较软，但画质还是比一般DC要好一点（至少可以虚化）。适合对画质要求不很高的摄影爱好者。

优点

方便，真的非常的方便，防抖功能可以说是非常实用的功能。适合到此一游的，相对16-85VR，长焦端使用还是比广角意义大一些。一机一镜搭配，适合懒人、驴友，以及不知道上什么镜头什么都想拍的初学者的第一个镜头。

缺点

广角畸变较为明显，长焦端只能是说拍得到而已，画质比较肉，甚至不如55-200VR，看过XZP画质中毒深的烧友迟早会出掉。发现有极少数使用时间频率高的朋友的该镜头，环形马达容易出现故障问题（不知道是不是个别）。出片感觉不够通透。逆光容易出现雾化的现象。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

5zhong 发表时间 2009-06-24 12:04 评分 4 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评方便，还是方便；同级功能镜头中做工最好，成像最好。优点方便，一镜走天下。阻尼很好。 18端成像犀利。扫街方便，200端适合偷拍，但效果一般。没发现镜头自由下垂问题。光线充足的时候成像可以，2级VR可用。缺点 75端之后成像明显变软；暗光下基本不能手持拍摄，容易虚化；据说f8-11的时候成像很好，但本人不喜欢带架子，所以偏爱大光圈手持。用过定焦之后，坚决出掉，会怀念。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

5zhong
发表时间: 2009-06-24 12:04
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

方便，还是方便；
同级功能镜头中做工最好，成像最好。

优点

方便，一镜走天下。
阻尼很好。
18端成像犀利。
扫街方便，200端适合偷拍，但效果一般。
没发现镜头自由下垂问题。
光线充足的时候成像可以，2级VR可用。

缺点

75端之后成像明显变软；
暗光下基本不能手持拍摄，容易虚化；
据说f8-11的时候成像很好，但本人不喜欢带架子，所以偏爱大光圈手持。
用过定焦之后，坚决出掉，会怀念。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

minogue15 发表时间 2009-03-16 14:11 评分 3.83 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评驴友的最佳选择；一般干活的话这玩艺儿也足够了。这东西最近对焦时连105mm都不到，仔细一看才知道是对焦无穷远时焦段200 优点和尼康广告里说的一样：很快，很轻巧！构图方便，携带便捷。缺点少了扣具，镜头成了阳具…… 暗部表现还不够，长焦时边缘总有那么一丁点花…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

minogue15
发表时间: 2009-03-16 14:11
评分: 3.83; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

驴友的最佳选择；
一般干活的话这玩艺儿也足够了。
这东西最近对焦时连105mm都不到，仔细一看才知道是对焦无穷远时焦段200

优点

和尼康广告里说的一样：很快，很轻巧！
构图方便，携带便捷。

缺点

少了扣具，镜头成了阳具……
暗部表现还不够，长焦时边缘总有那么一丁点花……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chinazero 发表时间 2009-03-14 19:44 评分 0.58 操作性0.50 耐用性1.00 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50 机械结构0.50	总评就是一个怪胎，不上不下，成像效果，比卡片机好，比所有的变焦头都差。优点成像效果，比卡片机好。适合对画质要求不高，有缺银子的人。缺点镜头朝下会自动伸出，70以上焦段，根本无法用，只是噱头。比17-55差太多了，我建议买d200的用户，一定要上17-55. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chinazero
发表时间: 2009-03-14 19:44
评分: 0.58; 操作性0.50; 耐用性1.00; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50; 机械结构0.50

总评

就是一个怪胎，不上不下，成像效果，比卡片机好，比所有的变焦头都差。

优点

成像效果，比卡片机好。适合对画质要求不高，有缺银子的人。

缺点

镜头朝下会自动伸出，70以上焦段，根本无法用，只是噱头。
比17-55差太多了，我建议买d200的用户，一定要上17-55.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xykgood 发表时间 2009-02-16 15:09 评分 3.75 操作性5.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评换17-55+80-400，刚把此头出掉，有点留恋。尽管出掉了，不能否认这是个还算不错的DX好头。优点成像尚可，焦段非常方便，VR很有用，价格不是很高。缺点可以解决的瑕疵：头朝下的时候容易伸出脖子，缺个锁；密闭不太好，容易进灰；72mm的脑袋有点另类。难以解决的问题：畸变有点大、光圈有点小，块头有点重，成像有点肉；焦段有点缩水。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xykgood
发表时间: 2009-02-16 15:09
评分: 3.75; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

换17-55+80-400，刚把此头出掉，有点留恋。尽管出掉了，不能否认这是个还算不错的DX好头。

优点

成像尚可，焦段非常方便，VR很有用，价格不是很高。

缺点

可以解决的瑕疵：头朝下的时候容易伸出脖子，缺个锁；密闭不太好，容易进灰；72mm的脑袋有点另类。
难以解决的问题：畸变有点大、光圈有点小，块头有点重，成像有点肉；焦段有点缩水。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共79条记录 - 2/8 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

总平均分： 4.01

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章