尼康AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED内置 SWW 马达，具有防水防尘设计。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：尼康AF-S DX ED 17-55/f2.8 G IF评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.62	耐用性： 4.71	性价比： 3.71
解像力： 4.72	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.67

评分人数： 186	评论人数： 210	浏览人数： 2656855

网友点评 | 我要点评

sunnycity 发表时间 2010-01-25 22:40 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评此头二手市场甚多，我就是七千多入的二手。当时收的时候也有些犹豫，可当拿在手上时，就决定了“就他了”。有人说他贵，也有同感，但真的是一分钱一分货，建议可以考虑二手。有人说他不是全副，想想吧！如果他是全副，谁还会去买24-70呢！优点做工扎实，手感好，f2.8全程可用，焦段好堪称“DX机的镜皇”，亮骚利器。缺点有些沉，感觉此头只有挂在尼康三位数机身上才能展示出他的真正实力，尤其是在对焦方面。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sunnycity
发表时间: 2010-01-25 22:40
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

此头二手市场甚多，我就是七千多入的二手。当时收的时候也有些犹豫，可当拿在手上时，就决定了“就他了”。有人说他贵，也有同感，但真的是一分钱一分货，建议可以考虑二手。有人说他不是全副，想想吧！如果他是全副，谁还会去买24-70呢！

优点

做工扎实，手感好，f2.8全程可用，焦段好堪称“DX机的镜皇”，亮骚利器。

缺点

有些沉，感觉此头只有挂在尼康三位数机身上才能展示出他的真正实力，尤其是在对焦方面。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蒙山三人行发表时间 2010-01-25 10:44 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不错优点不错。出片油润、厚重。都说在全画幅上20以下不能用有暗角，我的测试结果是：在D700上17端及20端都没有暗角，发一张在17端拍的，没有裁剪。但是，允许上传的图片太小效果不明显。 [蒙山三人行编辑于 2010-01-26 08:57] 缺点一使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蒙山三人行
发表时间: 2010-01-25 10:44
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

不错

优点

不错。出片油润、厚重。都说在全画幅上20以下不能用有暗角，我的测试结果是：在D700上17端及20端都没有暗角，发一张在17端拍的，没有裁剪。但是，允许上传的图片太小效果不明显。

[蒙山三人行编辑于 2010-01-26 08:57]

缺点

一

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

文刀人发表时间 2010-01-04 13:35 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评做工，性能都非常好的镜头！值得拥有优点是在找不出什么缺点缺点反正用的是D200，全幅不全幅的无所谓使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hztcj 发表时间 2009-12-08 10:26 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评是出了适马18-50/2.8进此头的，在此之前在24-70和17-55这两只头之间考虑了N久，最后还是决定进17-55。理由有三：如果进了24-70过不了多久必定要上D700，折腾不起；二是担心24-70的做工，周围几个朋友也有24-70，一般一年之后，变焦环都有问题；三是24-70放在D300上也确实没了广角，至于成像上差距不大，最大光圈下好象还是17-55更锐些。有人说有了这只头就不必用定焦了，但和我的50/1.4D相比，成像在同等光圈下还是要差些，所以我还是会保留50/1.4D。顺便说一句,适马18-50/2.8是一个非常超值的头，除了全程最大光圈不可用，色彩和17-55有差距外，比一般的套头要好很多优点亮骚，做工好，变焦阻尼适中，手感好，最大光圈全程可用，成像锐利，色彩还原好，缺点性价比偏低，如果价到7000左右就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hztcj
发表时间: 2009-12-08 10:26
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

是出了适马18-50/2.8进此头的，在此之前在24-70和17-55这两只头之间考虑了N久，最后还是决定进17-55。理由有三：如果进了24-70过不了多久必定要上D700，折腾不起；二是担心24-70的做工，周围几个朋友也有24-70，一般一年之后，变焦环都有问题；三是24-70放在D300上也确实没了广角，至于成像上差距不大，最大光圈下好象还是17-55更锐些。有人说有了这只头就不必用定焦了，但和我的50/1.4D相比，成像在同等光圈下还是要差些，所以我还是会保留50/1.4D。顺便说一句,适马18-50/2.8是一个非常超值的头，除了全程最大光圈不可用，色彩和17-55有差距外，比一般的套头要好很多

优点

亮骚，做工好，变焦阻尼适中，手感好，最大光圈全程可用，成像锐利，色彩还原好，

缺点

性价比偏低，如果价到7000左右就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

菠蘿发表时间 2009-11-22 19:40 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.00 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评全幅害人不浅，虽然二进二出，但如果再让俺选DX头，当然还是这个头！只选这个头！优点太多... 缺点太少... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

漠西野骆驼发表时间 2009-10-21 22:45 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原3.50 机械结构5.00	总评 17-55作为D200和D300的挂机头，用了近两年了，陪我走了西藏，云南，广西，海南。很方便的DX机挂机头，机械性能很好，质量好，抗造。分辨率很高，出风景片色彩夸张，尼康风格很重。优点铁的。分辨率高。三防。在FX机器上25-55焦段可用。缺点色彩太夸张，还原不够准确，普遍偏黄。 DX镜头。我的后变焦环的胶皮塑料脱落，里面居然有出场时候工人的签名（日文的）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

漠西野骆驼
发表时间: 2009-10-21 22:45
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原3.50; 机械结构5.00

总评

17-55作为D200和D300的挂机头，用了近两年了，陪我走了西藏，云南，广西，海南。很方便的DX机挂机头，机械性能很好，质量好，抗造。分辨率很高，出风景片色彩夸张，尼康风格很重。

优点

铁的。
分辨率高。
三防。
在FX机器上25-55焦段可用。

缺点

色彩太夸张，还原不够准确，普遍偏黄。
DX镜头。
我的后变焦环的胶皮塑料脱落，里面居然有出场时候工人的签名（日文的）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nicophaser 发表时间 2009-10-13 01:31 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评我不知道楼下是不是脑残，但肯定是偏激过了点，这个头除了贵，本人觉得没什么太大缺点了，至于说小像场，呵呵，它的存在至少给了所有DX机器用户使用牛标变的机会，用DX机挂个24-70，多少还是不太好用的优点机械性能绝对在24-70之上，成像没有太大的问题，略有紫边缺点贵，造成很多人对此头批评有加，价格降到6K，估计会有大票人捧它的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nicophaser
发表时间: 2009-10-13 01:31
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

我不知道楼下是不是脑残，但肯定是偏激过了点，这个头除了贵，本人觉得没什么太大缺点了，至于说小像场，呵呵，它的存在至少给了所有DX机器用户使用牛标变的机会，用DX机挂个24-70，多少还是不太好用的

优点

机械性能绝对在24-70之上，成像没有太大的问题，略有紫边

缺点

贵，造成很多人对此头批评有加，价格降到6K，估计会有大票人捧它的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lzcly 发表时间 2009-09-14 16:02 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 DX镜皇，焦外成像油润，色彩浓郁，全程大光圈锐利，焦段应用范围广泛，风景人文人像通吃，对焦快速准确宁静，机械性能做工优秀，外型亮骚无比，DX挂机头不二之选。 [lzcly 编辑于 2009-09-14 16:09] 优点 1 全程大光圈F2.8成像锐利 2 郊外成像十分柔和，油润 3 色彩浓郁，讨人喜欢 4 焦段适用性广泛 5 对焦宁静快速 6 做工精良，外型亮骚 [lzcly 编辑于 2009-09-14 16:09] 缺点 1 对焦环靠后且窄，对焦有些不便 2 沉重，不轻便 3 价格不便宜，而且不能用于全副 4 没有VR [lzcly 编辑于 2009-09-14 16:03] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzcly
发表时间: 2009-09-14 16:02
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

DX镜皇，焦外成像油润，色彩浓郁，全程大光圈锐利，焦段应用范围广泛，风景人文人像通吃，对焦快速准确宁静，机械性能做工优秀，外型亮骚无比，DX挂机头不二之选。

[lzcly 编辑于 2009-09-14 16:09]

优点

1 全程大光圈F2.8成像锐利
2 郊外成像十分柔和，油润
3 色彩浓郁，讨人喜欢
4 焦段适用性广泛
5 对焦宁静快速
6 做工精良，外型亮骚

[lzcly 编辑于 2009-09-14 16:09]

缺点

1 对焦环靠后且窄，对焦有些不便
2 沉重，不轻便
3 价格不便宜，而且不能用于全副
4 没有VR

[lzcly 编辑于 2009-09-14 16:03]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

live4love 发表时间 2009-09-03 11:57 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评适合DX下挂机优点色彩油润对焦快、准逆光表现不错大光圈可用缺点性价比不高小光圈时锐度下降厉害，比套头稍强广角变形稍大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shalei 发表时间 2009-08-13 23:19 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评今天入手一只，拍的第一张照片就让我觉得物有所值，达到了心理预期，暂时还没什么心得，多用用再说吧优点很多很多缺点 1、变焦阻尼很不爽 2、变焦环太小，很容易摸错使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共210条记录 - 7/21 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章