尼康AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED内置 SWW 马达，具有防水防尘设计。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：尼康AF-S DX ED 17-55/f2.8 G IF评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.62	耐用性： 4.71	性价比： 3.71
解像力： 4.72	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.67

评分人数： 186	评论人数： 210	浏览人数： 2656855

网友点评 | 我要点评

炭烧摩卡发表时间 2010-12-05 20:11 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 DX镜皇，没得挑。做工严谨，成像优秀。如果不是售价的原因，尼康dx用户必然人手一镜~~ 优点 1，外观威猛美观。做工精细，一丝不苟。 2，遮光罩遮挡住部分金圈，比较低调。 3，阻尼较大，手感较好（个人意见，有人不喜欢阻尼太大的镜头） 4，成像分辨率均对得起它的定位。 5，最大光圈可用。缺点 1，贵。 2，畸变较重，拍直线条的东西的时候很明显。 3，遮光罩反扣安装不便。 4，尼康的宣传册上说这支头焦外美观。个人认为言过其实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

炭烧摩卡
发表时间: 2010-12-05 20:11
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

DX镜皇，没得挑。做工严谨，成像优秀。如果不是售价的原因，尼康dx用户必然人手一镜~~

优点

1，外观威猛美观。做工精细，一丝不苟。
2，遮光罩遮挡住部分金圈，比较低调。
3，阻尼较大，手感较好（个人意见，有人不喜欢阻尼太大的镜头）
4，成像分辨率均对得起它的定位。
5，最大光圈可用。

缺点

1，贵。
2，畸变较重，拍直线条的东西的时候很明显。
3，遮光罩反扣安装不便。
4，尼康的宣传册上说这支头焦外美观。个人认为言过其实。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

G200 发表时间 2010-12-04 21:01 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 dx画幅变焦之王优点颜色非常好焦段好做工非常好造型帅对焦安静快速缺点太重稍贵变焦比较紧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Carrera4S 发表时间 2010-11-22 11:22 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评从03年发布起就备受争议，估计主要集中在价格上；但是真正到手使用一段时间就知道了：不愧是NIKON DX第一镜，说是整个APS系统的第一镜也不过分，是这支镜头让我留恋DX系统。优点 1. 用料：合金的镜筒，3片ED，3片玻璃铸模ASP，特殊镜片占到14片结构中一半！用料算是相当的奢华 2.做工：77口径，金圈和金字铭牌加上硕大的遮光罩，罩内变焦器材感十足，出片信心的保证。 3. 成像：全焦段最大光圈成像就很不错，真正的2.8可用，狗头F8牛头论、定焦论在数码上不再适用，色彩和层次不是后期能做出来的。综合性能秒杀同焦段老定焦缺点关于价格也是争论的核心，谈不上缺点，只是算法和理念的问题。从系统来考虑：同样是旗舰配置 DX, D300S+1755=8.4K+8.6K=17K （二手13K） FX D700+2470=13.6K+12.4K=26K (二手22K) 接近9K的差价，一个专业级望远变焦或数枚定焦的价格；而经过多方验证，前者的实力不逊于后者，这样来看DX系统就相当划算了,而且在重量上还轻400G左右变焦环操作感相比2470偏硬和窄。其实我倒觉得没什么大碍。毕竟专业级标变不会像18-200大变焦那样乎近乎远，我在意的是橡胶材质上不耐用，短时间内就会起白点，现旧。更换一个30元使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Carrera4S
发表时间: 2010-11-22 11:22
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

从03年发布起就备受争议，估计主要集中在价格上；但是真正到手使用一段时间就知道了：不愧是NIKON DX第一镜，说是整个APS系统的第一镜也不过分，是这支镜头让我留恋DX系统。

优点

1. 用料：合金的镜筒，3片ED，3片玻璃铸模ASP，特殊镜片占到14片结构中一半！用料算是相当的奢华

2.做工：77口径，金圈和金字铭牌加上硕大的遮光罩，罩内变焦器材感十足，出片信心的保证。

3. 成像：全焦段最大光圈成像就很不错，真正的2.8可用，狗头F8牛头论、定焦论在数码上不再适用，色彩和层次不是后期能做出来的。综合性能秒杀同焦段老定焦

缺点

关于价格也是争论的核心，谈不上缺点，只是算法和理念的问题。从系统来考虑：同样是旗舰配置
DX, D300S+1755=8.4K+8.6K=17K （二手13K）
FX D700+2470=13.6K+12.4K=26K (二手22K)
接近9K的差价，一个专业级望远变焦或数枚定焦的价格；而经过多方验证，前者的实力不逊于后者，这样来看DX系统就相当划算了,而且在重量上还轻400G左右

变焦环操作感相比2470偏硬和窄。其实我倒觉得没什么大碍。毕竟专业级标变不会像18-200大变焦那样乎近乎远，我在意的是橡胶材质上不耐用，短时间内就会起白点，现旧。更换一个30元

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

GavinZhuLi 发表时间 2010-11-05 19:58 评分 4.25 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评挺好用的一只镜头。成像优异，不过变焦环真的有点问题。优点 1、成像优异，特别是用在非全幅的机身上，这样的焦段，这样的画质，这样的光圈，就这么一只，成像比佳能的17-55好很多。 2、对焦很快，不过有时会跑焦，但几率不大，也跟相机有关系，我用的是D200。 3、重量刚好，不算太重，也不算轻。 4、很结实，我磕碰了许多次，暂时没什么问题。 5、畸变控制很好，并不是完全没有畸变，但比起很多大部分的广角变焦要好很多，能达到我的AIS28F2，基本上一般的拍摄情况下都可以忽略。缺点 1、变焦环太紧，以至于现在变焦环的皮整个脱落了，郁闷。 2、变焦环靠近相机，很多时候变焦的时候很别扭。 3、价格现在比较贵，我买的时候7K多，不过现在贵了一大截。 4、色彩还原过得去吧，但没有我的AIS50F1.4好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

GavinZhuLi
发表时间: 2010-11-05 19:58
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

挺好用的一只镜头。成像优异，不过变焦环真的有点问题。

优点

1、成像优异，特别是用在非全幅的机身上，这样的焦段，这样的画质，这样的光圈，就这么一只，成像比佳能的17-55好很多。
2、对焦很快，不过有时会跑焦，但几率不大，也跟相机有关系，我用的是D200。
3、重量刚好，不算太重，也不算轻。
4、很结实，我磕碰了许多次，暂时没什么问题。
5、畸变控制很好，并不是完全没有畸变，但比起很多大部分的广角变焦要好很多，能达到我的AIS28F2，基本上一般的拍摄情况下都可以忽略。

缺点

1、变焦环太紧，以至于现在变焦环的皮整个脱落了，郁闷。
2、变焦环靠近相机，很多时候变焦的时候很别扭。
3、价格现在比较贵，我买的时候7K多，不过现在贵了一大截。
4、色彩还原过得去吧，但没有我的AIS50F1.4好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

away0722 发表时间 2010-10-11 17:48 评分 4.25 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评有点闲钱，想入金圈之前一直有考虑全副头，以后想升级全副机，但考虑来考虑去最后还是决定不上全副，本人只是玩，又不赚钱买太贵心疼，决定上此头。优点握在手上很舒服，金属镜筒，遮光罩很亮骚～色彩很棒～基本挂机头～恒定2.8光圈很爽～非常满意～有钱就升级D300s 缺点有些重和长，和之前18-70比起来。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

away0722
发表时间: 2010-10-11 17:48
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

有点闲钱，想入金圈之前一直有考虑全副头，以后想升级全副机，但考虑来考虑去最后还是决定不上全副，本人只是玩，又不赚钱买太贵心疼，决定上此头。

优点

握在手上很舒服，金属镜筒，遮光罩很亮骚～色彩很棒～基本挂机头～恒定2.8光圈很爽～非常满意～有钱就升级D300s

缺点

有些重和长，和之前18-70比起来。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

凌晨访客发表时间 2010-10-08 17:57 评分 3.5 操作性0.50 耐用性4.00 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评该死的变焦环，太紧太涩，反应慢一拍，害得错失良机已经不是一两次！优点成像和外观缺点那么细的变焦环而且还那么靠后，要拧动那么重的镜头勉为其难！拍摄时间长了左手三个指头发酸！拍摄量大、喜欢抓拍者慎重！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

凌晨访客
发表时间: 2010-10-08 17:57
评分: 3.5; 操作性0.50; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

该死的变焦环，太紧太涩，反应慢一拍，害得错失良机已经不是一两次！

优点

成像和外观

缺点

那么细的变焦环而且还那么靠后，要拧动那么重的镜头勉为其难！拍摄时间长了左手三个指头发酸！拍摄量大、喜欢抓拍者慎重！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

00oooo00 发表时间 2010-08-30 16:40 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 4.8 优点 95% 缺点 5% 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

legendOOO 发表时间 2010-08-06 01:08 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尼康DX格式里面的最牛头！优点这个头挂机用，基本上可以替代重复焦段的头子...很不错缺点变焦环稍微靠后了点，不过习惯了就应该会好些... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

幽o兰发表时间 2010-07-01 14:26 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评入的二手货。和24-70 2.8对比，发现镜片结构有些相似。和朋友的24-70换用，感觉差距不大，似乎17-55在2.8光圈下更锐。虽然不太喜欢24-70的外形，不过拿在手里以及操作感受，还是24-70胜出一些。优点画质优秀，色彩很好，拍人，拍景通用。实在，铁家伙感觉可靠性好。加了那遮光罩实在是太惹眼。缺点重。贵。不便携。变焦稍微有点不顺手。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

幽o兰
发表时间: 2010-07-01 14:26
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

入的二手货。和24-70 2.8对比，发现镜片结构有些相似。和朋友的24-70换用，感觉差距不大，似乎17-55在2.8光圈下更锐。虽然不太喜欢24-70的外形，不过拿在手里以及操作感受，还是24-70胜出一些。

优点

画质优秀，色彩很好，拍人，拍景通用。
实在，铁家伙感觉可靠性好。
加了那遮光罩实在是太惹眼。

缺点

重。
贵。
不便携。
变焦稍微有点不顺手。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

geanxi 发表时间 2010-06-07 21:08 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 2007年出国留学前花了1.1万元买下了它，配合我的D200使用，独自一人在海外的岁月，仅靠这一机一头陪伴我度过了难忘的水月，留下了许多永不可重复的影像。无论它是否优劣，我会像珍藏对自己的记忆一样保存它。优点在没有众多定焦镜头的时候，它是你毫不犹疑的选择。缺点就设计它的目的来看，除了价格偏高，没有什么缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

geanxi
发表时间: 2010-06-07 21:08
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

2007年出国留学前花了1.1万元买下了它，配合我的D200使用，独自一人在海外的岁月，仅靠这一机一头陪伴我度过了难忘的水月，留下了许多永不可重复的影像。无论它是否优劣，我会像珍藏对自己的记忆一样保存它。

优点

在没有众多定焦镜头的时候，它是你毫不犹疑的选择。

缺点

就设计它的目的来看，除了价格偏高，没有什么缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共210条记录 - 5/21 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章