尼康AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED内置 SWW 马达，具有防水防尘设计。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：尼康AF-S DX ED 17-55/f2.8 G IF评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.62	耐用性： 4.71	性价比： 3.71
解像力： 4.72	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.67

评分人数： 186	评论人数： 210	浏览人数： 2656855

网友点评 | 我要点评

insol 发表时间 2012-12-09 21:51 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评除了性价比太低，其它倒也没有什么好挑的。迄今为止APS标变中成像最好的，没有之一。没有防抖，有时影响出片率。但可以忍受。真要出大片不能靠防抖。安全快门和架子还是更可靠一些。暂不正式评分。就目前的印象：操作：4.5 耐用：4 性价比：2.5 解像力：4.8 色彩：5 机械：5 优点成像好。缺点价格贵。APS系统讲的就是一个性价比，价格贵了就没有太大意思。无防抖。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol
发表时间: 2012-12-09 21:51
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

除了性价比太低，其它倒也没有什么好挑的。
迄今为止APS标变中成像最好的，没有之一。
没有防抖，有时影响出片率。但可以忍受。真要出大片不能靠防抖。安全快门和架子还是更可靠一些。

暂不正式评分。就目前的印象：
操作：4.5
耐用：4
性价比：2.5
解像力：4.8
色彩：5
机械：5

优点

成像好。

缺点

价格贵。APS系统讲的就是一个性价比，价格贵了就没有太大意思。
无防抖。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lingchengming123 发表时间 2012-12-03 23:50 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 DX机身的不二选择，日常的风景和人文题材的主打镜头。成像2.8光圈全焦段可用，收一档光圈出片锐利。二手的性价比不错。优点成像锐利，色彩鲜艳，焦段在DX机身上实用。做工结实，外形亮骚。对焦准确，很少跑焦。缺点也许是个人喜好吧，感觉色彩太过数码化了，不够油润。逆光下有少许鬼影，但可以接受。广角端变形比较严重。变焦的设计不是特别好，变焦环阻尼不均匀。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lingchengming123
发表时间: 2012-12-03 23:50
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

DX机身的不二选择，日常的风景和人文题材的主打镜头。成像2.8光圈全焦段可用，收一档光圈出片锐利。二手的性价比不错。

优点

成像锐利，色彩鲜艳，焦段在DX机身上实用。做工结实，外形亮骚。对焦准确，很少跑焦。

缺点

也许是个人喜好吧，感觉色彩太过数码化了，不够油润。逆光下有少许鬼影，但可以接受。广角端变形比较严重。变焦的设计不是特别好，变焦环阻尼不均匀。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

huaihai 发表时间 2012-11-19 09:40 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比低，二手性价比也不高。 2.8光圈全开不锐，2米到无穷远处行程太短，焦点对实不易。做工一般，跟蔡司有不少差距。傻大粗笨，亮骚有余，隐蔽性不足。光圈3.5-5.6不错，但8以后下滑明显，22惨不忍睹。色彩也没传说中的那么好，颜色很艳，但缺乏沉稳，与菜头有差距。重，居然还不是内变焦。唯一的好处就是变焦，能自动对焦…… 优点上面都说了缺点上面都说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huaihai
发表时间: 2012-11-19 09:40
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

性价比低，二手性价比也不高。
2.8光圈全开不锐，2米到无穷远处行程太短，焦点对实不易。
做工一般，跟蔡司有不少差距。
傻大粗笨，亮骚有余，隐蔽性不足。
光圈3.5-5.6不错，但8以后下滑明显，22惨不忍睹。
色彩也没传说中的那么好，颜色很艳，但缺乏沉稳，与菜头有差距。
重，居然还不是内变焦。
唯一的好处就是变焦，能自动对焦……

优点

上面都说了

缺点

上面都说了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

brotherxun 发表时间 2012-09-10 10:21 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评第一只牛头,现在收二手的合适. 优点色彩艳丽做工优良长相威武大光圈效果就很好缺点做工没有想象的好一手价格太高没有防抖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

David821103 发表时间 2012-08-24 13:22 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评总的来说这个头是个非常出色的变焦镜头，焦段是最实用的焦段，囊括了从17广角到55，可以说从风光到室内人像，和人文，都非常实用。优点色彩很油润，焦段实用，做工精良，很亮骚！做工扎实，如果手懒都可以不用后期直接出片。我始终都认为它就是dx中的24-70！！！缺点变焦胶环用段时间容易变松，实在太重，身体不好的要考虑一下了，没有防抖，糊片几率很高，要求摄影者有一定的稳定度，变焦两端阻尼有点紧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

David821103
发表时间: 2012-08-24 13:22
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

总的来说这个头是个非常出色的变焦镜头，焦段是最实用的焦段，囊括了从17广角到55，可以说从风光到室内人像，和人文，都非常实用。

优点

色彩很油润，焦段实用，做工精良，很亮骚！做工扎实，如果手懒都可以不用后期直接出片。我始终都认为它就是dx中的24-70！！！

缺点

变焦胶环用段时间容易变松，实在太重，身体不好的要考虑一下了，没有防抖，糊片几率很高，要求摄影者有一定的稳定度，变焦两端阻尼有点紧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

daiqin7788 发表时间 2012-06-30 17:22 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评做工好成像好锐度高看起来很有档次的一个头优点做工好成像好锐度高全开光圈可用缺点变焦环太窄，胶皮容易松动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

magicfires 发表时间 2012-06-06 16:54 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常实用，色彩浓郁，锐度不错，符合牛头的定位。我的d7000挂机头。优点 1、做工一流，与我原来的16-85比，做工就值这个差价（都是二手，差3600元） 2、外形好看，我现在觉得包括24-70N也没有这个好看 3、对焦迅速、果断 4、全开光圈成像没问题，我现在基本就是用2.8 5、色彩好，反差较好，所以现在d7000都用自然，用标准都有点艳。缺点 1、有点重 2、没有VR 3、在强的点光源逆光时（基本就是指太阳了），如果光源没有被遮光罩挡住，会出现雾化现象。就是画面象起了一层雾。说明还是要加入NANO膜才好 4、变焦的设计不是特别好，要是象24-70那样再靠头一点，手就用得方便了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

magicfires
发表时间: 2012-06-06 16:54
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常实用，色彩浓郁，锐度不错，符合牛头的定位。我的d7000挂机头。

优点

1、做工一流，与我原来的16-85比，做工就值这个差价（都是二手，差3600元）
2、外形好看，我现在觉得包括24-70N也没有这个好看
3、对焦迅速、果断
4、全开光圈成像没问题，我现在基本就是用2.8
5、色彩好，反差较好，所以现在d7000都用自然，用标准都有点艳。

缺点

1、有点重
2、没有VR
3、在强的点光源逆光时（基本就是指太阳了），如果光源没有被遮光罩挡住，会出现雾化现象。就是画面象起了一层雾。说明还是要加入NANO膜才好
4、变焦的设计不是特别好，要是象24-70那样再靠头一点，手就用得方便了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yuntianmeiye888 发表时间 2012-05-24 15:19 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 dx机身的唯一选择，标变的典范！优点成像锐利，色彩鲜艳，对焦迅速，手感很好，拿到手里沉甸甸的，镜口很大，2.8全开就很好了，收缩到4 简直就是极品中的极品。缺点全新价格稍贵，成色好的2手才是正路使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

masterbird 发表时间 2012-04-21 16:13 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 APS-C画幅标变，作为标变综合画质已非常不错，APS-C画幅焦段实用性和画质综合考虑目前还别无二选。D7000由于对焦精度问题，其实配不上这只镜头。优点 APS-C画幅焦段实用性和画质综合考虑已别无二选。F2.8实用，可直接出片。缺点变焦环阻尼不均匀，两端发紧，中间段较顺畅。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

masterbird
发表时间: 2012-04-21 16:13
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

APS-C画幅标变，作为标变综合画质已非常不错，APS-C画幅焦段实用性和画质综合考虑目前还别无二选。D7000由于对焦精度问题，其实配不上这只镜头。

优点

APS-C画幅焦段实用性和画质综合考虑已别无二选。F2.8实用，可直接出片。

缺点

变焦环阻尼不均匀，两端发紧，中间段较顺畅。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

融55 发表时间 2012-02-14 14:35 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我没有用过，想上尼康D7000，配这个头，估计一定很好。比全画幅便宜，也不比它差，大家看看喃？优点方便旅游，拍拍孙子。缺点我只是看看大家的意见。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共210条记录 - 3/21 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章