尼康AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED内置 SWW 马达，具有防水防尘设计。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：尼康AF-S DX ED 17-55/f2.8 G IF评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.62	耐用性： 4.71	性价比： 3.71
解像力： 4.72	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.67

评分人数： 186	评论人数： 210	浏览人数： 2656855

网友点评 | 我要点评

海龙县人发表时间 2013-12-30 09:03 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评小日本尼康17-55 2.8 镜头体型大拿在手里，沉甸甸的，镜头锐度也不错，优点大光圈，到了F4.5以后小光圈其实跟现在任何镜头，包括原厂的和副厂的在F4.5以后的小光圈拍片是一样的，没太多的差异，但是到了2.8大光圈时这枚镜头就凸显优势了，无论锐度和清晰度，在当前的变焦镜头中基本没有比的，的确占优势。不过小日本尼康公司也不太讲究，万元的镜头在用料方面也太不负责任，比方自动手动转换开关用的塑料材料太脆，好像这个镜头在这个地方出现裂纹的也不在少数，这么高档的镜头他们也在糊弄摄友，偷工减料，不由联想起AF28-70 2.8 镜头经常出毛病的超声波马达，想买大光圈镜头的摄友们，花了这么多的银子买镜头总有点忐忑不安的心了，买AF28-70 2.8 害怕超声波马达出毛病，买35-70 2.8 又害怕镜片有雾，真是叫人纠结，虽然17-55 2.8 镜头塑料小零件松脆爱裂，但没有致命的大毛病，纠结了好长时间，最后选定了AF17-55 2.8 镜头，拿在手里没有忐忑不安的心里，也就放心玩摄影了。优点光圈大镜头大而亮骚缺点机身小配件焦脆，易裂使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海龙县人
发表时间: 2013-12-30 09:03
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

小日本尼康17-55 2.8 镜头体型大拿在手里，沉甸甸的，镜头锐度也不错，优点大光圈，到了F4.5以后小光圈其实跟现在任何镜头，包括原厂的和副厂的在F4.5以后的小光圈拍片是一样的，没太多的差异，但是到了2.8大光圈时这枚镜头就凸显优势了，无论锐度和清晰度，在当前的变焦镜头中基本没有比的，的确占优势。不过小日本尼康公司也不太讲究，万元的镜头在用料方面也太不负责任，比方自动手动转换开关用的塑料材料太脆，好像这个镜头在这个地方出现裂纹的也不在少数，这么高档的镜头他们也在糊弄摄友，偷工减料，不由联想起AF28-70 2.8 镜头经常出毛病的超声波马达，想买大光圈镜头的摄友们，花了这么多的银子买镜头总有点忐忑不安的心了，买AF28-70 2.8 害怕超声波马达出毛病，买35-70 2.8 又害怕镜片有雾，真是叫人纠结，虽然17-55 2.8 镜头塑料小零件松脆爱裂，但没有致命的大毛病，纠结了好长时间，最后选定了AF17-55 2.8 镜头，拿在手里没有忐忑不安的心里，也就放心玩摄影了。

优点

光圈大镜头大而亮骚

缺点

机身小配件焦脆，易裂

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海龙县人发表时间 2013-12-30 09:02 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评小日本尼康17-55 2.8 镜头体型大拿在手里，沉甸甸的，镜头锐度也不错，优点大光圈，到了F4.5以后小光圈其实跟现在任何镜头，包括原厂的和副厂的在F4.5以后的小光圈拍片是一样的，没太多的差异，但是到了2.8大光圈时这枚镜头就凸显优势了，无论锐度和清晰度，在当前的变焦镜头中基本没有比的，的确占优势。不过小日本尼康公司也不太讲究，万元的镜头在用料方面也太不负责任，比方自动手动转换开关用的塑料材料太脆，好像这个镜头在这个地方出现裂纹的也不在少数，这么高档的镜头他们也在糊弄摄友，偷工减料，不由联想起AF28-70 2.8 镜头经常出毛病的超声波马达，想买大光圈镜头的摄友们，花了这么多的银子买镜头总有点忐忑不安的心了，买AF28-70 2.8 害怕超声波马达出毛病，买35-70 2.8 又害怕镜片有雾，真是叫人纠结，虽然17-55 2.8 镜头塑料小零件松脆爱裂，但没有致命的大毛病，纠结了好长时间，最后选定了AF17-55 2.8 镜头，拿在手里没有忐忑不安的心里，也就放心玩摄影了。优点光圈大镜头大而亮骚缺点机身小配件焦脆，易裂使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海龙县人
发表时间: 2013-12-30 09:02
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

小日本尼康17-55 2.8 镜头体型大拿在手里，沉甸甸的，镜头锐度也不错，优点大光圈，到了F4.5以后小光圈其实跟现在任何镜头，包括原厂的和副厂的在F4.5以后的小光圈拍片是一样的，没太多的差异，但是到了2.8大光圈时这枚镜头就凸显优势了，无论锐度和清晰度，在当前的变焦镜头中基本没有比的，的确占优势。不过小日本尼康公司也不太讲究，万元的镜头在用料方面也太不负责任，比方自动手动转换开关用的塑料材料太脆，好像这个镜头在这个地方出现裂纹的也不在少数，这么高档的镜头他们也在糊弄摄友，偷工减料，不由联想起AF28-70 2.8 镜头经常出毛病的超声波马达，想买大光圈镜头的摄友们，花了这么多的银子买镜头总有点忐忑不安的心了，买AF28-70 2.8 害怕超声波马达出毛病，买35-70 2.8 又害怕镜片有雾，真是叫人纠结，虽然17-55 2.8 镜头塑料小零件松脆爱裂，但没有致命的大毛病，纠结了好长时间，最后选定了AF17-55 2.8 镜头，拿在手里没有忐忑不安的心里，也就放心玩摄影了。

优点

光圈大镜头大而亮骚

缺点

机身小配件焦脆，易裂

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

80711084 发表时间 2013-11-04 11:58 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评都说好，感觉也不错，传说中的“内牛满面”。优点大光圈，比定焦方便，成像不错。缺点贵，沉！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gdgdccss 发表时间 2013-08-14 11:00 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很省心的一只头，绝不会出手的一只头优点锐、色彩丰富鲜艳、焦外油润，后镜组变焦、手感一流、目前价钱便宜缺点变焦阻尼不均匀、其他没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我要可乐发表时间 2013-05-28 21:13 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评有时候发现一个好镜头不在款式的新旧在于厂商制造这支镜头的诚意这一支尼康10年前想用DX画幅的变焦金圈打败佳能全画幅的变焦红圈的镜头同是这是一支尼康想用变焦打败尼康定焦的镜头常言道升级镜头比升级机身重要我想这支镜头是即使你升级全画幅机身的情况下也应该保留甚至收藏的镜头如果总是追求越来越大面积画幅追求越来越高的像素追求越来越新的EXPEED处理器追求越来越高的ISO数据追求越来越贵却缩水的镜头然而摄影技术却停滞不前的话我想中了日本人圈钱的圈套了优点 1 外形重量根据网上一个朋友的审美观是这样评价简直是增之一分则太长减之一分则太短加之一克则太重减之一克则太轻的确是镜头造型美的典范当我用了D4加24-70/2.8后再用D300S加原装手柄加17-55/2.8后才知道什么是轻松什么是舒适什么是绝配同时也体会到D300S对焦面积之庞大和指哪儿打哪儿点联测动的感觉 D300S配17-55/2.8 简直就是英雄配宝剑佳人用上红粉一样 2 画质 17-55/2.8一个重要特点是在相机屏幕上看和 18 105 16 85 几乎没有差别但是在我三菱的专业显示器上看越放大越有细节越放大越让人惊叹 17-55/2.8全程2.8可用并且极度接近最佳光圈色彩饱和又不夸张非常讨喜的浓厚对绿还原最突出蓝色稍逊画质锐而不刺油而不腻通透立体感强暗部过渡好细节丰富人物肤色的阳光下红润真实细腻在光线很差时55mm2.8的光圈下放大后有很轻微的下降光圈收到4后又接近最佳画质我个人强调 HIFI 就是要听音乐也要讲究地道的线材喜欢原汁原味的东西尽量不能让它有任何染色同时感觉D300S 14bit RAW 偏向真实而JPG则偏向油润在没有比赛特殊要RAW情况下 JPG可以直接出片尽量不修改 3 畸变很多人把畸变评为缺点甚至要矫正确实国内人像大师多主张可远观而不近玩强调大光圈虚化强调不变形电子光源用得多越是长相身材好的模特越喜欢这种大光圈虚化看多了容易千遍一律而日本的西川和久会发现强调是真实素颜模放大看到特脸上的痘痘都没修改而尽量不用电子光源自己组建反光板强调的是小光圈下带环境的自然光线效果强调是肢体的语言你会看到很多身高只有1米5几长相不突出的MM 利用广角的畸变和特殊的角度把女性风韵的姿态和性感的曲线发挥得淋漓尽致从MM的愉悦眼神中可以看到的交流是多么重要 17-55/2.8最近对焦距离很近还可以客串半个微距镜头 4 无防抖防抖哪个顶级的标准焦段的顶级镜头有防抖在光线较差的情况下用防抖还不如不拍防抖机制本身就是牺牲了一点点画质的再好的防抖也很难超越没有防抖安全快门下的画质在光线达不到安全快门的情况下可以考虑架子加放光板预升加快门线保证低ISO小光圈现在最好的5级防抖也就几分之一秒在光线很差的情况下低ISO 大光圈也是超过一秒除非你要考虑提高ISO降低画质或者买顶级机缺点 1 内闪有阴影把镜头遮光罩摘下在D300S内闪的情况下还是有阴影想没有阴影必须要接外闪 2 变焦环 17-55/2.8变焦环是中间松两边偏紧玩多了你会发现拍照不用看焦段用手感就估计得到哪里是17mm 24mm 35mm 55mm 如果熟练掌握好会让你更专心考虑构图对焦曝光等问题不用老看现在焦段是好多好多我用了几年确实现在还是中间松两边偏紧并且在冰天雪地还是一样的手感变焦环偏窄是真的没有24-70/2.8舒服但是我加了原装竖拍手柄后无论横竖左手都会有托垫的地方舒服了很多 3 没有皱纹漆如果有皱纹漆照顾老玩家那真实酷B了可惜时光回不来了 4 没有纳米技术及其少数情况下会出现炫光可惜那个时候没纳米技术使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我要可乐
发表时间: 2013-05-28 21:13
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

有时候发现一个好镜头不在款式的新旧在于厂商制造这支镜头的诚意这一支尼康10年前想用DX画幅的变焦金圈打败佳能全画幅的变焦红圈的镜头同是这是一支尼康想用变焦打败尼康定焦的镜头常言道升级镜头比升级机身重要我想这支镜头是即使你升级全画幅机身的情况下也应该保留甚至收藏的镜头如果总是追求越来越大面积画幅追求越来越高的像素追求越来越新的EXPEED处理器追求越来越高的ISO数据追求越来越贵却缩水的镜头然而摄影技术却停滞不前的话我想中了日本人圈钱的圈套了

优点

1 外形重量
根据网上一个朋友的审美观是这样评价简直是增之一分则太长减之一分则太短加之一克则太重减之一克则太轻的确是镜头造型美的典范

当我用了D4加24-70/2.8后再用D300S加原装手柄加17-55/2.8后才知道什么是轻松什么是舒适什么是绝配同时也体会到D300S对焦面积之庞大和指哪儿打哪儿点联测动的感觉 D300S配17-55/2.8 简直就是英雄配宝剑佳人用上红粉一样

2 画质
17-55/2.8一个重要特点是在相机屏幕上看和 18 105 16 85 几乎没有差别但是在我三菱的专业显示器上看越放大越有细节越放大越让人惊叹 17-55/2.8全程2.8可用并且极度接近最佳光圈色彩饱和又不夸张非常讨喜的浓厚对绿还原最突出蓝色稍逊画质锐而不刺油而不腻通透立体感强暗部过渡好细节丰富人物肤色的阳光下红润真实细腻在光线很差时55mm2.8的光圈下放大后有很轻微的下降光圈收到4后又接近最佳画质我个人强调 HIFI 就是要听音乐也要讲究地道的线材喜欢原汁原味的东西尽量不能让它有任何染色同时感觉D300S 14bit RAW 偏向真实而JPG则偏向油润在没有比赛特殊要RAW情况下 JPG可以直接出片尽量不修改

3 畸变
很多人把畸变评为缺点甚至要矫正确实国内人像大师多主张可远观而不近玩强调大光圈虚化强调不变形电子光源用得多越是长相身材好的模特越喜欢这种大光圈虚化看多了容易千遍一律而日本的西川和久会发现强调是真实素颜模放大看到特脸上的痘痘都没修改而尽量不用电子光源自己组建反光板强调的是小光圈下带环境的自然光线效果强调是肢体的语言你会看到很多身高只有1米5几长相不突出的MM 利用广角的畸变和特殊的角度把女性风韵的姿态和性感的曲线发挥得淋漓尽致从MM的愉悦眼神中可以看到的交流是多么重要 17-55/2.8最近对焦距离很近还可以客串半个微距镜头

4 无防抖
防抖哪个顶级的标准焦段的顶级镜头有防抖在光线较差的情况下用防抖还不如不拍防抖机制本身就是牺牲了一点点画质的再好的防抖也很难超越没有防抖安全快门下的画质在光线达不到安全快门的情况下可以考虑架子加放光板预升加快门线保证低ISO小光圈现在最好的5级防抖也就几分之一秒在光线很差的情况下低ISO 大光圈也是超过一秒除非你要考虑提高ISO降低画质或者买顶级机

缺点

1 内闪有阴影
把镜头遮光罩摘下在D300S内闪的情况下还是有阴影想没有阴影必须要接外闪

2 变焦环
17-55/2.8变焦环是中间松两边偏紧玩多了你会发现拍照不用看焦段用手感就估计得到哪里是17mm 24mm 35mm 55mm 如果熟练掌握好会让你更专心考虑构图对焦曝光等问题不用老看现在焦段是好多好多我用了几年确实现在还是中间松两边偏紧并且在冰天雪地还是一样的手感变焦环偏窄是真的没有24-70/2.8舒服但是我加了原装竖拍手柄后无论横竖左手都会有托垫的地方舒服了很多

3 没有皱纹漆
如果有皱纹漆照顾老玩家那真实酷B了可惜时光回不来了

4 没有纳米技术
及其少数情况下会出现炫光可惜那个时候没纳米技术

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

42416921 发表时间 2013-05-27 16:54 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评用了1年多，色彩好、锐度高，如果不升级全副值得一直用着。优点色彩和锐度很满意缺点广角端有点畸变，可以接受吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

诸葛孟德发表时间 2013-03-11 16:55 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评终于也内牛满面啦！在2012年，去华强北维修平板电脑时吃了闭门羹，闲着也闲着就去顺电逛逛。二话不说直奔镜头区域去，看到内牛满面有一万多的价格掉到了人民币七千块。心动，即刻让售货小妹拿出来把玩，爱不释手……致电LP大人。想不到人家马上批准。从此钟爱内牛满面！优点好！光圈收到F4就足够好了，F2.8能用，但是没有特别的出彩！金属镜身，全玻璃的镜片，确实是尼康公司全力打造的DX之王。据赵嘉大虾说，当时尼康没有FX的机器，只有全力打造内牛满面来和佳能抗衡。借用本山大叔的广告词：谁用谁知道！缺点价格能再低点吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

诸葛孟德
发表时间: 2013-03-11 16:55
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

终于也内牛满面啦！在2012年，去华强北维修平板电脑时吃了闭门羹，闲着也闲着就去顺电逛逛。二话不说直奔镜头区域去，看到内牛满面有一万多的价格掉到了人民币七千块。心动，即刻让售货小妹拿出来把玩，爱不释手……致电LP大人。想不到人家马上批准。从此钟爱内牛满面！

优点

好！光圈收到F4就足够好了，F2.8能用，但是没有特别的出彩！金属镜身，全玻璃的镜片，确实是尼康公司全力打造的DX之王。据赵嘉大虾说，当时尼康没有FX的机器，只有全力打造内牛满面来和佳能抗衡。借用本山大叔的广告词：谁用谁知道！

缺点

价格能再低点吗？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rexgreen 发表时间 2013-01-13 15:32 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评说泪流满面真没错，用惯了狗头（包括狗定跟狗变），第一次发现尼康的色彩竟然如此艳丽，艳丽中还带着那种刷刷的锐度，入了这个头可以断了我今后两年对这个焦段内其他镜头的YY 优点反正二手买二手卖，不会亏到哪里了，个人用过最好的镜头（长焦不算，也比较少用）对焦一流，遮光罩亮骚（D7000上会有点头重脚轻）缺点太重了，即使开到100以上的快门用17端还是很容易糊片，要是有VR多好，手持夜景比较吃力，二手头的个体差异比较大，老一点的容易跑焦，需要现场试清楚，变焦环的手感不是很顺畅，比较小，阻尼不均匀。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rexgreen
发表时间: 2013-01-13 15:32
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

说泪流满面真没错，用惯了狗头（包括狗定跟狗变），第一次发现尼康的色彩竟然如此艳丽，艳丽中还带着那种刷刷的锐度，入了这个头可以断了我今后两年对这个焦段内其他镜头的YY

优点

反正二手买二手卖，不会亏到哪里了，个人用过最好的镜头（长焦不算，也比较少用）对焦一流，遮光罩亮骚（D7000上会有点头重脚轻）

缺点

太重了，即使开到100以上的快门用17端还是很容易糊片，要是有VR多好，手持夜景比较吃力，二手头的个体差异比较大，老一点的容易跑焦，需要现场试清楚，变焦环的手感不是很顺畅，比较小，阻尼不均匀。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jiajiafat 发表时间 2012-12-27 15:54 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评器材这东西本身就是浮云。找到一只适合自己的镜头，谓为重要。如果你用DX机身，17-55绝对不会让你失望。全画幅固然好。锐度不错，焦外柔和，有定焦味道。有人说他性价比低，那是相对于FX机身。现在全新水价不到8000。相对DX，他值那个价。优点外观：金属外壳，做工优秀，手感极佳，变焦阻力稍大。镜身多一分则长，少一分则短。与FX 28-70之粗壮相比，17-55身段适中。性能：作为DX表变，焦段通吃风景，人文，人像。若是一机一镜。真是绝配了。对焦稳准狠，不拉风箱。缺点没有纳米镀膜，抗眩光稍弱，2.8全开的话稍有紫边。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jiajiafat
发表时间: 2012-12-27 15:54
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

器材这东西本身就是浮云。找到一只适合自己的镜头，谓为重要。
如果你用DX机身，17-55绝对不会让你失望。全画幅固然好。锐度不错，焦外柔和，有定焦味道。
有人说他性价比低，那是相对于FX机身。现在全新水价不到8000。
相对DX，他值那个价。

优点

外观：金属外壳，做工优秀，手感极佳，变焦阻力稍大。镜身多一分则长，少一分则短。与FX 28-70之粗壮相比，17-55身段适中。
性能：作为DX表变，焦段通吃风景，人文，人像。若是一机一镜。真是绝配了。对焦稳准狠，不拉风箱。

缺点

没有纳米镀膜，抗眩光稍弱，2.8全开的话稍有紫边。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

静谧之音发表时间 2012-12-23 17:48 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评向往了好久之后，终于下叉了，不过说实话，还是有点小小的后悔——感觉不值这个价，再下跌几百块差不多了。 1.做工不错 2.挺沉的，这点我喜欢 3.为什么我觉得拍照的画质，与我的60/2.8G差不多呢？两个的价格可是相差了好几倍——呃，不过17-55多了个变焦。 5.没防抖、没N镀膜不安逸啊！优点 2.8的大光圈缺点 1.没防抖、没N镀膜 2.最恶心的是，居然是不是内对焦！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

静谧之音
发表时间: 2012-12-23 17:48
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

向往了好久之后，终于下叉了，不过说实话，还是有点小小的后悔——感觉不值这个价，再下跌几百块差不多了。
1.做工不错
2.挺沉的，这点我喜欢
3.为什么我觉得拍照的画质，与我的60/2.8G差不多呢？两个的价格可是相差了好几倍——呃，不过17-55多了个变焦。
5.没防抖、没N镀膜不安逸啊！

优点

2.8的大光圈

缺点

1.没防抖、没N镀膜
2.最恶心的是，居然是不是内对焦！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共210条记录 - 2/21 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章