尼康AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED内置 SWW 马达，具有防水防尘设计。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：尼康AF-S DX ED 17-55/f2.8 G IF评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.62	耐用性： 4.71	性价比： 3.71
解像力： 4.72	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.67

评分人数： 186	评论人数： 210	浏览人数： 2656855

网友点评 | 我要点评

skoda 发表时间 2006-09-10 17:02 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 1.尼康的当家镜头。 2.成象和分辨率都出色！ 3.焦外柔和，焦内锐利！ 4.9片叶片，焦外很好！ 5.NIKON机身说明书里介绍的标准配置镜头！ 6.配合D1 D2系列如虎添翼！只有用了才知道好1 优点很多拉缺点少！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ajsam 发表时间 2006-09-09 16:19 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不考虑全幅,豁出去买一定不会后悔优点手感好~对焦快,宁静~成像锐利~色彩饱和~焦段好. 缺点对于DX镜头来讲,价格偏贵. 对焦环设计得离相机太近,变焦不方便. 重量稍沉. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fz322 发表时间 2006-09-03 12:40 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评尼康家族广角端的牛头。优点色彩,手感,对焦,都很满意。缺点眩光不很明显。性价比低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ruoqiz07 发表时间 2006-08-31 11:16 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 N家目前顶级广角镜头，优点很多，没什么太大的缺点。感觉价格在9K多比较合适。优点各档光圈的色彩、锐度均有上乘表现；对焦迅速准确；外形漂亮；缺点边缘锐度有下降；边缘紫边现象会出现；不知道是不是我这支头的原因，逆光拍摄不好控制，反差下降。另外这支头有眩光，这是在专业头上不应该看到的。请看图。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ruoqiz07
发表时间: 2006-08-31 11:16
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

N家目前顶级广角镜头，优点很多，没什么太大的缺点。感觉价格在9K多比较合适。

优点

各档光圈的色彩、锐度均有上乘表现；对焦迅速准确；外形漂亮；

缺点

边缘锐度有下降；边缘紫边现象会出现；
不知道是不是我这支头的原因，逆光拍摄不好控制，反差下降。另外这支头有眩光，这是在专业头上不应该看到的。请看图。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Ah希发表时间 2006-07-17 12:44 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好头，尼康的当家镜头。可惜画质未能拿满分。记者干活的利器！优点一、全开光圈中心锐度高，各焦段中心画质一流！二、对焦快又准。三、色彩好啊！四、变焦时镜桶伸出！遮光罩不随镜桶伸出移动！请注意，这是一个优点： 1.长焦端（55mm）伸出较少，充分发挥莲花遮光罩的作用，掩盖此头眩光严重的缺点。 2.广角端时镜桶伸出较长，最大限度避免了遮光罩引起的暗角问题，又可以发挥遮光罩的作用。此头乃是防尘防潮，尼康岂会轻易让伸出的镜桶入尘？况且内变焦也是个“拉风箱”的结构，一样容易吸入灰尘。缺点眩光相对来说厉害一些。各档光圈和焦段下的边缘成像都无法令人满意，而且收缩光圈没有改善..这么奇怪的特性第一次见到... 变焦环稍窄，而且太靠近机身。大又重（不过没这么大、重反而叫我担心品质呢，呵呵）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Ah希
发表时间: 2006-07-17 12:44
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

好头，尼康的当家镜头。
可惜画质未能拿满分。
记者干活的利器！

优点

一、全开光圈中心锐度高，各焦段中心画质一流！
二、对焦快又准。
三、色彩好啊！
四、变焦时镜桶伸出！遮光罩不随镜桶伸出移动！
请注意，这是一个优点：
1.长焦端（55mm）伸出较少，充分发挥莲花遮光罩的作用，掩盖此头眩光严重的缺点。
2.广角端时镜桶伸出较长，最大限度避免了遮光罩引起的暗角问题，又可以发挥遮光罩的作用。

此头乃是防尘防潮，尼康岂会轻易让伸出的镜桶入尘？

况且内变焦也是个“拉风箱”的结构，一样容易吸入灰尘。

缺点

眩光相对来说厉害一些。

各档光圈和焦段下的边缘成像都无法令人满意，而且收缩光圈没有改善..这么奇怪的特性第一次见到...

变焦环稍窄，而且太靠近机身。

大又重（不过没这么大、重反而叫我担心品质呢，呵呵）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xiya2000 发表时间 2006-07-06 14:25 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评非常优秀的一支镜头，不愧有镜皇之称！拿在手上就感觉出他的威武之处。优点对焦迅速，声音小缺点超过35MM时好像都往前突了，性价比狂低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

暴风烈火发表时间 2006-06-01 23:44 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评还可以吧优点感觉色彩还有锐度都是一流的缺点是一个DX头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larryzhou 发表时间 2006-04-26 16:03 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评漂亮的镜头优点漂亮缺点 55mm 2.8不行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fangtao 发表时间 2006-02-01 15:51 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好，真好！优点锐度、色彩均上佳！缺点 17端畸变略大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

koang 发表时间 2006-01-29 12:01 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评最漂亮的变焦镜头尤其是戴上遮光罩后比XZP还美我出了4/3的14-54f2.8-3.5和金广角上了此头，可是我并不完全满足现在的17-55; 主要是性价比上面我觉得DX头应该低于1000美刀。优点焦段实用，但还比不上14-54； AFS很快；遮光罩进步很大比17-35好了很多。色彩无可匹敌，分辨率据说是少数喂饱D2X的镜头；全开光圈的素质超越17-35 缺点外变焦，没有17-35扎实；贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

koang
发表时间: 2006-01-29 12:01
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

最漂亮的变焦镜头尤其是戴上遮光罩后比XZP还美
我出了4/3的14-54f2.8-3.5和金广角上了此头，可是我并不完全满足现在的17-55; 主要是性价比上面我觉得DX头应该低于1000美刀。

优点

焦段实用，但还比不上14-54； AFS很快；遮光罩进步很大比17-35好了很多。色彩无可匹敌，分辨率据说是少数喂饱D2X的镜头；全开光圈的素质超越17-35

缺点

外变焦，没有17-35扎实；
贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共210条记录 - 16/21 上一页首页 ... 14 15 16 17 18 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章