尼康AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED内置 SWW 马达，具有防水防尘设计。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：尼康AF-S DX ED 17-55/f2.8 G IF评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.62	耐用性： 4.71	性价比： 3.71
解像力： 4.72	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.67

评分人数： 186	评论人数： 210	浏览人数： 2656855

网友点评 | 我要点评

smh 发表时间 2007-01-19 09:41 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评值得拥有!很少从Ｄ２００上摘下了，成了主打的头．优点很多了，前评基本都说了。最主要焦段好，整体素质很好。缺点１、广角用Ｄ２００内闪有半圆阴影。２、稍重了点。３、边缘锐度差了点。４、贵，１２４００进的，跟以前比涨了也太厉害了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

smh
发表时间: 2007-01-19 09:41
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

值得拥有!很少从Ｄ２００上摘下了，成了主打的头．

优点

很多了，前评基本都说了。最主要焦段好，整体素质很好。

缺点

１、广角用Ｄ２００内闪有半圆阴影。
２、稍重了点。
３、边缘锐度差了点。
４、贵，１２４００进的，跟以前比涨了也太厉害了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

springday 发表时间 2006-12-23 13:59 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评买镜头前没看到这么多好评，不然更不用犹豫了。用了半年，非常喜欢。焦段是最常用的，基本上不舍得摘下来。用在d200上比在d70s上更出色。绝配优点 1 焦段好，方便，做工出色，对焦快，色彩好，锐度一流。 2 2.8光圈成像就很好，大光圈的优势真正体现出来。缺点 1 毫无疑问是价格 2 逆光的鬼影要小心使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

springday
发表时间: 2006-12-23 13:59
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

买镜头前没看到这么多好评，不然更不用犹豫了。
用了半年，非常喜欢。焦段是最常用的，基本上不舍得摘下来。
用在d200上比在d70s上更出色。绝配

优点

1 焦段好，方便，做工出色，对焦快，色彩好，锐度一流。
2 2.8光圈成像就很好，大光圈的优势真正体现出来。

缺点

1 毫无疑问是价格
2 逆光的鬼影要小心

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

julongtan 发表时间 2006-12-19 23:20 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评我个人来，在数码机上没有用过感觉这么满意的镜头。但是也有遗憾之处，这样的顶级镜头上也会产生鬼影。优点优点大家都说了，感觉拍出的画面特别“清新”，雨后、清晨用这款镜头拍摄，感觉棒极了，而这些又是我喜欢的题材。缺点之一，价格高；之二，如果在逆光特别是在晨光拍摄的情况下，一定要妥善处理，否则极容易产生鬼影，我曾尝试清晨拍摄阳光穿越浓雾、逆光场景的场面，17MM端、55MM端、各种光圈的组合下都有鬼影，下次加CPL再试试；之三、场景对比不高的情况下，不能自动对焦的机率情况较多，曾尝试18-200，同一场景下拍摄，18-200对焦成功率高于此款镜头。不知道是不是我的手气不好的原因。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

julongtan
发表时间: 2006-12-19 23:20
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

我个人来，在数码机上没有用过感觉这么满意的镜头。但是也有遗憾之处，这样的顶级镜头上也会产生鬼影。

优点

优点大家都说了，感觉拍出的画面特别“清新”，雨后、清晨用这款镜头拍摄，感觉棒极了，而这些又是我喜欢的题材。

缺点

之一，价格高；之二，如果在逆光特别是在晨光拍摄的情况下，一定要妥善处理，否则极容易产生鬼影，我曾尝试清晨拍摄阳光穿越浓雾、逆光场景的场面，17MM端、55MM端、各种光圈的组合下都有鬼影，下次加CPL再试试；之三、场景对比不高的情况下，不能自动对焦的机率情况较多，曾尝试18-200，同一场景下拍摄，18-200对焦成功率高于此款镜头。
不知道是不是我的手气不好的原因。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

朴蜡发表时间 2006-12-11 19:50 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评值得拥有！优点测试的结果大大出乎我的意料。光圈全开（F2.8)时，全焦段清晰度十分惊人，除了55mm边缘稍有松散外，其他与F4时几乎没有变化。另外，焦内非常清晰，很容易形成景深，焦外更是相当的美。颜色可以称为惊美，高纯度的颜色并不夸张，但是很鲜艳，很舒服。做工方面简直是完美，只是变焦环感觉有点窄，不够爽！对焦方面速度是很快，但是启动对焦有点慢。最大的缺点就是体形太胖了，体重也超标了。只能练手劲儿了！呵呵缺点价格高！但是值得！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

朴蜡
发表时间: 2006-12-11 19:50
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

值得拥有！

优点

测试的结果大大出乎我的意料。光圈全开（F2.8)时，全焦段清晰度十分惊人，除了55mm边缘稍有松散外，其他与F4时几乎没有变化。
另外，焦内非常清晰，很容易形成景深，焦外更是相当的美。
颜色可以称为惊美，高纯度的颜色并不夸张，但是很鲜艳，很舒服。
做工方面简直是完美，只是变焦环感觉有点窄，不够爽！对焦方面速度是很快，但是启动对焦有点慢。最大的缺点就是体形太胖了，体重也超标了。只能练手劲儿了！呵呵

缺点

价格高！但是值得！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RockDJ 发表时间 2006-11-22 22:22 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常棒的一个镜头！已经成为我使用率最高的镜头。优点做工优秀，外形漂亮拉风，成像锐利，焦外油润漂亮，色彩还原非常讨人喜欢的浓厚，对焦迅速干脆。即使F2.8全开光圈的图像质量也非常出色。缺点紫边较明显，变焦环稍小和靠后，价格贵，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

RockDJ
发表时间: 2006-11-22 22:22
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常棒的一个镜头！已经成为我使用率最高的镜头。

优点

做工优秀，外形漂亮拉风，成像锐利，焦外油润漂亮，色彩还原非常讨人喜欢的浓厚，对焦迅速干脆。即使F2.8全开光圈的图像质量也非常出色。

缺点

紫边较明显，变焦环稍小和靠后，价格贵，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

应燃发表时间 2006-11-21 17:05 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评颜色比较讨巧，确实比28-70/2.8的感觉要油润些优点快、静、锐确实是优秀的人文头，有了它我已经让28-70/2.8退休了（焦段在数码上有点尴尬）缺点贵、缺货。太难买了，广州深圳订货都没有，跑到香港才买到，当年9800没买，现在居然涨到11980了，太不厚道了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

应燃
发表时间: 2006-11-21 17:05
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

颜色比较讨巧，确实比28-70/2.8的感觉要油润些

优点

快、静、锐
确实是优秀的人文头，有了它我已经让28-70/2.8退休了（焦段在数码上有点尴尬）

缺点

贵、缺货。
太难买了，广州深圳订货都没有，跑到香港才买到，当年9800没买，现在居然涨到11980了，太不厚道了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

scotsboy 发表时间 2006-10-16 07:22 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评挺好，就是大，包里放不了，室内成像：棒，非常棒，容易进灰，AF-s有时候不迅速，优点室内成像：棒，非常棒，缺点容易进灰大贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天漠虎峪发表时间 2006-10-01 11:12 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评前两天前去九寨沟，之前买了一个。用这个头照了几百张，感觉不错。光圈基本上是在f2.8到5.6这个范围，并且很多风景都是故意用f2.8拍摄的，居然也非常锐利。感觉很好，有人说是人文头，适合照人像，可我发现照风景效果也非常好。以后作为我的主力头使用。优点优点多多，大家都已经说了。缺点价格高，缺乏防抖功能。 [天漠虎峪编辑于 2006-11-05 13:25] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天漠虎峪
发表时间: 2006-10-01 11:12
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比2.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

前两天前去九寨沟，之前买了一个。用这个头照了几百张，感觉不错。光圈基本上是在f2.8到5.6这个范围，并且很多风景都是故意用f2.8拍摄的，居然也非常锐利。感觉很好，有人说是人文头，适合照人像，可我发现照风景效果也非常好。以后作为我的主力头使用。

优点

优点多多，大家都已经说了。

缺点

价格高，缺乏防抖功能。

[天漠虎峪编辑于 2006-11-05 13:25]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bistarde 发表时间 2006-09-30 00:14 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 DX牛头优点对焦快准，2.8全开光圈可用，焦内锐、润，焦外漂亮。绝对不是傻锐。平时摄影主要用定焦。带老婆孩子出去旅游时，定焦不太方便。对我来说这个头是理想的旅游摄影兼顾头，随团旅游时也不会留下遗憾。另外，D200+17-55+SB800也是拍聚会婚礼等集体活动的理想组合。非常满意！缺点 17mm端有能觉察到的变形变焦时前端伸缩性价比不高，但性价比高的... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bistarde
发表时间: 2006-09-30 00:14
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

DX牛头

优点

对焦快准，2.8全开光圈可用，焦内锐、润，焦外漂亮。绝对不是傻锐。
平时摄影主要用定焦。带老婆孩子出去旅游时，定焦不太方便。对我来说这个头是理想的旅游摄影兼顾头，随团旅游时也不会留下遗憾。另外，D200+17-55+SB800也是拍聚会婚礼等集体活动的理想组合。非常满意！

缺点

17mm端有能觉察到的变形
变焦时前端伸缩
性价比不高，但性价比高的...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

peterpanpgy 发表时间 2006-09-15 21:24 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评相当好的一个镜头。优点变焦做到这个份上，呵呵，也算很不错了。镜头外观匀称。个人感觉，出片属于比较油的那种。分辨率较高，后期稍微调一下可变得很锐。色彩很讨好。最大光圈2.8成像非常出色。 DX画副上焦段合理。在全副上25~55焦段可用，成像也相当不错。 [peterpanpgy 编辑于 2006-09-20 20:48] 缺点焦段的两端成像较差。小光圈成像较差。无穷远对焦时成像较差。虽然有3块ED镜，在俺的D70上，紫边现象很严重。至于分辨率，个人感觉并非像坛上某些人说的：“此镜是少数可以喂饱D2X的镜头”，上PhotoZone看一下评测，分辨率处在上等，却不是最上等。夜行天涯兄强调，此为人文皇镜，非风景镜，此言非虚。有VR就好了。正因为没有VR，所以价钱贵了。再跟xzp一比，价钱更觉得忒意的贵了些。 [peterpanpgy 编辑于 2006-09-20 20:48] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peterpanpgy
发表时间: 2006-09-15 21:24
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

相当好的一个镜头。

优点

变焦做到这个份上，呵呵，也算很不错了。
镜头外观匀称。
个人感觉，出片属于比较油的那种。
分辨率较高，后期稍微调一下可变得很锐。
色彩很讨好。
最大光圈2.8成像非常出色。
DX画副上焦段合理。
在全副上25~55焦段可用，成像也相当不错。

[peterpanpgy 编辑于 2006-09-20 20:48]

缺点

焦段的两端成像较差。
小光圈成像较差。
无穷远对焦时成像较差。
虽然有3块ED镜，在俺的D70上，紫边现象很严重。
至于分辨率，个人感觉并非像坛上某些人说的：“此镜是少数可以喂饱D2X的镜头”，上PhotoZone看一下评测，分辨率处在上等，却不是最上等。
夜行天涯兄强调，此为人文皇镜，非风景镜，此言非虚。
有VR就好了。
正因为没有VR，所以价钱贵了。
再跟xzp一比，价钱更觉得忒意的贵了些。

[peterpanpgy 编辑于 2006-09-20 20:48]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共210条记录 - 15/21 上一页首页 ... 13 14 15 16 17 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章