尼康AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED内置 SWW 马达，具有防水防尘设计。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：尼康AF-S DX ED 17-55/f2.8 G IF评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.62	耐用性： 4.71	性价比： 3.71
解像力： 4.72	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.67

评分人数： 186	评论人数： 210	浏览人数： 2656855

网友点评 | 我要点评

虎啸天下发表时间 2008-02-17 11:55 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评出片锐利，色彩还原惊艳油润。 DX格式相机绝配，用了想买，买了不后悔的数码牛头！优点 1. 成像锐利，焦外优美，大光圈可用； 2. 色彩还原真实，惊艳油润； 3. 对焦快准，安静； 4. 做工精良，外形酷； 5. 焦段实用，遮光罩好用。缺点价格太高，行货心理价 9500 RMB； DX格式，全幅上焦距24以下不好用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

虎啸天下
发表时间: 2008-02-17 11:55
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

出片锐利，色彩还原惊艳油润。
DX格式相机绝配，用了想买，买了不后悔的数码牛头！

优点

1. 成像锐利，焦外优美，大光圈可用；
2. 色彩还原真实，惊艳油润；
3. 对焦快准，安静；
4. 做工精良，外形酷；
5. 焦段实用，遮光罩好用。

缺点

价格太高，行货心理价 9500 RMB；
DX格式，全幅上焦距24以下不好用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

虎啸天下发表时间 2008-02-11 14:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 DX格式相机绝配，用了想买，买了不后悔的数码牛头！优点 1. 成像锐利，焦外优美，大光圈可用； 2. 色彩还原真实，惊艳油润； 3. 对焦快准，安静； 4. 做工精良，外形酷； 5. 焦段实用，遮光罩好用。缺点价格太高，行货心理价 9500 RMB； DX格式，全幅上焦距24以下不好用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

虎啸天下
发表时间: 2008-02-11 14:05
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

DX格式相机绝配，用了想买，买了不后悔的数码牛头！

优点

1. 成像锐利，焦外优美，大光圈可用；
2. 色彩还原真实，惊艳油润；
3. 对焦快准，安静；
4. 做工精良，外形酷；
5. 焦段实用，遮光罩好用。

缺点

价格太高，行货心理价 9500 RMB；
DX格式，全幅上焦距24以下不好用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

钞票发表时间 2008-02-03 19:57 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评收回前面的评价，最近用了同事的17-55，比我的好得多，估计是我的镜头有问题。优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钞票发表时间 2008-02-02 12:56 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评尼康DX专业标变，没得选。素质只能说一般。优点焦段不错，体积小，摄距1米内分辨率还可以。缺点 55mm端摄距稍大锐度就下降得厉害，收光圈都好不了多少。和XZP的70端天差地别。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peterpanpgy 发表时间 2008-02-02 10:43 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评打过一次分了。尽管Nikon有了全副，还是由衷的喜欢这个镜头。老尼不出带VR的17-55，只能死心塌地的用这个镜头了。优点原来写过。用了三年，一直是主力镜头。原来觉得小光圈成像不行，现在用了很多其他标变和定焦，来来回回比较以后，觉得17-55的小光圈还是不错的，属于比较油润不干涩的那种。缺点 35-55的变焦比较紧，一开始觉得可能用用就会松掉的，现在三年了，还是很紧。这个不太爽使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peterpanpgy
发表时间: 2008-02-02 10:43
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

打过一次分了。
尽管Nikon有了全副，
还是由衷的喜欢这个镜头。
老尼不出带VR的17-55，只能死心塌地的用这个镜头了。

优点

原来写过。
用了三年，一直是主力镜头。
原来觉得小光圈成像不行，现在用了很多其他标变和定焦，
来来回回比较以后，觉得17-55的小光圈还是不错的，
属于比较油润不干涩的那种。

缺点

35-55的变焦比较紧，
一开始觉得可能用用就会松掉的，
现在三年了，
还是很紧。
这个不太爽

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chencai2000 发表时间 2008-01-15 00:39 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 DX画幅上最好的标变了，很多人为了以后上全幅硬着头皮上17-35或者28-70，这两个头在DX上无论焦段还是成像没有任何优势，具体看我的一个小测评“https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=498382”（17-35vs17-55），以前硬着头皮上1735或2870的人上了D3，并没有保留此头，而是出了他们上了新的2470和1424，所以尼康出17-55还是非常有充分的理由的。优点成像非常好，中心锐度全开和5.6和F8并没有什么区别，这是很难得的，数码优化，高反差的蓝边现象没有了，但广角端特别是四个角有色差现象，但是用NC可以完全去除（必须RAW），做工和2870，1735比略微有缩水，但比新的2470 1424要好很多。颜色好，比1735看上去颜色更干净，反差更大，对焦几乎无声，但速度比1735略慢。感觉表面油漆比金广角更耐磨，可能这个和外形有关，金广角的油漆部分因为突出更容易日常被磨到。缺点不是全幅！不过17-55/2.8，这个参数可能造不出全幅。变焦环略窄了些，离机身距离近了些，不过习惯就好了。外观没有2870骚，不过戴上遮光罩就好很多了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chencai2000
发表时间: 2008-01-15 00:39
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

DX画幅上最好的标变了，很多人为了以后上全幅硬着头皮上17-35或者28-70，这两个头在DX上无论焦段还是成像没有任何优势，具体看我的一个小测评“https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=498382”（17-35vs17-55），以前硬着头皮上1735或2870的人上了D3，并没有保留此头，而是出了他们上了新的2470和1424，所以尼康出17-55还是非常有充分的理由的。

优点

成像非常好，中心锐度全开和5.6和F8并没有什么区别，这是很难得的，数码优化，高反差的蓝边现象没有了，但广角端特别是四个角有色差现象，但是用NC可以完全去除（必须RAW），做工和2870，1735比略微有缩水，但比新的2470 1424要好很多。颜色好，比1735看上去颜色更干净，反差更大，对焦几乎无声，但速度比1735略慢。感觉表面油漆比金广角更耐磨，可能这个和外形有关，金广角的油漆部分因为突出更容易日常被磨到。

缺点

不是全幅！不过17-55/2.8，这个参数可能造不出全幅。
变焦环略窄了些，离机身距离近了些，不过习惯就好了。
外观没有2870骚，不过戴上遮光罩就好很多了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wawng 发表时间 2008-01-13 22:30 评分 2.92 操作性2.00 耐用性3.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评很方便的镜头，比佳能同规格的做工用料好了太多优点锐利，方便，加了遮光罩整体感强缺点很多镜头变焦手感太紧，17端没有金广角的17端广，对焦比金广角慢、拉风箱(配合D100/D2H)，外壳做工不如金广角好。有佳能的１７－５５摆着，这个头价格就显得高了 [wawng 编辑于 2008-01-13 22:35] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wawng
发表时间: 2008-01-13 22:30
评分: 2.92; 操作性2.00; 耐用性3.00; 性价比2.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构2.50

总评

很方便的镜头，比佳能同规格的做工用料好了太多

优点

锐利，方便，加了遮光罩整体感强

缺点

很多镜头变焦手感太紧，17端没有金广角的17端广，对焦比金广角慢、拉风箱(配合D100/D2H)，外壳做工不如金广角好。有佳能的１７－５５摆着，这个头价格就显得高了

[wawng 编辑于 2008-01-13 22:35]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

duhot 发表时间 2008-01-13 16:17 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评该镜头有着扎实的做工和好看的外观，据说有防尘防水设计很实用，成像方面在各个焦段使用全开光圈也能得到很好的锐度，也是该头的可贵之处。色彩上有着真实的还原能力和美丽焦外。优点 1。做工好 2。锐度高 3。身材好 4。焦段好 5。APS-C优化设计，配合千万像素的机身可以发挥及至缺点 1。价格昂贵 2。没有VR 3。DX画幅使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

duhot
发表时间: 2008-01-13 16:17
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

该镜头有着扎实的做工和好看的外观，据说有防尘防水设计很实用，成像方面在各个焦段使用全开光圈也能得到很好的锐度，也是该头的可贵之处。色彩上有着真实的还原能力和美丽焦外。

优点

1。做工好
2。锐度高
3。身材好
4。焦段好
5。APS-C优化设计，配合千万像素的机身可以发挥及至

缺点

1。价格昂贵
2。没有VR
3。DX画幅

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lising 发表时间 2007-12-20 14:11 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像非常之好,旅游的好头,广州水货在一万以下优点成像锐利色彩鲜艳光线对比度强,超低色散缺点偏重没有VR 虚化效果没有xzp好,当然也就是长焦的优点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

player123 发表时间 2007-09-11 20:39 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评数码时代的牛头，DX格式相机的绝配，买了不后悔的镜头优点色彩还原真实，虚化效果好。层次分明，对焦快速安静无声。是尼康几十年来光学技术的表现。缺点价格稍贵，心里价位8500左右使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共210条记录 - 12/21 上一页首页 ... 10 11 12 13 14 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章