尼康AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED内置 SWW 马达，具有防水防尘设计。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：尼康AF-S DX ED 17-55/f2.8 G IF评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.62	耐用性： 4.71	性价比： 3.71
解像力： 4.72	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.67

评分人数： 186	评论人数： 211	浏览人数： 2656855

网友点评 | 我要点评

xjason 发表时间 2008-06-09 01:27 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不错的头很浓的色彩sharp的成像，很nikon的头优点色彩很好，手感好，骚缺点贵，重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

程冠君发表时间 2008-06-08 07:32 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评坚固的做工,画面清晰锐利,色彩还原惊艳油润. 优点用过就知道。缺点价格高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

無鍅無忝发表时间 2008-06-07 00:02 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评绝对的牛头，目前的价位比较合理；虽然是DX、虽然没有纳米镀膜，正是抛开了成像圈的边角因素才获得了几乎是牛变焦里最好的大光圈成像素质；这个头需要静心去品味才能越用越妙 [無鍅無忝编辑于 2008-06-07 00:15] 优点最大光圈成像牛，这是最大的亮点；做工精良、遮光罩设计有水准；外形漂亮加上遮光罩更显威猛；对焦迅速、宁静而准确缺点变焦环窄，且55端附近有些紧；客观地说小光圈下成像质量比较普通，但这只是没有最大光圈下那么突出而已，并不像传说中的那么差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

無鍅無忝
发表时间: 2008-06-07 00:02
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

绝对的牛头，目前的价位比较合理；虽然是DX、虽然没有纳米镀膜，正是抛开了成像圈的边角因素才获得了几乎是牛变焦里最好的大光圈成像素质；这个头需要静心去品味才能越用越妙

[無鍅無忝编辑于 2008-06-07 00:15]

优点

最大光圈成像牛，这是最大的亮点；做工精良、遮光罩设计有水准；外形漂亮加上遮光罩更显威猛；对焦迅速、宁静而准确

缺点

变焦环窄，且55端附近有些紧；客观地说小光圈下成像质量比较普通，但这只是没有最大光圈下那么突出而已，并不像传说中的那么差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

icewolf 发表时间 2008-05-31 01:13 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的镜头，我买D300首选镜头就是它，和加了竖拍手柄的D300很相配，优点 1、最大光圈焦内依旧锐利，焦外柔和并不夸张，可以很好地交代背景，又可以使被摄主体脱颖而出。配合D300的高感光性能，真是珠联璧合的DX画幅搭档！ 2、最近成像距离很短，可以顶半个微距镜头用！ 3、造型很强劲，整体感很好，不太懂摄影的人一看也知道很专业！ 4、漆面处理很好，亚光的感觉很好！ 5、拍人像的利器，尤其是环境人像。 6、可以比拟原来很多定焦头的成像质量！ 7、广角和中焦的完美结合，车展、人像、人文题材通吃！ 8、对数码时代做的光路优化 And so on...... [icewolf 编辑于 2008-05-31 01:15] 缺点变焦环有些紧，但还是可以接受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

icewolf
发表时间: 2008-05-31 01:13
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常好的镜头，我买D300首选镜头就是它，和加了竖拍手柄的D300很相配，

优点

1、最大光圈焦内依旧锐利，焦外柔和并不夸张，可以很好地交代背景，又可以使被摄主体脱颖而出。配合D300的高感光性能，真是珠联璧合的DX画幅搭档！
2、最近成像距离很短，可以顶半个微距镜头用！
3、造型很强劲，整体感很好，不太懂摄影的人一看也知道很专业！
4、漆面处理很好，亚光的感觉很好！
5、拍人像的利器，尤其是环境人像。
6、可以比拟原来很多定焦头的成像质量！
7、广角和中焦的完美结合，车展、人像、人文题材通吃！
8、对数码时代做的光路优化
And so on......

[icewolf 编辑于 2008-05-31 01:15]

缺点

变焦环有些紧，但还是可以接受。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

耍宝发表时间 2008-05-30 12:34 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评牛头! 优点色彩一看就有感觉.焦外不错.骚!!! 缺点大.贵.重. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雪山石发表时间 2008-05-08 15:20 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好的一个头，但是不知道对焦时会出现一些碰撞的轻响是否正常。油润，但是的确贵了一些，10300元锐意进，不过有了这个头结合原有的80-200也就不再想其他的变焦头了！优点 1、安静，迅速 2、锐利，油润 3、交外虽不必一些定焦，但这个焦段绝对是优秀的 4、整体漂亮缺点 1、重，加遮光罩太亮骚 2、现在价格贵，性价比较低（08.05.1） 3、变焦环较窄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雪山石
发表时间: 2008-05-08 15:20
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常好的一个头，但是不知道对焦时会出现一些碰撞的轻响是否正常。油润，但是的确贵了一些，10300元锐意进，不过有了这个头结合原有的80-200也就不再想其他的变焦头了！

优点

1、安静，迅速
2、锐利，油润
3、交外虽不必一些定焦，但这个焦段绝对是优秀的
4、整体漂亮

缺点

1、重，加遮光罩太亮骚
2、现在价格贵，性价比较低（08.05.1）
3、变焦环较窄

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yepgull 发表时间 2008-04-18 08:59 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评不错的一个头。优点和17-35比遮光罩漂亮了很多。焦段很实用。颜色风格好，油润饱和。缺点 DX画幅！做工不如17-35这样的老头。变焦偏紧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

土拨鼠发表时间 2008-04-17 15:27 评分 4.33 操作性3.50 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评两进此头，最近一次还是顶着N家全幅画的大趋势，可见这个头还是值得推荐。在用D100的时候，就曾经收进了17-55，发现除了大光圈，竟然和我的24-85/2.8-4分不出太多的高低，于是每次使用都肉疼，最后出掉，现在想来那大部分是600万像素的错，有限的条件，实在让它的素质衣锦夜行。后来上了D200，发现24-85确实有些说不过去，返回来找17-55，但这时候发现17-55已经炒到了一个不是太理智的价格，转而收入18-70 ，最近发现这个头行货正品又回到了万元以内，第二次收入。掏钱的时候也问过24-70的价格，比高峰价格时的17-55更甚，也问过自己现在收进这个头是不是有点落伍了？想了一下，又反问自己，就算现在24-70和17-55一个价，都是万元出头，我会丢掉我的D200上D3吗？——不会，于是掏钱。优点成像，色彩，做工缺点非全幅使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

土拨鼠
发表时间: 2008-04-17 15:27
评分: 4.33; 操作性3.50; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

两进此头，最近一次还是顶着N家全幅画的大趋势，可见这个头还是值得推荐。
在用D100的时候，就曾经收进了17-55，
发现除了大光圈，竟然和我的24-85/2.8-4分不出太多的高低，
于是每次使用都肉疼，最后出掉，现在想来那大部分是600万像素的错，
有限的条件，实在让它的素质衣锦夜行。

后来上了D200，发现24-85确实有些说不过去，返回来找17-55，
但这时候发现17-55已经炒到了一个不是太理智的价格，
转而收入18-70 ，
最近发现这个头行货正品又回到了万元以内，第二次收入。

掏钱的时候也问过24-70的价格，
比高峰价格时的17-55更甚，
也问过自己现在收进这个头是不是有点落伍了？
想了一下，又反问自己，就算现在24-70和17-55一个价，都是万元出头，我会丢掉我的D200上D3吗？——不会，
于是掏钱。

优点

成像，色彩，
做工

缺点

非全幅

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

6515215 发表时间 2008-03-31 15:23 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评在全副已出的今天,还是要强烈推荐! 现在NIKON的策略导致它受到一些置疑：个人认为： 1、NIKON最近没有个象样的机器来配它，D200，D300太贵，一般色友买不起，D60以下的色友对W元级镜头又渴望不可及，建议NIKON出一个D80-D200之间的机器！ 2、全副虽出，那更不是非专业玩家的选则，目前3W多的价格，就算3年内降到2W，又有几人会买？再说机器只会性能升级不会价格下降！优点 1、做工 2、色彩太好，比较过18-35那只，好太多，18-70更加不在话下。 3、焦段最合适，最常用但是，焦变比不算大，有效控制成相。 4、威猛，配D200，D300那叫一个爽。 5、对焦快而安静。 6、最大光圈可用。再强调一下，色彩好！ [6515215 编辑于 2008-03-31 15:25] 缺点重，当然有人更喜欢它重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

6515215
发表时间: 2008-03-31 15:23
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

在全副已出的今天,还是要强烈推荐!

现在NIKON的策略导致它受到一些置疑：
个人认为：
1、NIKON最近没有个象样的机器来配它，D200，D300太贵，一般色友买不起，D60以下的色友对W元级镜头又渴望不可及，建议NIKON出一个D80-D200之间的机器！
2、全副虽出，那更不是非专业玩家的选则，目前3W多的价格，就算3年内降到2W，又有几人会买？再说机器只会性能升级不会价格下降！

优点

1、做工
2、色彩太好，比较过18-35那只，好太多，18-70更加不在话下。
3、焦段最合适，最常用但是，焦变比不算大，有效控制成相。
4、威猛，配D200，D300那叫一个爽。
5、对焦快而安静。
6、最大光圈可用。

再强调一下，色彩好！

[6515215 编辑于 2008-03-31 15:25]

缺点

重，当然有人更喜欢它重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

杯中风筝发表时间 2008-03-31 14:06 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我将用此头与D300一起拍到地老天荒。优点 1.十分厚重坚固的做工，对得起金圈数码头的价格和身份； 2.色彩出乎意料的强大，第一次对于镜头决定色彩有了全新认识；也彻底领悟了无忌上所谓“色彩油润”的真实含义； 3.全开光圈画面清晰锐利，F4以上时就非常锐利，个人感觉F8、F11效果最好 4.配合附带的遮光罩，外观威猛，遮光罩做工扎实，效果一流； 5.尼康DX时代的终极变焦镜头，D200、D300以及各入门级数码机的最佳挂机选择。缺点与C家1755不到7K的价格相比，性价比不好，国内行货价格虚高！不过色友反应此头在欧美市场价格也不低，换成人民币也都要1万1以上甚至更高……看来泥坑真是不能轻易跳进来啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杯中风筝
发表时间: 2008-03-31 14:06
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我将用此头与D300一起拍到地老天荒。

优点

1.十分厚重坚固的做工，对得起金圈数码头的价格和身份；
2.色彩出乎意料的强大，第一次对于镜头决定色彩有了全新认识；也彻底领悟了无忌上所谓“色彩油润”的真实含义；
3.全开光圈画面清晰锐利，F4以上时就非常锐利，个人感觉F8、F11效果最好
4.配合附带的遮光罩，外观威猛，遮光罩做工扎实，效果一流；
5.尼康DX时代的终极变焦镜头，D200、D300以及各入门级数码机的最佳挂机选择。

缺点

与C家1755不到7K的价格相比，性价比不好，国内行货价格虚高！
不过色友反应此头在欧美市场价格也不低，换成人民币也都要1万1以上甚至更高……看来泥坑真是不能轻易跳进来啊

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共210条记录 - 11/21 上一页首页 ... 9 10 11 12 13 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章