佳能EF-S 17-55/2.8 IS USM网友点评

佳能 EF-S 17-55/2.8 IS USM 综述

最大光圈恒定f/2.8的标准变焦EF-S镜头，相当于27-88mm视角。内置影像稳定器，防抖效果相当于提高3档快门速度；采用3片非球面镜片和2片超低色散(UD)镜片，成像素质出色；优化的镜片位置和镀膜有效抑制鬼影和眩光；环形超声波马达、内对焦和新的对焦算法，共同带来安静快...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.4

操作性： 4.62	耐用性： 4.18	性价比： 4.19
解像力： 4.68	色彩还原： 4.52	机械结构： 4.19

评分人数： 58	评论人数： 66	浏览人数： 1644930

网友点评 | 我要点评

fuku219 发表时间 2021-07-06 21:49 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评色彩，分辨率，锐度都是无可挑剔的镜头优点为了xs10进的二手镜头，与套机的16-80进行过比较，从f4开始全面超过套机头，特别是边缘分别率。没用过原厂16-55/2.8那只，但是估计相差无几。而且还有防抖。缺点松垮，转接在富士机身上体积有点大，如果转接xh1或者xt3应该比转接xs10手感好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fuku219
发表时间: 2021-07-06 21:49
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

色彩，分辨率，锐度都是无可挑剔的镜头

优点

为了xs10进的二手镜头，与套机的16-80进行过比较，从f4开始全面超过套机头，特别是边缘分别率。没用过原厂16-55/2.8那只，但是估计相差无几。而且还有防抖。

缺点

松垮，转接在富士机身上体积有点大，如果转接xh1或者xt3应该比转接xs10手感好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes 发表时间 2021-07-05 20:30 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评宝刀不老的标准变焦。优点我是主要转接在富士xt3上用的，这个相机的传感器已经是2600万象素，但是17-55依然可以较好的满足这块cmos的解析力。现在的价格也非常低，堪称是福利头。缺点整体机械结构松散，偏重偏大了一些，防抖系统按照今天的标准已经有些落后。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes
发表时间: 2021-07-05 20:30
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

宝刀不老的标准变焦。

优点

我是主要转接在富士xt3上用的，这个相机的传感器已经是2600万象素，但是17-55依然可以较好的满足这块cmos的解析力。现在的价格也非常低，堪称是福利头。

缺点

整体机械结构松散，偏重偏大了一些，防抖系统按照今天的标准已经有些落后。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

佳能小霸王发表时间 2020-08-09 16:41 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评在半幅机200D2/微单M系列上，17-55击败了我的全画幅镜头。排下画质顺序，17-55>17-40=50 1.4>24-105>70-200. 17-55防抖性能好，焦段也比较够用，画质明显压制上面的全画幅。看清楚是压制、压制。有17-55不需要想50 1.4了，在半画幅上17-55可以达到85标准，50只能80，画质还不如17-55，在黑夜里还是50强一些。优点防抖够用，焦段实用，质量杆杆的好。画质好，好到爆。接佳能相机或者M转接环对焦迅速，准确。如果我是校长就给它挂两条红领巾。二手性价比高出天际。缺点重了点，对于喜欢拿微单的来说。对于进灰问题是有那么一点，毕竟不影响画质的都可以接受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

佳能小霸王
发表时间: 2020-08-09 16:41
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

在半幅机200D2/微单M系列上，17-55击败了我的全画幅镜头。
排下画质顺序，17-55>17-40=50 1.4>24-105>70-200.
17-55防抖性能好，焦段也比较够用，画质明显压制上面的全画幅。看清楚是压制、压制。
有17-55不需要想50 1.4了，在半画幅上17-55可以达到85标准，50只能80，画质还不如17-55，在黑夜里还是50强一些。

优点

防抖够用，焦段实用，质量杆杆的好。
画质好，好到爆。
接佳能相机或者M转接环对焦迅速，准确。
如果我是校长就给它挂两条红领巾。
二手性价比高出天际。

缺点

重了点，对于喜欢拿微单的来说。
对于进灰问题是有那么一点，毕竟不影响画质的都可以接受。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

luke0711 发表时间 2015-11-12 23:34 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好用，比2470适用面还广。优点 1、全开光圈可用，收一档很锐利。 2、适用面广，可以做工作头，挂机头，旅游头等等。 3、做工很好，光学素质也很好。缺点 1、逆光有眩光，当然这种冲光的效果也有人喜欢，比如我。 2、全开光圈是有点肉的，当然各种标变都有这种情况。 3、太重了，不便携。 4、太贵了，简直离谱。 5、毕竟老头，没有新头的防抖给力。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

luke0711
发表时间: 2015-11-12 23:34
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很好用，比2470适用面还广。

优点

1、全开光圈可用，收一档很锐利。
2、适用面广，可以做工作头，挂机头，旅游头等等。
3、做工很好，光学素质也很好。

缺点

1、逆光有眩光，当然这种冲光的效果也有人喜欢，比如我。
2、全开光圈是有点肉的，当然各种标变都有这种情况。
3、太重了，不便携。
4、太贵了，简直离谱。
5、毕竟老头，没有新头的防抖给力。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海宝爸爸发表时间 2013-02-05 17:28 评分 3.67 操作性4.50 耐用性3.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评 APS-C镜皇，当之无愧！要什么有什么，中心锐度很高，成像出色，色彩清淡不浓郁（唯一不如17-40L的地方）。最让人心痛的是做工太粗，变焦环坑爹~！如果当初加个变焦筒锁定键，我想这个头就是极品~！优点 1、成像好，锐度高 2、色彩还原正，反差控制好 3、焦段经典，APSC上配合小白兔基本变焦就可以不动了 4、大眼睛，外表霸气缺点 1、做工一般，变焦环阻尼太差 2、密封差，容易进灰，不进干燥箱保存不行 3、非红圈不亮骚 4、性价比差，同比可上红圈变24-105或稍加点钱上35L等牛定使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海宝爸爸
发表时间: 2013-02-05 17:28
评分: 3.67; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

APS-C镜皇，当之无愧！要什么有什么，中心锐度很高，成像出色，色彩清淡不浓郁（唯一不如17-40L的地方）。最让人心痛的是做工太粗，变焦环坑爹~！如果当初加个变焦筒锁定键，我想这个头就是极品~！

优点

1、成像好，锐度高
2、色彩还原正，反差控制好
3、焦段经典，APSC上配合小白兔基本变焦就可以不动了
4、大眼睛，外表霸气

缺点

1、做工一般，变焦环阻尼太差
2、密封差，容易进灰，不进干燥箱保存不行
3、非红圈不亮骚
4、性价比差，同比可上红圈变24-105或稍加点钱上35L等牛定

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

广州游侠发表时间 2013-01-28 14:07 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评入此头一个月了，整体感觉不错。优点 1.收缩光圈后锐度高。 2.对细节的描绘能力不错。 3.大光圈。 4.防抖给力。 5.色彩我感觉还不错，我是从宾得转过来的，没感觉17 55色彩差，没用过L头，听说L头色彩隆郁，1755色彩比较淡雅，我感觉淡雅也不错，宾得的公主头色彩也是比较淡的。缺点 1.作工一般，容易进灰。 2.最大光圈时锐度稍差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

广州游侠
发表时间: 2013-01-28 14:07
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

入此头一个月了，整体感觉不错。

优点

1.收缩光圈后锐度高。
2.对细节的描绘能力不错。
3.大光圈。
4.防抖给力。
5.色彩我感觉还不错，我是从宾得转过来的，没感觉17 55色彩差，没用过L头，听说L头色彩隆郁，1755色彩比较淡雅，我感觉淡雅也不错，宾得的公主头色彩也是比较淡的。

缺点

1.作工一般，容易进灰。
2.最大光圈时锐度稍差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

empress301 发表时间 2012-07-16 22:13 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评有了18月了，用的次数实在不多但总体上感觉还可以。优点 2.8确实是不错，有防抖IS这比nikon好，这镜头出片看了也舒服（不是心理作用）。缺点口径能小些更好（当然有人喜欢大的），作为apsc用镜头是重和大了一些。由于使用次数和环境原因很幸运本人这镜头没进什么灰。对焦环阻尼不均匀是有的，特别是15-35这段，过了35又太松。遮光罩太大了，在50D上开机顶灯在40焦距内底部有局部黑影，好在有外闪。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

empress301
发表时间: 2012-07-16 22:13
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

有了18月了，用的次数实在不多但总体上感觉还可以。

优点

2.8确实是不错，有防抖IS这比nikon好，这镜头出片看了也舒服（不是心理作用）。

缺点

口径能小些更好（当然有人喜欢大的），作为apsc用镜头是重和大了一些。由于使用次数和环境原因很幸运本人这镜头没进什么灰。对焦环阻尼不均匀是有的，特别是15-35这段，过了35又太松。遮光罩太大了，在50D上开机顶灯在40焦距内底部有局部黑影，好在有外闪。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

显摆和得瑟发表时间 2012-05-16 20:22 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常不错的挂机头，成像好，有防抖。优点全焦段清晰、锐利，和小白兔一样的成像风格，防抖实用。缺点手感较L头稍差，密封性差些，不过吹灰也很容易。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

youngzh 发表时间 2012-05-06 23:41 评分 4.33 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评以前一直用腾龙的1750/2.8，某次拍摄的时候，客户说我用的蔡司不如红圈，非要我全部选用红圈镜头。没法子，使人钱财使人消灾，客户的钱花到那了，买吧，顺便我也买了这个。用起来还是不错的。但我觉得锐度上不如腾龙的B005. 优点 1 防抖功能很棒，手持拍摄很给力。完成过很多顶级跑车的拍摄。 2 大光圈锐度堪用 3 轻巧随意缺点 1 最烦的就是前镜组进灰，才用了一个月就有了。看着就烦 2 变焦环太差。套上了一个袜子来固定，好像没阻尼似地。自动下垂。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

youngzh
发表时间: 2012-05-06 23:41
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

以前一直用腾龙的1750/2.8，某次拍摄的时候，客户说我用的蔡司不如红圈，非要我全部选用红圈镜头。没法子，使人钱财使人消灾，客户的钱花到那了，买吧，顺便我也买了这个。用起来还是不错的。但我觉得锐度上不如腾龙的B005.

优点

1 防抖功能很棒，手持拍摄很给力。完成过很多顶级跑车的拍摄。
2 大光圈锐度堪用
3 轻巧随意

缺点

1 最烦的就是前镜组进灰，才用了一个月就有了。看着就烦
2 变焦环太差。套上了一个袜子来固定，好像没阻尼似地。自动下垂。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

单反小兵啊发表时间 2012-03-27 16:47 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评 4：挺好优点 IS+2.8相当的便利，无论室内还是室外，随手拍下超稳图像缺点色彩不够浓郁，就是偏淡的意思，需要后期使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共66条记录 - 1/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 17-55/2.8 IS USM 综述

总平均分： 4.4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章