佳能EF-S 17-55/2.8 IS USM网友点评

佳能 EF-S 17-55/2.8 IS USM 综述

最大光圈恒定f/2.8的标准变焦EF-S镜头，相当于27-88mm视角。内置影像稳定器，防抖效果相当于提高3档快门速度；采用3片非球面镜片和2片超低色散(UD)镜片，成像素质出色；优化的镜片位置和镀膜有效抑制鬼影和眩光；环形超声波马达、内对焦和新的对焦算法，共同带来安静快...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.4

操作性： 4.62	耐用性： 4.18	性价比： 4.19
解像力： 4.68	色彩还原： 4.52	机械结构： 4.19

评分人数： 58	评论人数： 66	浏览人数： 1644930

网友点评 | 我要点评

xshi 发表时间 2010-01-12 14:20 评分 4.42 操作性5.00 耐用性3.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 APS-C镜头中必备的一支。优点大光圈，明亮。缺点没给弄防尘防水，不然红圈了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

梦游的塔伦迪诺发表时间 2009-12-10 12:53 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评佳能APS幅面标变的顶级产品，各方面性能对得起价格，用过之后非常满意。花5000多买二手觉得非常超值优点恒定2.8，IS实用，手感不错，全开锐度就不错，成像很好，对焦迅速、安静缺点遮光罩要另购，外变焦，镜头向下时，偶尔会出现镜筒滑出的问题，不是红圈不够骚，全开广角有暗角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

梦游的塔伦迪诺
发表时间: 2009-12-10 12:53
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

佳能APS幅面标变的顶级产品，各方面性能对得起价格，用过之后非常满意。
花5000多买二手觉得非常超值

优点

恒定2.8，IS实用，手感不错，全开锐度就不错，成像很好，对焦迅速、安静

缺点

遮光罩要另购，外变焦，镜头向下时，偶尔会出现镜筒滑出的问题，不是红圈不够骚，全开广角有暗角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李淑昌发表时间 2009-10-09 14:28 评分 4.08 操作性5.00 耐用性3.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评各方面平衡都有不错的表现，且机动性极高，是个充满了战斗力的“全方位”镜头！优点锐利度方面真的没话说！如果再提高相机里的锐度调整的话，简直可以锐到割破手…色彩还原还不错，挺准，对焦快！虚化柔美，低光拍摄真的是绝！不骗你，F2.8加IS真的好爽！机械结构方面就没L般结实，容易进尘，耐用性就一般般咯=“小姐型”，怕水怕尘…性价比如果说和“小康”的17-55 2.8来比的话,你就会觉得算是很不错的了 F2.8, USM, IS！机动性乱高的！除了远景，这支镜可称得上是“全能"。缺点用了这头后，我终于明白为什么它没被挂上一条红圈，除了不设防尘防水外，这个问题是最常令到我无名火三丈高！眩光！抗眩光的能力真的是非常的差！！！只要是逆光拍摄，拍摄高反差的白色物体或是长时间的曝光（夜景！）都会出现令人讨厌的“白雾光”，反差及色彩也随之大跌！装了遮光罩也帮不了什么…难道佳能在设计此镜时没发现这问题吗？这问题太明显了吧！？还是镀膜的工艺需要更新了。以前我用“单龙”SP 17-50 F2.8, EF17-40 F4 USM,甚至是狗头EF-S 18-55 F3.5-5.6都不会有这样的问题… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李淑昌
发表时间: 2009-10-09 14:28
评分: 4.08; 操作性5.00; 耐用性3.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

各方面平衡都有不错的表现，且机动性极高，是个充满了战斗力的“全方位”镜头！

优点

锐利度方面真的没话说！如果再提高相机里的锐度调整的话，简直可以锐到割破手…色彩还原还不错，挺准，对焦快！虚化柔美，低光拍摄真的是绝！不骗你，F2.8加IS真的好爽！机械结构方面就没L般结实，容易进尘，耐用性就一般般咯=“小姐型”，怕水怕尘…性价比如果说和“小康”的17-55
2.8来比的话,你就会觉得算是很不错的了 F2.8, USM, IS！机动性乱高的！除了远景，这支镜可称得上是“全能"。

缺点

用了这头后，我终于明白为什么它没被挂上一条红圈，除了不设防尘防水外，这个问题是最常令到我无名火三丈高！眩光！抗眩光的能力真的是非常的差！！！只要是逆光拍摄，拍摄高反差的白色物体或是长时间的曝光（夜景！）都会出现令人讨厌的“白雾光”，反差及色彩也随之大跌！装了遮光罩也帮不了什么…难道佳能在设计此镜时没发现这问题吗？这问题太明显了吧！？还是镀膜的工艺需要更新了。以前我用“单龙”SP 17-50 F2.8, EF17-40 F4 USM,甚至是狗头EF-S 18-55 F3.5-5.6都不会有这样的问题…

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天琛88 发表时间 2009-10-06 21:59 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评用18-200置换的。感觉凑合。防抖好像在这个焦段可有可无。光线好片子漂亮。光线不好就不咋的，不如爱死小小白。可能我是菜鸟吧。没用好它。或者我这头有问题。呵呵，改天换个腾龙的试试。优点光圈大，轻便缺点有点松垮容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天琛88
发表时间: 2009-10-06 21:59
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

用18-200置换的。感觉凑合。防抖好像在这个焦段可有可无。光线好片子漂亮。光线不好就不咋的，不如爱死小小白。可能我是菜鸟吧。没用好它。或者我这头有问题。呵呵，改天换个腾龙的试试。

优点

光圈大，轻便

缺点

有点松垮
容易进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海啸2004 发表时间 2009-09-14 01:04 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评重新打分!原因是7D的出现,大大提升了它的性价比,故从4调到4.5.另一方面,经一段时间的使用,发现其耐用性确不如红圈,故从5调到4.5 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

freedong 发表时间 2009-04-19 22:53 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评相当出色的适用镜头优点焦距常用；色彩好；锐度高；大光圈+防抖。缺点容易进灰尘。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blueice 发表时间 2009-04-12 00:07 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评如果不是升到全幅，我会一直留着这个头。APS-C相机里面挂机头无出其右者。优点光圈大，焦段好，有IS，成像锐利。缺点手感差了点，价格贵了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

corallibra 发表时间 2009-04-07 14:35 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评這是我見過EFs系列里感受最好的一支鏡頭，可以隨意拍攝优点色彩還原好，焦段实用，成像锐利，大光圈和IS非常有用，室內拍攝凸顯IS優點缺点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ronfu12 发表时间 2009-04-02 10:53 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评弱光好头，上了以后你会发现非全副机有了它与全副机用L头的差距也不是那么明显。但是再光线充足的条件下，似乎色彩还是比不上L头的油润，心理作用？反正水货价格才5900，要是全副头，这个头的价值起码要翻上一番。优点 2.8 IS，大家都说了，反正室内的日光灯，我ISO打上400出来的效果非常的漂亮，照片细腻，通透，色彩迷人。缺点吸尘器，气候湿润的地方尘量很少，反正我是不那么在乎了。实在有洁癖的兄弟，好在前组镜片好拆，实在太脏了再清洁。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ronfu12
发表时间: 2009-04-02 10:53
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

弱光好头，上了以后你会发现非全副机有了它与全副机用L头的差距也不是那么明显。但是再光线充足的条件下，似乎色彩还是比不上L头的油润，心理作用？反正水货价格才5900，要是全副头，这个头的价值起码要翻上一番。

优点

2.8 IS，大家都说了，反正室内的日光灯，我ISO打上400出来的效果非常的漂亮，照片细腻，通透，色彩迷人。

缺点

吸尘器，气候湿润的地方尘量很少，反正我是不那么在乎了。实在有洁癖的兄弟，好在前组镜片好拆，实在太脏了再清洁。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海啸2004 发表时间 2009-03-26 21:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常好的一只镜头,无论是成像还是实用性。迟迟未上全幅,就是无法割舍她。确实，想想上了全幅，还真的找不到这样一只集F2.8、IS和广角于一身的大红圈。 [海啸2004 编辑于 2009-04-02 21:27] 优点焦段实用，成像锐利，大光圈和IS非常有用，几次晚上同学聚会，手持全部成功，留下难忘记忆。天各一方，聚一次还真不容易，这是我喜爱她的原因。缺点得承认，做工和大红圈还是有差距。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海啸2004
发表时间: 2009-03-26 21:08
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常好的一只镜头,无论是成像还是实用性。迟迟未上全幅,就是无法割舍她。确实，想想上了全幅，还真的找不到这样一只集F2.8、IS和广角于一身的大红圈。

[海啸2004 编辑于 2009-04-02 21:27]

优点

焦段实用，成像锐利，大光圈和IS非常有用，几次晚上同学聚会，手持全部成功，留下难忘记忆。天各一方，聚一次还真不容易，这是我喜爱她的原因。

缺点

得承认，做工和大红圈还是有差距。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共66条记录 - 4/7 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 17-55/2.8 IS USM 综述

总平均分： 4.4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章