佳能EF-S 17-55/2.8 IS USM网友点评

佳能 EF-S 17-55/2.8 IS USM 综述

最大光圈恒定f/2.8的标准变焦EF-S镜头，相当于27-88mm视角。内置影像稳定器，防抖效果相当于提高3档快门速度；采用3片非球面镜片和2片超低色散(UD)镜片，成像素质出色；优化的镜片位置和镀膜有效抑制鬼影和眩光；环形超声波马达、内对焦和新的对焦算法，共同带来安静快...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.4

操作性： 4.62	耐用性： 4.18	性价比： 4.19
解像力： 4.68	色彩还原： 4.52	机械结构： 4.19

评分人数： 58	评论人数： 66	浏览人数： 1644930

网友点评 | 我要点评

竹聆丝雨发表时间 2012-03-14 13:10 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常实用的挂机头，画质一流，做工一般优点 1）焦段合适 2）成像锐利 3）IS效果好 4）全焦段大光圈，弱光下对焦仍然迅速缺点做工一般某些情况下颜色偏淡（可能与本人技术有关）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

UVfilter 发表时间 2012-01-30 16:49 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 APSC像场版2.8恒定标变，佳能性能最好的标变，和它比起来有时觉得24-70十分不讨好哈哈优点总体感觉，各种优势！2.8时全焦段画质很满意了，非常不容易！5.6时画质可以和定焦媲美了锐度高，色彩纯正，焦段特别实用 2.8大窟窿就是省心，室内弱光下够快，优势明显 IS帮忙很多，这个是24-70L永远也不会有的优势！整体感不错，操作起来手感也是满意的和全画幅同级标变相比，体积重量优势很明显，原来APSC也有得意的时候哈~ 缺点做工有点对不起成像。。。前镜组挺容易进灰的，所以耐用性给了4分，这并不是说它不可靠，只是说进灰很郁闷，这个镜头机械上很可靠的！变焦时阻尼不太均匀，对焦环也是有点松松的感觉价格？我不觉得这个镜头价格高，目前没有副厂头能超越它的画质和可靠性外变焦？这个根本不是缺点吧？因为光学科技上的限制，做成内变焦的话镜身要和70-200f4一样长了，你还愿意挂机么？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

UVfilter
发表时间: 2012-01-30 16:49
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

APSC像场版2.8恒定标变，佳能性能最好的标变，和它比起来有时觉得24-70十分不讨好哈哈

优点

总体感觉，各种优势！2.8时全焦段画质很满意了，非常不容易！5.6时画质可以和定焦媲美了

锐度高，色彩纯正，焦段特别实用

2.8大窟窿就是省心，室内弱光下够快，优势明显

IS帮忙很多，这个是24-70L永远也不会有的优势！

整体感不错，操作起来手感也是满意的

和全画幅同级标变相比，体积重量优势很明显，原来APSC也有得意的时候哈~

缺点

做工有点对不起成像。。。前镜组挺容易进灰的，所以耐用性给了4分，这并不是说它不可靠，只是说进灰很郁闷，这个镜头机械上很可靠的！

变焦时阻尼不太均匀，对焦环也是有点松松的感觉

价格？我不觉得这个镜头价格高，目前没有副厂头能超越它的画质和可靠性

外变焦？这个根本不是缺点吧？因为光学科技上的限制，做成内变焦的话镜身要和70-200f4一样长了，你还愿意挂机么？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

网络游民发表时间 2011-12-10 08:14 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评和17-40共同拥有了一段时间。比较了很久。出了17-40红圈。。60D挂机头。确实越用越喜欢。二手性价比很高。优点最大光圈锐度不错。对焦迅速。防抖很实用，弱光四分之一秒可以手持。色彩不错。不比17-40差。锐度高出17-40很多。焦段相对17-40更实用缺点没有红圈。。做工稍差。很容易进灰。最纠结的是以后升级无敌兔以上全画幅机这个头貌似不能用了。尼康的17-55都能用在FX机子上。唉。不知道佳能怎么想的。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

网络游民
发表时间: 2011-12-10 08:14
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

和17-40共同拥有了一段时间。比较了很久。出了17-40红圈。。60D挂机头。确实越用越喜欢。二手性价比很高。

优点

最大光圈锐度不错。对焦迅速。防抖很实用，弱光四分之一秒可以手持。色彩不错。不比17-40差。锐度高出17-40很多。焦段相对17-40更实用

缺点

没有红圈。。做工稍差。很容易进灰。最纠结的是以后升级无敌兔以上全画幅机这个头貌似不能用了。尼康的17-55都能用在FX机子上。唉。不知道佳能怎么想的。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

realsuperguy 发表时间 2011-09-10 23:40 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评 APS画幅的终极挂机头，没有之一低调的奢华，旅游也好，拍会议活动也行。优点画质没得说，超17-40 焦段正好，不象40，35之类的很尴尬价格ok，这个价位有红圈的画质，可以了体积重量算过得去，7D挂机用着正好缺点不是内变焦，而且变焦环阻尼不是很顺，垂直放的时候镜头会自己掉出来伸长。变焦伸长了比较挡闪光灯。不防水，不带遮光罩，还要自己配一个不是红圈也算一个缺点吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

realsuperguy
发表时间: 2011-09-10 23:40
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

APS画幅的终极挂机头，没有之一
低调的奢华，旅游也好，拍会议活动也行。

优点

画质没得说，超17-40
焦段正好，不象40，35之类的很尴尬
价格ok，这个价位有红圈的画质，可以了
体积重量算过得去，7D挂机用着正好

缺点

不是内变焦，而且变焦环阻尼不是很顺，垂直放的时候镜头会自己掉出来伸长。变焦伸长了比较挡闪光灯。
不防水，
不带遮光罩，还要自己配一个
不是红圈也算一个缺点吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gerrycai 发表时间 2011-04-29 11:12 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评要相信佳能的恒定2.8镜头，不管是红圈还是非红圈。优点解析力、画质、焦外都不错。做工还行！缺点比尼康的稍差做工，多了is。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xsd019 发表时间 2010-12-13 14:47 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常不错的镜头！2.8的光圈、is防抖、17-55的焦距，别看贵，如果24-70L带防抖，价格最少是它的一倍。优点色彩真实，大光圈实用缺点容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大熊971156 发表时间 2010-10-23 22:14 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很不错的一款镜头,焦段合适,大光圈,带防抖.可惜不是红圈,外变焦,防灰差些.非全副的终极之选.配合70-200,基本就齐了. 优点 2.8大光圈,能够实现所有的需要.焦段17-55,挂机黄金焦段.人像加风景.3级防抖,弱光提高出片率.遮光罩也比较帅. 缺点不是红圈,不亮骚. 外变焦,防灰防水差些. 价格较高,考虑二手价格则比较合适. 做工不如红圈,感觉耐用性上比较担心... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大熊971156
发表时间: 2010-10-23 22:14
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

很不错的一款镜头,焦段合适,大光圈,带防抖.可惜不是红圈,外变焦,防灰差些.非全副的终极之选.配合70-200,基本就齐了.

优点

2.8大光圈,能够实现所有的需要.焦段17-55,挂机黄金焦段.人像加风景.3级防抖,弱光提高出片率.遮光罩也比较帅.

缺点

不是红圈,不亮骚.
外变焦,防灰防水差些.
价格较高,考虑二手价格则比较合适.
做工不如红圈,感觉耐用性上比较担心...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

洪牛发表时间 2010-08-25 12:45 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评与24-70mm比性价比高,成像不输红圈,APS-C机首选.......... 优点最大光圈可用,成像够锐.解像力没的说.IS防抖实用,焦段好,对焦迅速.外出旅游屋里屋外的一把好手. 缺点缺防水防尘,做工差些,抗眩光差................ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Massacrer 发表时间 2010-08-18 23:08 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 08年3月买的，很牛B的一个头，焦段好，易用性强。优点 2.8大光圈在光线暗的地方很实用 is 快门二三档成像品质很好缺点做工不好，外变焦。进灰能力比较强，号称吸尘器。进灰主要在从外侧镜片内二三镜片间。阻泥用段时间就没有了。对焦环缝隙大，易进沙粒，磨损对焦马达。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Massacrer
发表时间: 2010-08-18 23:08
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

08年3月买的，很牛B的一个头，焦段好，易用性强。

优点

2.8大光圈在光线暗的地方很实用
is 快门二三档
成像品质很好

缺点

做工不好，外变焦。进灰能力比较强，号称吸尘器。进灰主要在从外侧镜片内二三镜片间。阻泥用段时间就没有了。对焦环缝隙大，易进沙粒，磨损对焦马达。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wxcg123456 发表时间 2010-08-17 17:10 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 C家也有内流满面，就是这个头。各方面表现一流，又用了一个月，越来越觉得比我那只17-40好太多，锐度郊外都有较大提升，画面质感一流，色彩偏写实。优点解像力一流，比17-40搞一个档次，色彩和红圈差不多，IS能提升2档快门，对焦速度尚可以。焦段实用。缺点外变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wxcg123456
发表时间: 2010-08-17 17:10
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

C家也有内流满面，就是这个头。各方面表现一流，又用了一个月，越来越觉得比我那只17-40好太多，锐度郊外都有较大提升，画面质感一流，色彩偏写实。

优点

解像力一流，比17-40搞一个档次，色彩和红圈差不多，IS能提升2档快门，对焦速度尚可以。焦段实用。

缺点

外变焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共66条记录 - 2/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 17-55/2.8 IS USM 综述

总平均分： 4.4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章