佳能EF-S 17-55/2.8 IS USM网友点评

佳能 EF-S 17-55/2.8 IS USM 综述

最大光圈恒定f/2.8的标准变焦EF-S镜头，相当于27-88mm视角。内置影像稳定器，防抖效果相当于提高3档快门速度；采用3片非球面镜片和2片超低色散(UD)镜片，成像素质出色；优化的镜片位置和镀膜有效抑制鬼影和眩光；环形超声波马达、内对焦和新的对焦算法，共同带来安静快...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.4

操作性： 4.62	耐用性： 4.18	性价比： 4.19
解像力： 4.68	色彩还原： 4.52	机械结构： 4.19

评分人数： 58	评论人数： 66	浏览人数： 1644930

网友点评 | 我要点评

oopacn 发表时间 2008-01-21 21:08 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评异常好用的标变！锐度是其强项。一点不输给L头。APS-C的机器都买了，还会在乎全画幅机身即刻普及吗？优点实在不知道佳能为什么不标上“红圈”，是因为它不是全画幅吗？防抖，F2.8的光圈，其实在成像上，我已经把它当成L头了！缺点确实，比较容易进灰。但是说它是“吸尘器”过分了。 6000多的价钱，说实话，找不出什么缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oopacn
发表时间: 2008-01-21 21:08
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

异常好用的标变！锐度是其强项。一点不输给L头。APS-C的机器都买了，还会在乎全画幅机身即刻普及吗？

优点

实在不知道佳能为什么不标上“红圈”，是因为它不是全画幅吗？
防抖，F2.8的光圈，其实在成像上，我已经把它当成L头了！

缺点

确实，比较容易进灰。但是说它是“吸尘器”过分了。
6000多的价钱，说实话，找不出什么缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天天晒太阳发表时间 2008-01-20 20:05 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评拍婚礼的好武器啊, [天天晒太阳编辑于 2008-01-20 20:06] 优点通吃 [天天晒太阳编辑于 2008-01-20 20:06] 缺点比起尼康的那只,可以说没有. [天天晒太阳编辑于 2008-01-20 20:06] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飞翼发表时间 2008-01-01 15:37 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评看了很多测评才进的，自己赶紧测了一下，成像的确锐利，光圈2。8还可以，一到了4锐度明显增高，但是和L比，色阶过渡感觉不柔和，也就是说，成像比17-40锐，不能说比17-40好。（要求高了点）对焦非常快、坚决！ is好可以手持拍夜景了抗炫光好，数码优化并非概念。对于塑料头来说，做工不错了。变形大，毕竟没有采用大片的非球面镜。总之谈不上超值，算物有所值缺点写了不少，不过那是用L标准衡量地。优点成像锐，大光圈，对焦快、准，IS。缺点变形大；镜片和镜身用料不如L；成像缺乏油润的感觉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飞翼
发表时间: 2008-01-01 15:37
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

看了很多测评才进的，自己赶紧测了一下，成像的确锐利，光圈2。8还可以，一到了4锐度明显增高，但是和L比，色阶过渡感觉不柔和，也就是说，成像比17-40锐，不能说比17-40好。（要求高了点）
对焦非常快、坚决！
is好可以手持拍夜景了
抗炫光好，数码优化并非概念。
对于塑料头来说，做工不错了。
变形大，毕竟没有采用大片的非球面镜。
总之谈不上超值，算物有所值
缺点写了不少，不过那是用L标准衡量地。

优点

成像锐，大光圈，对焦快、准，IS。

缺点

变形大；镜片和镜身用料不如L；成像缺乏油润的感觉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chinichi 发表时间 2007-11-22 11:13 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很值的一个镜头。不要跟副厂比，那没意思。要跟尼康17-55比和佳能的17-40比，就知道它性价比还是高的。优点锐度极高防抖极有用色彩好焦段黄金圆形光圈全时手动畸变小缺点防尘差不配遮光罩它是标准变焦，所以适合拍人文，拍风景的话色彩一般，不是它的强项不能上全幅放眩光一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chinichi
发表时间: 2007-11-22 11:13
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

很值的一个镜头。不要跟副厂比，那没意思。要跟尼康17-55比和佳能的17-40比，就知道它性价比还是高的。

优点

锐度极高
防抖极有用
色彩好
焦段黄金
圆形光圈
全时手动
畸变小

缺点

防尘差
不配遮光罩
它是标准变焦，所以适合拍人文，拍风景的话色彩一般，不是它的强项
不能上全幅
放眩光一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

阴云笼罩安平山发表时间 2007-09-01 17:07 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 “妈的太重了，带这个出门我基本上已经没力气背别的镜头了。” －－－－楼下的，你是男的吗？ 645g的镜头而已，这都嫌重还摄什么影呢优点成像还可以，解析度一流，功能强大，aps机器绝配价格也比乃康的好多了缺点可以容忍使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阴云笼罩安平山
发表时间: 2007-09-01 17:07
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

“妈的太重了，带这个出门我基本上已经没力气背别的镜头了。”
－－－－楼下的，你是男的吗？
645g的镜头而已，这都嫌重还摄什么影呢

优点

成像还可以，解析度一流，功能强大，aps机器绝配
价格也比乃康的好多了

缺点

可以容忍

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anicovic 发表时间 2007-04-23 15:50 评分 4 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评刚买的，感觉非常实用，性价比很高。对于APS的用家有这只标头基本上没什么必要换头了，除非上FF。优点 1。实用，IS，2.8，17-55，都是非常实用的东西。 2。画质不错，完全对得起6900的价格。缺点 1。妈的太重了，带这个出门我基本上已经没力气背别的镜头了。 2。橙色出来有点偏红，别的颜色还原倒很准确，尤其是深红色。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anicovic
发表时间: 2007-04-23 15:50
评分: 4; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

刚买的，感觉非常实用，性价比很高。对于APS的用家有这只标头基本上没什么必要换头了，除非上FF。

优点

1。实用，IS，2.8，17-55，都是非常实用的东西。
2。画质不错，完全对得起6900的价格。

缺点

1。妈的太重了，带这个出门我基本上已经没力气背别的镜头了。
2。橙色出来有点偏红，别的颜色还原倒很准确，尤其是深红色。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rayw8108 发表时间 2007-02-20 10:34 评分 3.67 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原2.00 机械结构4.00	总评总体来说，参数都很不错，恒定2.8的光圈，带is放抖，在ef-s镜头里应该算是最终得镜头了优点适合的焦段，is防抖，2.8的恒定光圈缺点色彩还原偏色，这是我最无法接受的，除了的照片颜色偏品使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ppllppll 发表时间 2007-01-27 19:43 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评除了几个死穴外，还算是优秀的镜头优点焦段完美，几乎完全覆盖最常用的焦距；f2.8，还带is 对焦快，分辨率高楼下的说“各个焦段景深都挺大，这是优点还是缺点？”。。无法理解你的想法，你要景深浅去买长焦呗缺点全幅了怎么办。。不带红圈。。而且根据佳能的恶心习惯，非L头就不给配遮光罩（除了1785）另外，我恨外变焦！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ppllppll
发表时间: 2007-01-27 19:43
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

除了几个死穴外，还算是优秀的镜头

优点

焦段完美，几乎完全覆盖最常用的焦距；f2.8，还带is
对焦快，分辨率高

楼下的说“各个焦段景深都挺大，这是优点还是缺点？”。。
无法理解你的想法，你要景深浅去买长焦呗

缺点

全幅了怎么办。。
不带红圈。。而且根据佳能的恶心习惯，非L头就不给配遮光罩（除了1785）

另外，我恨外变焦！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

stockems 发表时间 2006-11-22 17:55 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一个很不错的APS头优点锐度色彩 IS U都很好！缺点无防尘全幅不能用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kevinking 发表时间 2006-10-19 00:32 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很不错的头，基本L头该有的优点都有了。 [kevinking 编辑于 2006-10-19 00:37] 优点标变的大光圈很实用，有人说标变IS华而不实，其实不然，光线不足的室内人像，大光圈加IS，出图基本不虚。补充一句，各个焦段景深都挺大，这是优点还是缺点？ [kevinking 编辑于 2006-10-19 00:37] 缺点还是贵了点. 咦，怎么没有遮光罩？？？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kevinking
发表时间: 2006-10-19 00:32
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

很不错的头，基本L头该有的优点都有了。

[kevinking 编辑于 2006-10-19 00:37]

优点

标变的大光圈很实用，有人说标变IS华而不实，其实不然，光线不足的室内人像，大光圈加IS，出图基本不虚。补充一句，各个焦段景深都挺大，这是优点还是缺点？

[kevinking 编辑于 2006-10-19 00:37]

缺点

还是贵了点.
咦，怎么没有遮光罩？？？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共66条记录 - 6/7 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 17-55/2.8 IS USM 综述

总平均分： 4.4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章